Visualizzazione stampabile
-
l'exploit della Lega è preoccupante,ma paradossalmente più diventa forte a discapito del PDL meglio è;infatti Berlusconi non è certo il tipo da farsi mettere in secondo piano,ergo forse (specie ora che è in pieno delirio di onnipotenza) preferirà far cadere il governo,non accettando imposizioni da parte di Bossi, che mettersi nelle mani delle camicie verdi;
certo,poi alle elezioni tutti rivoteranno nuovamente Berlusconi...e il cerchio continuerà....
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
l'exploit della Lega è preoccupante,ma paradossalmente più diventa forte a discapito del PDL meglio è;infatti Berlusconi non è certo il tipo da farsi mettere in secondo piano,ergo forse (specie ora che è in pieno delirio di onnipotenza) preferirà far cadere il governo,non accettando imposizioni da parte di Bossi, che mettersi nelle mani delle camicie verdi;
certo,poi alle elezioni tutti rivoteranno nuovamente Berlusconi...e il cerchio continuerà....
concordo su tutta la linea amico mio
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
l'exploit della Lega è preoccupante,ma paradossalmente più diventa forte a discapito del PDL meglio è;infatti Berlusconi non è certo il tipo da farsi mettere in secondo piano,ergo forse (specie ora che è in pieno delirio di onnipotenza) preferirà far cadere il governo,non accettando imposizioni da parte di Bossi, che mettersi nelle mani delle camicie verdi;
certo,poi alle elezioni tutti rivoteranno nuovamente Berlusconi...e il cerchio continuerà....
dici? io sinceramente l'avrei pensato fino a 5 anni fa.. ora non più di tanto :roll:
alla lega fa comodo Berlusconi, e a berlusconi la lega ha fatto gran comodo in queste elezioni..
Berlusconi non s'è fatto certo remore a fare DDl per polverini e soci, figurarsi se negherà qualche favore a Bossi, che di fatto gli ha parato enormemente il culo in queste elezioni :roll:
@Pentothal: grazie d'esistere :lol: sul serio :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
mformatteo
dici? io sinceramente l'avrei pensato fino a 5 anni fa.. ora non più di tanto :roll:
alla lega fa comodo Berlusconi, e a berlusconi la lega ha fatto gran comodo in queste elezioni..
Berlusconi non s'è fatto certo remore a fare DDl per polverini e soci, figurarsi se negherà qualche favore a Bossi, che di fatto gli ha parato enormemente il culo in queste elezioni :roll:
@Pentothal: grazie d'esistere :lol: sul serio :lol:
Sono d'accordo..
Non fatevi intortare dalla rosybindy, che esultava e parlava solo di "problemi tra lega e pdl"..i problemi sono perdere 3 elezioni consecutive e le regioni una dopo l'altra.
Tra l'altro, a parte la "comodità reciproca", lega e pdl hanno dimostrato bene o male di saper convivere, e anche a lungo, a differenza tra l'altro delle coalizioni di centrosinistra. La lega sotto l'emilia non esiste, sa benissimo che non potrà mai correre da sola a livello nazionale; il pdl sa benissimo che non può certo rinunciare a una lega fortissima e decisiva in tutte le regioni del nord.
Poi insomma, è un po' una magra consolazione attaccarsi a questa speranza..
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
Stavo riguardando i risultati elettorali del 2008 (politiche) e del 2009 (europee).
Il PDL ha perso un fottio di voti,mamma mia...dal 37% al 26% :|
considerando 40 milioni di votanti attivi,vuol dire (sulla carta,ovvio) che Berlusconi ha perso più di 4 milioni di voti...sono un'enormità.
Vuol dire che questo governo così tanto bene non ha operato:lol:
non oso immaginare cosa sarebbe successo se non avesse avuto il controllo dei media!
Sono un pelo perplesso da queste affermazioni...
Principalmente perchè quando i cittadini votano per PdL e Lega sono assoggettati dal Grande Fratello mediatico proprietà di Berlusconi, ignoranti che preferiscono votare per tifoseria.
Quando invece il consenso cala, invece di colpo si svegliano dal profondo sonno.
In secondo luogo regionali e politiche cono ben diverse, oltre al fatto che la differenza di regioni di questa tornata è minima (7 a 6) di cui il Nord praticamente tutto in mano a Lega e PdL...
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
l'exploit della Lega è preoccupante
Ma non sorprendente.
Giusto due settimane fa ero a cena con un amico che di mestiere fa il direttore dell'esatri per una nota banca.
Ora, lui e' da sempre di sinistra ... da molto prima che potesse votare (non comunista eh, non sinistra estrema.. ma cmq di sinistra).
L'altra sera mi raccontava come la sua sezione avesse fatturato 200 milioni nel 2009 e di come invece un suo pari grado al sud ne fatturasse 3 o 4.
E alla fine quel che guadagnano e' uguale .. e cazzate varie (i dettagli non li ricordo esattamente e non conosco nemmeno bene le dinamiche di quel lavoro).
Pero', morale della favola, ridenfo gli ho hio chiesto se fosse diventato leghista.. e mi ha sorpreso il sentirmi rismpondere "Ci sto pensando" in modo serio, non scherzoso.
E' solo un piccolo esmpio di vita visuta, ma il punto e': in questo paese c'e' qualcosa che non va, e' evidente.
La lega, se sei del nord, e' una risposta facile. (Che sia poi anche efficace ho le mie riserve... ma facile lo e').
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittmann
Sono d'accordo..
Non fatevi intortare dalla rosybindy, che esultava e parlava solo di "problemi tra lega e pdl"..i problemi sono perdere 3 elezioni consecutive e le regioni una dopo l'altra.
Tra l'altro, a parte la "comodità reciproca", lega e pdl hanno dimostrato bene o male di saper convivere, e anche a lungo, a differenza tra l'altro delle coalizioni di centrosinistra. La lega sotto l'emilia non esiste, sa benissimo che non potrà mai correre da sola a livello nazionale; il pdl sa benissimo che non può certo rinunciare a una lega fortissima e decisiva in tutte le regioni del nord.
Poi insomma, è un po' una magra consolazione attaccarsi a questa speranza..
ma quale magra consolazione e speranza:lol:
la mia è solo un'osservazione basata sui fatti concreti...
il primo governo Berlusconi è caduto causa (o grazie) alla Lega
non c'è giorno che passi senza che un esponente leghista dica,con tono quasi intimidatorio "e ora Berlusconi deve farci questo e quello"
La Russa ha già detto chiaro e tondo che il sindaco di Milano sarà del PDL,e non della Lega,non appena i leghisti avevano proposto di fare un sindaco meneghino del carroccio
Brunetta ha detto che la colpa della sua sconfitta elettorale a Venezia è causata dalla lega.
e soprattutto, AN e Lega si detestano....
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Sono un pelo perplesso da queste affermazioni...
Principalmente perchè quando i cittadini votano per PdL e Lega sono assoggettati dal Grande Fratello mediatico proprietà di Berlusconi, ignoranti che preferiscono votare per tifoseria.
Quando invece il consenso cala, invece di colpo si svegliano dal profondo sonno.
In secondo luogo regionali e politiche cono ben diverse, oltre al fatto che la differenza di regioni di questa tornata è minima (7 a 6) di cui il Nord praticamente tutto in mano a Lega e PdL...
secondo te cosa rende forte una dittatura/pseudodittatura?
le armi?il potere economico?
no...il controllo mediatico....è la base della forza di un governo non propriamente liberale...ad esempio controllare 5 telegiornali su 7 e imporre la chiusura e la cacciata di trasmissioni e personaggi scomodi è leggermente un vantaggio per chi governa....
Se non fosse vero che controllare la tv vuol dire controllare anche le menti,allora nessuna dittatura attuale o passata avrebbe dato cosi importanza al farlo.
secondo te sono più importanti le europee o le regionali/provinciali?
indubbiamente,specie in Italia,le seconde...eppure a distanza di un anno,
il PDL è passato dal 36% delle europee al 26% delle attuali regionali.
Ha vinto il centrodestra?si,mi sarei stupito del contrario
ha perso Berlusconi? perdere 4 milioni di votanti in 12 mesi è una risposta abbastanza esplificativa.
-
non puoi paragonare le europee alla regionali di adesso -_-
ci arrivi a logica
votano 13 regioni di cui 11 di sinistra e 2 di destra quindi è naturale che il dato del pdl esca più basso ... fra queste 13 .
secondo voi perchè sono tutti felici hanno strappato il lazio (che vale 3 regioni) e altre 5 regioni alla sinistra , se non lo sai le regioni che non hanno votato per la maggioparte sono di destra .
sul 7 a 6in totale sono più i voti per la destra che per la sinistra ...
-
Ma solo io sono contento (da "esterno" ovviamente, non vivendoci) che Zaia abbia vinto in Veneto? Personalmente l'ho sempre trovato una persona seria e per quello che ha potuto ha lavorato bene come Ministro dell'Agricoltura....vedi cancellazione delle famigerate quote-latte e lotta per la difesa dei marchi DOP e DOC dei nostri prodotti di fronte alla concorrenza sleale europea.
Direi che nel suo campo non poteva fare molto di più, sta anche cercando in tutti i modi di impedire che gli OGM arrivino in Italia, anche se purtroppo ha perso di fronte all'UE che non ha voluto sentire ragioni mettendocela in culo un'altra volta da quel punto di vista.....le capacità italiane in campo agro-alimentare fanno una paura fottuta all'intera UE, e non perdono occasione di metterci i bastoni fra le ruote grazie soprattutto al "triumvirato" Francia-Germania-Spagna (soprattutto la prima e la terza, quelle che sicuramente ci fanno la concorrenza più spietata in settore agro-alimentare)
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ma solo io sono contento (da "esterno" ovviamente, non vivendoci) che Zaia abbia vinto in Veneto? Personalmente l'ho sempre trovato una persona seria e per quello che ha potuto ha lavorato bene come Ministro dell'Agricoltura....vedi cancellazione delle famigerate quote-latte e lotta per la difesa dei marchi DOP e DOC dei nostri prodotti di fronte alla concorrenza sleale europea.
Direi che nel suo campo non poteva fare molto di più, sta anche cercando in tutti i modi di impedire che gli OGM arrivino in Italia, anche se purtroppo ha perso di fronte all'UE che non ha voluto sentire ragioni mettendocela in culo un'altra volta da quel punto di vista.....le capacità italiane in campo agro-alimentare fanno una paura fottuta all'intera UE, e non perdono occasione di metterci i bastoni fra le ruote grazie soprattutto al "triumvirato" Francia-Germania-Spagna (soprattutto la prima e la terza, quelle che sicuramente ci fanno la concorrenza più spietata in settore agro-alimentare)
Una persona seria governerebbe senza doppie cariche e soprattutto, secondo la legge.
-
Quote:
Originariamente inviata da
BadWolf
Si ma capisci, ne hai presi dua a caso proprio :lol:
Il primo, pieno di se, megalomane e del quale si puor dir tutto (sara' anche stato un grande imprenditore forse) ma NON E' un politico.
Per di piu' oramai affetto da demenza senile acuta che accentua tutti i suoi difetti.
Il secondo presuntuoso, ingorante e falso.
Cosa vuoi che ammettano?
E' una vera lotta tra titani... la cosa triste e' che per l'uno o per l'altro alla fine dovremo votare.. se non vogliamo buttare via il voto.
Cpaisci che bel paese e che belle prospettive??
Io le capisco eccome...MA scusatemi tanto....CONOSCETE UN POLITICO SINCERO, e che dice tutte le cose come stanno???? MAH, io penso che non ci si può fidare più di nessuno....Forse quello un po' più credibile è Di Pietro...Vi trovate daccordo con me?
-
Quote:
Originariamente inviata da
W4R3Z
CONOSCETE UN POLITICO SINCERO
così è generalizzare, però non nego che c'è un certo Trend in espansione(ormai dagli anni '70)..
-
Quote:
Originariamente inviata da
W4R3Z
...Forse quello un po' più credibile è Di Pietro...Vi trovate daccordo con me?
Oramai NO.
-
Quote:
Originariamente inviata da
W4R3Z
Forse quello un po' più credibile è Di Pietro...Vi trovate daccordo con me?
Mha non saprei, no capendo quel che dice non so dirti se sia credibile o meno :lol:
(La battuta era doverosa).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ma solo io sono contento (da "esterno" ovviamente, non vivendoci) che Zaia abbia vinto in Veneto? Personalmente l'ho sempre trovato una persona seria e per quello che ha potuto ha lavorato bene come Ministro dell'Agricoltura....vedi cancellazione delle famigerate quote-latte e lotta per la difesa dei marchi DOP e DOC dei nostri prodotti di fronte alla concorrenza sleale europea.
Direi che nel suo campo non poteva fare molto di più, sta anche cercando in tutti i modi di impedire che gli OGM arrivino in Italia, anche se purtroppo ha perso di fronte all'UE che non ha voluto sentire ragioni mettendocela in culo un'altra volta da quel punto di vista.....le capacità italiane in campo agro-alimentare fanno una paura fottuta all'intera UE, e non perdono occasione di metterci i bastoni fra le ruote grazie soprattutto al "triumvirato" Francia-Germania-Spagna (soprattutto la prima e la terza, quelle che sicuramente ci fanno la concorrenza più spietata in settore agro-alimentare)
ma non sono state eliminate le quote latte, almeno non ancora. Dovrebbe avvenire, forse nel 2015
-
Quote:
Originariamente inviata da
Pentothal
ma almeno concedetemi il fatto che berlusconi sia dotato di grande sensibilità!!!cioé,voglio dire, scrive canzoni d'amore...
vabbè allora facciamo primo ministro BJ ke fa canzoni d'amore sicuramente migliori
PS: e pensandoci 1 pò sarebbe anke 1 politico migliore
Quote:
ditemi quale triste personaggio della sinistra può eguagliare la sua poetica?
http://cdn2.ioffer.com/img/1145775600/_i/11809431/1.jpg
(ma fortunatamente Berlusconi nn potrà eguagliare in tutto le tristissime gesta di Mao)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
ma non sono state eliminate le quote latte, almeno non ancora. Dovrebbe avvenire, forse nel 2015
Vero, ma vengono progressivamente alzate e mi pare anche abbuonate parte delle multe. E non è FORSE.... :D
Senza contare che, tornando a Zaia in sè, è uno dei leghisti che, a mia memoria almeno, non ha mai espresso posizioni razziste o troppo estremiste alla Borghezio :045:
-
Non so se c'è già questo video, mi è impossibile guardare tutte le pagine.
Guardatelo..
http://www.youtube.com/watch?v=5jESPvWLovY
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Senza contare che, tornando a Zaia in sè, è uno dei leghisti che, a mia memoria almeno, non ha mai espresso posizioni razziste o troppo estremiste alla Borghezio :045:
Comunque, ora, Zaia è stato tolto all'Agricoltura. :roll:
Chi metterci? E sì che di politici che erano stati strappati all'agricoltura e che dovrebbero tornarci ce ne sarebbero tanti, eh? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Venk DeVoer
Comunque, ora, Zaia è stato tolto all'Agricoltura. :roll:
Chi metterci? E sì che di politici che erano stati strappati all'agricoltura e che dovrebbero tornarci ce ne sarebbero tanti, eh? :lol:
Me l'aspettavo, era la cosa più logica essendo diventato presidente di Regione :045:
In effetti :lol::lol:
-
-
-
ehehehe.. e io che pensavo che questa volta (dovrebbe essere almeno la trentesima volta che si ripresentano simili "promesse") fosse quella buona :lol:
eh ma studio aperto dice che adesso è iniziata la grande stagione delle riforme dell'ammmmore u.u
partendo da questo fatto, è sintomatico però vedere che simili meccaniche attecchiscono stupendamente bene nell'immaginario dell'uomo comune..
alla domanda "quale delle grandi opere del governo berlusconi le è piaciuta di più??"
il 90% degli elettori PDL ha subito risposto "il ponte sullo stretto di messina"
curioso.
il ponte non c'è, nè c'è mai stato, non ci sarà per i prossimi 50 anni, ma è stato promesso.
ma per loro è come se già ci fosse.
un pò come se io, commerciante, batto lo scontrino prima ancora di aver aperto il negozio di vestiti :lol:
per citare una cosa che a me sta molto a cuore..
italiani, strana meravigliosa gente..
:lol:
-
-
in effetti è vero che se berlusconi non avesse fatto fallire la bicamerale, il semipresidenzialismo ci sarebbe gia da 10 anni:oma la politica è una brutta bestia:(tutti i nostri politici sono affetti da manie di protagonismo, e tutti vogliono poter dire "questa riforma l'ho fatta io":?questo finchè le cose vanno bene; se alcune cose non vanno per il verso giusto(vedi le privatizzazioni), quelle cose non le ha fatte nessuno:evil:
-
io non capisco una cosa..
uno deve fare una scelta.. tu, politico del centrodx.. o non dai fiducia a quest'uomo e ti crei un partito che non sembri (sia) una famiglia di cosa nostra..
oppure te lo tieni, continui a dargli fiducia e ACCETTI di essere chiamato mafioso.. perchè è quello che sei
tu sostenitore del centrodx ed elettore del pdl.. o smetti di sostenere il gruppo nell'attesa che capiscano che non è proprio bene far si che un intero stato diventi ostaggio della criminalità organizzata insediata nella politica
o continui a sostenerlo ACCETTANDO che ti si chiami sostenitore della mafia, perchè purtroppo per te è quello che sei..
ci sono dei discorsi che sono CONFESSIONI vere e proprie.. che non lasciano spiragli.. non lasciano dubbi.. è così e basta.. indignarsi quando ti dicono che hai sostenuto la mafia è ridicolo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Tyler Durden
ci sono dei discorsi che sono CONFESSIONI vere e proprie.. che non lasciano spiragli.. non lasciano dubbi.. è così e basta.. indignarsi quando ti dicono che hai sostenuto la mafia è ridicolo.
a me certe volte mi vengono in mente quelle classiche scene dove il marito becca la moglie a letto con dieci negroni allupati e si sente dire "amore, ti giuro non è come pensi" :lol:
cioè alla fine è così, è come se fosse un lavaggio del cervello, un'influenza pavloviana, non saprei come altro definirla..
io voto a sinistra, ma se noterò che i vari esponenti della sinistra mi daranno il disgusto, smetterò di votarli..piuttosto voto il partito dei segaioli..
invece c'è davvero un sacco di gente che vede il voto come una sorta di espressione di fede (mi viene in mente il calcio).. vota berlusconi come una scelta di fede, comunque e sempre. anche se Berlusconi lo trovassero con i canini affondati nella giugulare di una vergine, per loro sarebbe sempre e comunque il martire della libertà contro i comunisti:|
parlo perchè il compagno di mia madre è un soggetto del genere.. ormai ci ho rinunciato anche solo a parlarci di politica..
è gente che piuttosto nega i fatti.. per lui dell'utri non è mai stato processato:| gli ho fatto vedere la sentenza e lui ha risposto "i comunisti se la sono inventata, sono i magistrati che cercano di incastrarlo" :|
anche davanti ai fatti.. e sto qui non è un contadinotto 80enne che crede al malocchio eh.. è un operatore di borsa da 100mila euro l'anno di 55 anni..
secondo me è un vero e proprio lavaggio del cervello..
-
Gelli,nella sua malvagità,è stato un genio...
uno dei capisaldi della P2 era quello di fare il lavaggio del cervello alle persone mediante l'uso dei mass media,e ha trovato in Berlusconi il complice perfetto...e ovviamente,un lavaggio del cervello che si rispetti,comporta che i soggetti colpiti non se ne rendano conto...
l'unico modo per capire qualcosa è vedere come il resto del mondo ci derida per il fatto di votarlo sempre e comunque...
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
l'unico modo per capire qualcosa è vedere come il resto del mondo ci derida per il fatto di votarlo sempre e comunque...
[IMG]file:///C:/Users/pc/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]http://img220.imageshack.us/img220/9223/76927532es9.jpg
http://img220.imageshack.us/i/76927532es9.jpg
http://img220.imageshack.us/i/76927532es9.jpg/