ridurre le spese dello stato

[Coso]

Cioè, tu giudichi un idea sbagliata per il fatto che questa idea è propugnata da persone che reputi deficienti?

Mah, in un certo senso sì; penso che se questa visione è portata avanti in un ambiente politico solo da forze di estrema destra, ci sarà un motivo.
Sulle banche purtroppo non sono in condizione di mettere parola senza la possibilità di dire castronerie, ma fatto sta che ci sono documenti (come questo: http://files.meetup.com/216205/LaFro...ignoraggio.pdf) che a mio parere confutano in modo efficace certe obiezioni (contenute in parte nel breve saggio di Auriti che ho letto, "Il paese dell'utopia", molte altre sollevate in rete) facendo riferimento a economisti di capacità e prestigio riconosciuti. E tra questi e un gruppo di fascistoidi e personaggi di oscura origine che riempiono pagine web, tendo a fidarmi più dei primi..
(Ah in effetti la Banca d'Italia, a capitale privato, è un caso piuttosto particolare, ma è soggetta a pesanti limitazioni e controlli, mentre nel resto d'Europa, banche centrali quali la Bundesbank, che possiede il 20% della BCE, sono interamente pubbliche)

[Godel]

Ma non sono tesi portate avanti da fascistoidi.. Non puoi farti forviare dalla politica circa questi argomenti, non esiste destra o sinistra in questi ambiti.
Coso non puoi dirmi che credi al documento che hai postato. Cioè, un tizio che parla di signoraggio e non ti dice che nel 1971 c'è stata l'abolizione della convertibilità tra moneta e oro silurando gli accordi di Bretton Woods, un tizio che dice che è normale e giusto che una banca privata si occupi di emettere moneta, vincolata arbitrariamente al fatto che deve contenere (se..) l'inflazione; un tizio che ha il coraggio di giustificare o quasi glorificare l'operato delle banche.
Ci sono grossi poteri che dominano il sistema economico mondiale, ed i cittadini, messi allo scuro, sono privati della forza di agire su di essi per contrastarli. La Banca Centrale Europea ed i suoi funzionari hanno un immunità tale che non possono essere processati per le azioni compiute in nome di tale banca, e tale immunità è valida addirittura dopo la fine dei mandati, ossia i funzionari della BCE sono immuni a vita da propositi atti a sanzionare legalmente il loro operato compiuto per nome della stessa BCE. Siamo impotenti.

La moneta non è più delle banche, e non può essere in mano alle banche private; questo lo aveva capito Kennedy e sappiamo che fine ha fatto, e oggi che in pochi si scagliano contro questo sistema che danneggia il popolo, chi osa farlo si ritrova screditato, censurato, sabotato. E basta vedere le vicende di Auriti o Ron Paul.
Ma se non sono i cittadini i primi a svegliarsi, se non siete voi a preoccuparvi del vostro benessere, è inutile stare a discutere di certe cose. Si fa prima a dare retta ai giornali e alla tv, ed a prendersela con la chiesa.

[rusticone]

Mastella... come buonuscita per non essersi ricandidato ha preso circa 300.000 euro... euro più euro meno

In Italia infatti esiste una legge che, per chi non rientra nelle camere, spetta una somma pari all'80% dello stipendio lordo da onorevole moltiplicata per gli anni trascorsi nel palazzo.

E poi, mi raccomando, prendetevela con la Chiesa... è colpa sua se esiste il debito pubblico

Io sono antivaticanista ma non per questo do colpe che la chiesa non ha

[lakeofire]

Io sono antivaticanista ma non per questo do colpe che la chiesa non ha

Ma infatti non centra essere Cattolici/vaticanisti o quello che vuoi.
Basta rendersi conto che si dà alla Chiesa (che tra l'altro è un qualcosa bipartisan e che viene seguita dalla maggior parte di italiano) 1 e si butta via 1000. Tutto qui

[rusticone]

Ma infatti non centra essere Cattolici/vaticanisti o quello che vuoi.
Basta rendersi conto che si dà alla Chiesa (che tra l'altro è un qualcosa bipartisan e che viene seguita dalla maggior parte di italiano) 1 e si butta via 1000. Tutto qui

Su questo siamo d'accordo