Mah, in un certo senso sì; penso che se questa visione è portata avanti in un ambiente politico solo da forze di estrema destra, ci sarà un motivo.Quote:
Originariamente inviata da Godel
Sulle banche purtroppo non sono in condizione di mettere parola senza la possibilità di dire castronerie, ma fatto sta che ci sono documenti (come questo: http://files.meetup.com/216205/LaFro...ignoraggio.pdf) che a mio parere confutano in modo efficace certe obiezioni (contenute in parte nel breve saggio di Auriti che ho letto, "Il paese dell'utopia", molte altre sollevate in rete) facendo riferimento a economisti di capacità e prestigio riconosciuti. E tra questi e un gruppo di fascistoidi e personaggi di oscura origine che riempiono pagine web, tendo a fidarmi più dei primi..
(Ah in effetti la Banca d'Italia, a capitale privato, è un caso piuttosto particolare, ma è soggetta a pesanti limitazioni e controlli, mentre nel resto d'Europa, banche centrali quali la Bundesbank, che possiede il 20% della BCE, sono interamente pubbliche)
ridurre le spese dello stato
Visualizzazione stampabile
-
15/3/2008, 0:46Coso
-
15/3/2008, 3:36Godel
Ma non sono tesi portate avanti da fascistoidi.. Non puoi farti forviare dalla politica circa questi argomenti, non esiste destra o sinistra in questi ambiti.
Coso non puoi dirmi che credi al documento che hai postato. Cioè, un tizio che parla di signoraggio e non ti dice che nel 1971 c'è stata l'abolizione della convertibilità tra moneta e oro silurando gli accordi di Bretton Woods, un tizio che dice che è normale e giusto che una banca privata si occupi di emettere moneta, vincolata arbitrariamente al fatto che deve contenere (se..) l'inflazione; un tizio che ha il coraggio di giustificare o quasi glorificare l'operato delle banche.
Ci sono grossi poteri che dominano il sistema economico mondiale, ed i cittadini, messi allo scuro, sono privati della forza di agire su di essi per contrastarli. La Banca Centrale Europea ed i suoi funzionari hanno un immunità tale che non possono essere processati per le azioni compiute in nome di tale banca, e tale immunità è valida addirittura dopo la fine dei mandati, ossia i funzionari della BCE sono immuni a vita da propositi atti a sanzionare legalmente il loro operato compiuto per nome della stessa BCE. Siamo impotenti.
La moneta non è più delle banche, e non può essere in mano alle banche private; questo lo aveva capito Kennedy e sappiamo che fine ha fatto, e oggi che in pochi si scagliano contro questo sistema che danneggia il popolo, chi osa farlo si ritrova screditato, censurato, sabotato. E basta vedere le vicende di Auriti o Ron Paul.
Ma se non sono i cittadini i primi a svegliarsi, se non siete voi a preoccuparvi del vostro benessere, è inutile stare a discutere di certe cose. Si fa prima a dare retta ai giornali e alla tv, ed a prendersela con la chiesa. -
15/3/2008, 13:02rusticoneIo sono antivaticanista ma non per questo do colpe che la chiesa non haQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
15/3/2008, 13:51lakeofireMa infatti non centra essere Cattolici/vaticanisti o quello che vuoi.Quote:
Originariamente inviata da rusticone
Basta rendersi conto che si dà alla Chiesa (che tra l'altro è un qualcosa bipartisan e che viene seguita dalla maggior parte di italiano) 1 e si butta via 1000. Tutto qui :) -
16/3/2008, 14:58rusticoneSu questo siamo d'accordo:)Quote:
Originariamente inviata da lakeofire