scienza e religione:Aborto legge 194

[Jazz_lover]

Concordo di più con Abel nel sostenere che un feto diventa "persona" nel momento in cui per lo meno è in grado di sopravvivere con breve periodo in incubatrice.



Non riesco proprio a concepire il considerarlo persona prima di questo stadio, dato che non è in grado di manifestare volontà neanche in maniere primordiali e non ha neanche il benchè minimo accenno di "autosufficienza", laddove per autosufficienza intendo uno sviluppo sufficiente degli apparati fondamentali e del pensiero.

Un feto è "persona" tanto quanto lo è uno in coma profondo da 15 anni o uno malato di SLA allo stadio terminale.....

e poi scusami se non si abortisse piu, ci sarebbero in giro decine di milioni di bambini in piu. Con i problemi dell'era contemporanea, con la povertà sempre piu diffusa, pensi che riusciremmo a sfamarli tutti quanti? Molti morirebbero di fame e sarebbe ancora piu crudele a mio avviso...
Sono daccordo che ci debba essere un controllo efficace su ogni singolo aborto...ma da qui ad arrivare a toglierlo...

[Godel]

e poi scusami se non si abortisse piu, ci sarebbero in giro decine di milioni di bambini in piu. Con i problemi dell'era contemporanea, con la povertà sempre piu diffusa, pensi che riusciremmo a sfamarli tutti quanti? Molti morirebbero di fame e sarebbe ancora piu crudele a mio avviso...
Sono daccordo che ci debba essere un controllo efficace su ogni singolo aborto...ma da qui ad arrivare a toglierlo...

Cavolo da dove sbuchi, da Apocalypto?
E' un tantinello cinico il tuo modo di pensare eh.
Senza contare che le risorse ci sono, ci sono eccome.

Concordo di più con Abel nel sostenere che un feto diventa "persona" nel momento in cui per lo meno è in grado di sopravvivere con breve periodo in incubatrice.

Non riesco proprio a concepire il considerarlo persona prima di questo stadio, dato che non è in grado di manifestare volontà neanche in maniere primordiali e non ha neanche il benchè minimo accenno di "autosufficienza", laddove per autosufficienza intendo uno sviluppo sufficiente degli apparati fondamentali e del pensiero.

Un feto è "persona" tanto quanto lo è uno in coma profondo da 15 anni o uno malato di SLA allo stadio terminale.....

Per quanto riguarda la persona fisica può valere ciò che dici, ma per quanto riguarda il riconoscimento di persona giuridica, come per una multinazionale o un feto, il discorso è diverso.

[Gilby Clarke]

questione di pura coscienza personale secondo me. lasciando perdere scienza e fede.

se si pensa che all'atto del concepimento quell'accozzaglia di cellule nate dalla fusione di un uovo con un seme sia solo "un'accozzaglia di cellule" allora va bene, difendete l'aborto.

ma se si pensa il contrario e si crede che da quel momento sia in atto un processo che porterà alla formazione di un nuovo essere umano allora bisogna pensarci bene su prima di interromperlo.

[P S Y C H O]

Concordo di più con Abel nel sostenere che un feto diventa "persona" nel momento in cui per lo meno è in grado di sopravvivere con breve periodo in incubatrice.

Non riesco proprio a concepire il considerarlo persona prima di questo stadio, dato che non è in grado di manifestare volontà neanche in maniere primordiali e non ha neanche il benchè minimo accenno di "autosufficienza", laddove per autosufficienza intendo uno sviluppo sufficiente degli apparati fondamentali e del pensiero.

Un feto è "persona" tanto quanto lo è uno in coma profondo da 15 anni o uno malato di SLA allo stadio terminale.....

Non c'è niente da fare... Godel si è incaponito con la FIAT e io non riesco proprio a seguirlo...

L'unica cosa che mi viene da pensare, è che se un feto fosse riconoscibile come persona giuridica, avremo avuro un feto come amministratore responsabile delle varie Cirio, Parmalat, e società a delinquere varie...

[Godel]

Non c'è niente da fare... Godel si è incaponito con la FIAT e io non riesco proprio a seguirlo...

L'unica cosa che mi viene da pensare, è che se un feto fosse riconoscibile come persona giuridica, avremo avuro un feto come amministratore responsabile delle varie Cirio, Parmalat, e società a delinquere varie...

Bhè il discorso che ho fatto non è di certo complesso.. Un altro degli aspetti riprorevoli del nostro sistema che sfugge ai più.
Troppe cose sfuggono ai più

[Ale_90]

gli aborti ci sono da sempre e ci saranno sempre, sia che la legge lo vieti o lo consenta. una donna deve essere libera di decidere se essere madre o no.

[Godel]

gli aborti ci sono da sempre e ci saranno sempre, sia che la legge lo vieti o lo consenta. una donna deve essere libera di decidere se essere madre o no.

Deve pensarci prima se essere madre o no.

[Ale_90]

non sempre è libera di pensarci. una donna che viene violentata secondo il tuo ragionamento deve portare avanti la gravidanza ed essere madre senza averlo potuto decidere.

[Godel]

non sempre è libera di pensarci. una donna che viene violentata secondo il tuo ragionamento deve portare avanti la gravidanza ed essere madre senza averlo potuto decidere.

Non mi sembra che l'aborto sia per sole donne violentate. Senza considerare poi che gli aborti in seguito a violenze sessuali sono un numero così esiguo che si potrebbero contare sulle dita delle mani.

[Usher]

Cavolo da dove sbuchi, da Apocalypto?
E' un tantinello cinico il tuo modo di pensare eh.
Senza contare che le risorse ci sono, ci sono eccome.

E' vero, Godel cio che dici , che forse le risorse ci sono, ma, secondo me, è il modello economico umano che porta all aborto.
Mi spiego sono le persone giuridiche come la Fiat e le multinazionali che fanno sorgere nei paesi piu poveri il problema della contraccettazione e dell'aborto la dove esiste il problema della fame: per cui il controllo delle nascite con l'aborto rappresenta la soluzione ad un effetto, le troppe nascite, che la soluzione ad una causa appunto il modello economico (distruzione del cibo e di materie prime nei pasei piu ricchi) della nostra società che provoca l'uccisione del singolo( il feto) a fronte delle leggi del consumo.
Il fatto di scagliarti contro le persone giuridiche come scandalo contro la tutela del feto è un falso problema, in quanto non esitera mai o almeno per i prossimi decenni un sistema giuridico che ponga il feto al oggetto di tutela giuridica come puo essere la persona giuridica e la ragione e semplice: non si puo dare un valore economico al prodotto umano o meglio chi lo fa si pone al di fuori della legge e del valore etico o religioso che implica tale gesto ( vedi gli aborti clandestini o uso dei feti nella cosmesi o commercio di organi ecc..).
Percio Godel per il sistema giuridico non importa se la persona giuridica e una finzione della realta come la conosciamo per motivi economici, la vita dell'uomo non puo esserla perche egli è soggetto di diritti vivendo che puo esserlo come i suoi prodotti che hanno la caratteristica della vita ( il nato).
Al limite, un sitema giuridico puo scendere a ad un compresso la dove la coscienza di una società permette di scendere a compromesso con l'etica e/o la religione permette oppure la dittatura ( vedi cina:dove e ammessa anche se nessuno lo dice per pudore che la produzione di certi prodotti cosmetici posso essere prodotti con i feti morti), o la dove ci siano interessi da salvaguardare la salute della madre al posto del feto o per evitare lo scandalo ignobile delle mammane o degli aborti con il cacciavite o quelle forme illegali per attenuarne il fenomeno economico illegale vedi la legge 194.