Ah, e buonanotte. Domani mi aspetta una giornata mista fra lavoro ed universita'. Grazie per la discussione.
Ah, e buonanotte. Domani mi aspetta una giornata mista fra lavoro ed universita'. Grazie per la discussione.
Come al solito, la notizia è raccontata diversamente a seconda della fonte da cui si trae. C'è chi dice che Borghezio ha insultato i poliziotti che l'hanno caricato, chi dice che invece si stava qualificando come europarlamentare e quelli hanno caricato lo stesso. Su questo, sospendo il giudizio, perchè non so come sono andate veramente le cose. Resta il fatto che, secondo me, se davvero quella che stavano portando avanti era una manifestazione non autorizzata, la carica se la sono cercata, in ogni caso.
giustissimol'odio portera' questo mondo alla rovina.
solo pace e amore.
glielo dici tu a bin laden e psicopatici vari di dare bacino a bush?
E invece hanno fatto bene, perchè il non aver autorizzato quella manifestazione è un SOPRUSO!Originariamente inviata da HaunterOfTheDark
Autorizzano i no-global, autorizzano i neo-fascisti, autorizzano i gay....non vedo perchè non debbano autorizzare i leghisti ed equivalenti. Ma che stiamo scherzando?
(Tralasciando il fatto che portano avanti una causa giustissima.....)
Concordo con steil. Io non ho NESSUNA intenzione di perdonare, non è nelle mie corde e non mi viene naturale farlo. Ed è da buonisti al massimo grado dire che la nostra è una visione distorta dell'Islam....le notizie quelle sono, possono essere commentate in varie maniere, ma quelle sono: Theo van Gogh, Hina la pakistana uccisa perchè emancipata, Safiya la nigerina (mi pare nigerina, ma non sono sicuro) lapidata perchè incinta dopo violenza (oltre al danno la beffa)......le minacce di morte a Magdi Allam e Salman Rushdie perchè DICONO LA VERITA'....le minacce di morte ai vignettisti danesi che presero in giro l'Islam.....e in più gli innumerevoli attentati, primo fra tutti l'11 settembre, ma anche uno di anni prima con un furgone bomba in un garage (o qualcosa del genere).
La remissività ci porterà ad essere conquistati senza neanche rendercene conto.....e anzi, accoglieremo con gioia il nostro nemico pensando così di essere buoni e tolleranti.
La tolleranza va applicata con chi la applica verso di noi. Se è la guerra che continuano a volere, guerra devono avere. Niente di meno.
No, dark, aspetta un attimo. Io non sto dicendo che hanno fatto bene, o male, indifferente, a vietare quella manifestazione, avranno avuto i loro motivi, condivisibili o meno, ma comunque sempre concreti, penso; ho letto motivi di ordine pubblico: si temevano rappresaglie e disordini da parte della comunità musulmana locale. Il mio discorso non era se fosse stato lecito o meno non autorizzare quella manifestazione, ma il fatto che a prescindere dai motivi per cui non era stata autorizzata, chi ha deciso di manifestare comunque si è messo dalla parte del torto, e si è cercato la carica della polizia, che poi è avvenuta. E questo, intendiamoci bene, lo direi in qualsiasi caso, non solo in questo.
Il discorso sui motivi della manifestazione, poi, è un altro e non intendo farlo qui, perchè non è il topic adatto, io ho affrontato il problema da un altro punto di vista, come ho detto in queste righe.
Legalmente tu hai ragione, ma se la legge non è giusta, violarla non ti fa passare dalla parte del torto E' per questo che dico che Borghezio & company hanno fatto benissimo
Si, insomma... Il fatto che la legge "non sia giusta" potrebbe sembrare molto soggettivo in questo caso...Originariamente inviata da darkness_creature
Intendiamoci, non è una critica a te, eh, per carità, dico solo che anche se il provvedimento è sembrato ingiusto a Borghezio & company, e per questo hanno deciso di manifestare comunque, hanno sbagliato il modo di portare avanti le loro idee, perchè sono passati dalla parte del torto, infrangendo una legge (o non rispettando un provvedimento, vedi tu) del paese che li ospitava, e per quanto severa e ingiusta possa sembrare la punizione (soprattutto le botte che si sono presi), è responsabilità soltanto loro, perchè hanno reagito a un divieto nel modo sbagliato, e questo fa passare in secondo piano le motivazioni per cui l'hanno fatto, perchè appunto, giustamente o no sono andati contro la legge, e non è questo il modo di far valere le proprie opinioni, soprattutto da parte di un europarlamentare. Tutto qua
Inutile sarcasmo, dillo agli americani per cui Bin Laden lavora o lavorava. Soprattutto a Bush. Perche' tu saprai che Osama e George Dubya erano soci in affari. Si conoscono meglio di quanto tu possa credere..Originariamente inviata da steil
E' verissimo che Bin Laden lavorava per gli Americani.Originariamente inviata da okno
Questo non lo autorizza a tradire quel rapporto di lavoro e soprattutto non lo autorizza a cercare di distruggere e convertire l'Occidente.
ah ecco! Colpa di Bush, beh allora diglielo a lui di chiedere scusa al suo amico "Bin" e dargli tanti baciniOriginariamente inviata da okno
scusa altro inutile sarcasmo, solo che parlare di odio che porta odio e di tolleranza che porta tolleranza tra i popoli mi sa tanto di utopie irrealizzabili