LinkBack URL
About LinkBacksScusa, permettimi di riformare la frase. Nessun tiranno in cerca di potere non può decidere chi muore o meno.Originariamente inviata da chica_latina
Ma, quindi, se te sei contraria, se stava a te a decidere, lo avresti lasciato andare?
Scusa, permettimi di riformare la frase. Nessun tiranno in cerca di potere non può decidere chi muore o meno.
Ma, quindi, se te sei contraria, se stava a te a decidere, lo avresti lasciato andare?
non lo avrei ucciso.
gli avrei fatto pagare il male che ha fatto in altri modi.
troppo comodo uccidere, soffre 1 minuto e tutto è finito.
secondo me era meglio il carcere a vita sicuramente avrebbe provato piu dolore
Non è una questione di fargli soffrire o meno. E' una questione di dargli la opportunità di rifarlo o meno. Se non mi sbaglio, non si pentiva di quello che ha fatto. E secondo me non ci penserebbe due volte prima di farlo di nuovo.
non ho detto neanche di farlo soffrire.
ma di fargliela pagare si.
se vuoi togliergli l'opportunità di uccidere altre persone, beh non serve ucciderlo. cadresti, così, nel suo stesso gioco.
Cosa vuol dire, allora, "troppo comodo uccidere, soffre 1 minuto e tutto è finito", se no che se lo uccidi, non soffre? E come glielo fai pagare se non obbligandolo di fare una cosa che non vuole? Non è soffrire, poi?
Vendetta è nel far soffrire.
Sai come si dice per i segreti..."un segreto tra due persone rimane segreto solo se uno muore." Altrimenti, c'è più rischio (ed alla fine, tra l'altro, peggiori consegenze) nel scoprire la verità, che succede sempre.
No, non lo farei, perché io, così, da una preda divento un cacciatore, ed i ruoli cambiano per uno scopo di vendetta per giustizia.
Conosco Ruggeri e la Mirò.
Uri, è solo un modo di dire, per dire che sono contraria alla pena di morte...
No, sono due cose diverse. Essere contrari alla pena di morte significa contestare il fatto che persone (criminali) più o meno comuni vengano uccise dallo stato. Per Saddam è una cosa completamente diversa, l'esecuzione è un simbolo, probabilmente sbagliato, perchè più vantaggioso per la sua memoria che per la democrazia, ma nn è quella la pena di morte contro cui bisogna scagliarsi. Poi i politici lo fanno lo stesso perché devono sottolineare ufficialmente la loro posizione, ma quasi nessuno di loro ha percepito come un gesto disumano l'esecuzioe di Saddam.
io non sono d'accordo alla pena di morte.Anche perche gli americani che hanno condannato saddam si sono abbasati al suo livello e cmq saddam non ha imparato la lezione.Secondo me era megli l'ergastolo.Cmq cosi la penso io poi non so voi
non lo sapevo
Un uomo così non lo tieni in carcere per più di una settimana senza che scappa.
Rispondi citando
