Siete di destra o di sinistra?

[Spartaco!]

una volta rase al suolo le roccaforti del male e sterminati i portatori stessi del male,si potra avverare il bene supremo e l'uomo perfetto!!!

Esattamente. Ma l'uso di armi nucleari, in quanto distruttore dell'intera umanità, è sconsigliabile.

[Spartaco!]

... meglio nn aprir bocca se no mi bannano...

Quoto

[TXUS]

Ok, procedo ad esempi storici. 1)Tirannide di Pisistrato ad Atene. 2)Egemonia anarco-trotzkista sulla Catalogna 1936.
Potrei continuare con moltissimi altri esempi, soprattutto del blocco comunista in Europa orientale.

volendo si potrebbe dire pure ke a roma in caso di crisi i 2 consoli andavano a puttane e veniva eletto un tiranno dai poteri assoluti per un determinato periodo... in fin dei conti se esistesse un un principe degno di tale nome l'assolutismo nn sarebbe male come forma di governo, anzi... però un uomo così straordinario nn esiste e quindio meglio evitare...

[twix ™]

lo dice Dio,quando creò il mondo fece un uomo e una donna ,no due omini o due donne!

tralasciando il fatto che non voglio neanche commentare ciò che hai scritto ... se ti va la discussione su questo tema su può continuare qui http://forum.fuoriditesta.it/12-vt24...=asc&start=275

[ste87]

SINISTRA W Di Pietro e l'Unione

[GePPo75]

volendo si potrebbe dire pure ke a roma in caso di crisi i 2 consoli andavano a puttane e veniva eletto un tiranno dai poteri assoluti per un determinato periodo... in fin dei conti se esistesse un un principe degno di tale nome l'assolutismo nn sarebbe male come forma di governo, anzi... però un uomo così straordinario nn esiste e quindio meglio evitare...

Quoto... peccato che appunto non esistono uomini del genere, e quando i mediocri sono un gruppo andiamo anche peggio

[Wolverine]

volendo si potrebbe dire pure ke a roma in caso di crisi i 2 consoli andavano a puttane e veniva eletto un tiranno dai poteri assoluti per un determinato periodo... in fin dei conti se esistesse un un principe degno di tale nome l'assolutismo nn sarebbe male come forma di governo, anzi... però un uomo così straordinario nn esiste e quindio meglio evitare...

La penso praticamente allo stesso modo. Quello che teorizzo io infatti è una via di mezzo fra una democrazia e un governo assolutista. Cioè un governo che sia sì eletto dal popolo, ma che non sia prima di tutto così tanto frammentato (700 parlamentari, più ministri, viceministri, segretari, sottosegretari.....), e che abbia più poteri per poter andare fino in fondo con le sue idee. Poi sarà il popolo, nel momento di votare, a decidere se quelle riforme e idee sono giuste o sbagliate, ma chiunque sia al governo deve avere mano libera, e rendere conto il minimo indispensabile, finchè ovviamente non tocca diritti umani, mi sembra chiaro.

[Zero-Point]

sn neutrale...simpatizzante x il centro sinistra....

[kingmizard]

tralasciando il fatto che non voglio neanche commentare ciò che hai scritto ... se ti va la discussione su questo tema su può continuare qui http://forum.fuoriditesta.it/12-vt24...=asc&start=275

perche nn lo vuoi commentale ,poi scusa io sono cattolico e la penso così,sembra che abbia ucciso qualcuno.

[GePPo75]

Qualcuno disse "la religione è l'oppio dei popoli" secondo me invece è la politica e l'ideologie politiche che sono l'oppio dei popoli
Il classificarci destra o sinistra serve solamente a non arrivare ad un punto di incontro, perchè invece di pensare al bene del popolo italiano si pensa a far prevaricare la propria ideologia politica sull'altro con il risultato di non andare da nessuna parte, e creare atriti sociali, come l'italia dopo tutto.
Quindi fin tanto che la gente tenderà a classificare le persone mediante i colori, rosso o nero per intenderci, andremmo sempre dì verso l'inciviltà e l'involuzione.