Ma porla a me la domanda, è abbastanza inutile.
Io ti rispondo che preferisco decidere chi votare.
Ma questo non implica il fatto di riconoscere che ci sono persone che starebbero meglio senza decidere per chi votare ...
Sono stupide? Saranno stupide. Ma esistono... Ammazziamole.. E' democratico.
Io in alcune cose sono "machiavelliano"...il modo in cui uno arriva al potere per me è meno importante rispetto a cosa poi fa di quel potere. Se riesce a far star bene contemporaneamente sè ma abbastanza anche il popolo, allora di com'è arrivato al comando me ne frega non granchè.
Il fascismo non fu una delle "tante dittature", ma fu una dei 3 totalitarismi di quel periodo. Quanti totalitarismi conosci? Non sono così tanti.. e sono differenti da una dittatura. Però vabbè, è solo una puntualizzazione... non è questo il succo del discorso.
Per come ho studiato io storia all'università (tutte le riforme in ambito sportivo dal 1861 al 2012, ogni singola legge) non posso che vedere estremamente negativamente il fascismo. Ogni singola riforma "pro-sport" era mirata ad un ambito non educativo, fuorviante e propagandistico. Siamo rimasti 50 anni dietro l'inghilterra per colpa di Mussolini. (si, ho detto 50 perchè per 30 anni dopo il fascismo non si è più riusciti a toccare lo sport.. L'ondata di terrore "post-fascista" ha portato conseguenze gravissime, sull'onda fascista..)
Detto questo:
E cosa dice a chi insiste sulle “buone opere” di Mussolini?Anche Stalin e Hitler hanno fatto bene delle cose. Va riconosciuto a Mussolini il fatto che la sua dittatura fu meno sanguinaria rispetto a quella dei suoi coevi. Detto questo, Mussolini fu fin dall’inizio un dittatore: prima di qualsiasi altra cosa, abolì la democrazia, le libere elezioni, i partiti e la libertà di opinione e di stampa. Tanto basta per condannarlo anche se avesse fatto bene tutto il resto. Questo è il punto.
Questo riassume abbastanza il mio pensiero a riguardo.
Il fatto di Berlusconi è che il suo tempismo ha evidenziato questo concetto: "si beh, non è che oggi bisogna parlare solo male del fascismo.. Ha fatto anche cose belle", quasi a dimostrazione del fatto che oltre alla giornata della memoria vorrebbe anche la giornata di Mussolini, per ricordare le cose buone.
Mi sembra lo stesso stupido discorso di chi ricorda: "oggi è la giornata della memoria, ma si dimenticano le morti del comunismo".. ma puttana troia, non è una sfida tra destra e sinistra! è il ricordo di UNO sterminio.. ok? Questo non mette in secondo piano il resto.. semplicemente QUESTO sterminio ci ha coinvolti, mentre le dittature cinesi non ci toccano direttamente. Si nota la differenza?
Boh.. non c'azzecca mai il tempo di dire le cose. Se vogliamo aprire un tavolo di discussione a riguardo delle buone azioni del fascismo si può fare, ma non è certo il discorso migliore per la giornata della memoria.. Ne convenite o no? Sennò smettiamo di parlare..
Riguardo alla democrazia è un altro discorso.. non è il sistema che prediligo, anzi.. in ogni caso non riesco a vedere positivamente l'imposizione in certi termini..
- - - Aggiornamento - - -
Aggiungo: è scandaloso che si dicano certe cagate.. Non pretendo un livello di cultura elevato, ma quando rasenta il livello delle elementari mi viene la morte.
Preferisco che un politico mi dica: "non ne ho la minima idea dei motivi di tale scelta, SECONDO ME erano giusti/sbagliati", piuttosto che dire "ovviamente ha preferito bla bla bla"
Il franchismo nacque in quegli anni, e se non sbaglio anche la dittatura di Salazar. Siamo già a cinque, non è poco.
Quanto allo sport...boh, sarà per questa arretratezza di cui parli tu, che siamo riusciti a vincere due mondiali di fila giocando praticamente con salumieri e barbieri, e che Primo Carnera divenne campione dei massimi...
Ho parlato di totalitarismi, non di dittature.
Quanto allo sport, evidentemente hai una concezione storpiata dello sport. O meglio, hai la concezione italiana ancora vigente che all'estero non c'è..
Tu valuti lo sport per i risultati raggiunti? E parli di attrezzature? Sai che le nostre tuffatrici olimpioniche si allenavano e si allenano tutt'ora all'estero per mancanza di strutture? (per fare un esempio)
Se per te lo sport sono i risultati, il ragionamento non ha senso.. Vogliamo parlare di programmi scolastici? Di accesso allo sport per tutti? Delle modalità di accesso e partecipazione?
La dimensione sanitaria, quella educativa, quella dell'immagine di "sportman" non esistevano. Lo sport scolastico era èlitario, a qualsiasi livello.
Sai che Mussolini aveva stabilito un sistema di medaglie (militari, o quasi) d'onore in base alle competizioni vinte, e che un italiano, pur vincendo, non la ricevette perchè non era iscritto al partito fascista? (giusto per fare un esempio di grande libertà e uguaglianza)
Soliti discorsi dozzinali e populisti. Gira e rigira si dicono le stesse cose, sulle stesse persone, allo stesso modo, per gli stessi motivi, e con gli stessi paraocchi.
E non parlo del Berlusca. Non solo almeno.
Quante puttanate leggo.