Parliamo di Linux

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

long team support. vuol dire che è supportata per 3 anni, anche se ogni 6 mesi ci sono gli aggiornamenti di versione.
quindi puoi restare alle 8.04 per tre anni senza passare di versione.

---

Long Term Support ;)

Ho messo ubuntu come conclusione ;) dei programmi indispensabili per ubuntu ?

Quote:

---

Originariamente inviata da lordalbert

Long Term Support ;)

---

non so perchè ho messo la a al posto della r :lol: :lolll:


@beppe: sono già installati quelli "indispensabili".
comunque puoi togliere totem/mplayer e mettere vlc, thunderbird al posto di evolution, deluge al posto di transmission (che comunque male non è) e poi boh, dipende da cosa vuoi

Scusate ho una domanda da porvi...
da appassionato di Linux vi chiedo qual'è la differenza tra le varie versioni di questo OS...
grazie mille in anticipo (fate di me un bravo esperto di linux xD)...

Quote:

---

Originariamente inviata da *AlL sTaR_92*

Scusate ho una domanda da porvi...
da appassionato di Linux vi chiedo qual'è la differenza tra le varie versioni di questo OS...
grazie mille in anticipo (fate di me un bravo esperto di linux xD)...

---

Questa domanda meriterebbe pagine e pagine di risposta, l'unica cosa da fare è documentarsi in giro e non fermarsi alla prima alternativa.

credo tu stia parlando delle distribuzioni (ubuntu, fedora, opensuse ecc..) e non delle versioni del kernel, giusto?

se è cosi il discorso da fare sarebbe davvero davvero ampio; sintetizzando, ogni distribuzione cambia solo per il software installato. sintesi proprio stretta stretta.

una differenza sostanziale, però, è la gestione dei pacchetti (programmi e librerie), ci sono distribuzioni che usano i pacchetti in formato deb (debian, ubuntu ecc..) altri che usano gli rpm (redhat, fedora, centos ecc..) altre che usano tgz (vedi slackwave). sono diverse forme, anche se sostanzialmente fanno tutte la stessa cosa: gestire i pacchetti della distribuzione

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Questa domanda meriterebbe pagine e pagine di risposta, l'unica cosa da fare è documentarsi in giro e non fermarsi alla prima alternativa.

---

Hai ragione...
in questi giorni mi sto documentando molto sull'argomento di cui stiamo parlando...
volevo solo sapere un vostro parere sulla versione più adatta ad uno come me...
ascolto musica, ultimamente uso programmi CAD e di solito giro su internet...
per ora mi si addice Ubuntu da quanto ho capito...
è il più semplice ed usato da molte persone...
vi premetto che per 2-3 anni rimango su xp per colpa dei miei xD...
appena riuscirò ad accumularmi un pò di soldi mi farò un bel pc con linux...
ho saputo che in Italia si vendono computer senza sistema operativi o anche con linux...
questa è una bella cosa, soprattutto per chi è costretto a tenersi windows fin dall'acquisto.....

assemblati un pc (o fallo assemblare) e di al commerciante che non vuoi che ci metta windows, poi a casa ti installi linux, più semplice di cosi.

ma la distribuzione vedi tu, provane un po' e vedi tu!

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

assemblati un pc (o fallo assemblare) e di al commerciante che non vuoi che ci metta windows, poi a casa ti installi linux, più semplice di cosi.

ma la distribuzione vedi tu, provane un po' e vedi tu!

---

Una domanda sola...
l'assenza del sistema operativo al momento dell'acquisto dell'elaboratore può comportare variazioni di prezzo dello stesso?....

ovviamente SI

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ovviamente SI

---

Vuoi dire che il prezzo salirà?...
e se si di quanto?...

Costa di meno se non c'è installato alcun sistema operativo. Anche se ci fai mettere su linux, ti farà pagare le ore di lavoro... ma se ci metti windows ti fa pagare sia le ore che la licenza!

Quote:

---

Originariamente inviata da *AlL sTaR_92*

Una domanda sola...
l'assenza del sistema operativo al momento dell'acquisto dell'elaboratore può comportare variazioni di prezzo dello stesso?....

---

la differenza è il prezzo della licenza di windows + dei programmi preinstallati, dai 100€ in su

Capito...
io ero preoccupato perchè pensavo che senza OS il computer mi veniva a costare di più xD...
se avrò altri dubbi verrò in questa sezione :D...

massì lascia stare sta roba da nerd, windows 2000 crackato va più che bene!
io c'ho mio cugino che se ne intende di sta roba, prendi l'exe due click è installato, mica terminale e mica terminale, mount di qua e di là, due click è tutto a posto!
poi linux è vecchio e ha una grafica di merda.

:lol: :lol: quanta ignoranza
il kernel di linux cambia ogni giorno, è più nuovo anche di windows 7 se proprio vuoi saperlo.

stai zitto che stai facendo delle figure di merda assurde e in questo momento mi stai davvero facendo ridere.
ho sempre detto che io preferisco il terminale anche per correggere problemi perchè da un output più chiaro, ma per ogni cosa c'è un interfaccia grafica comodissima solo che non mi va di star li a spiegare del tipo: clicca li, poi li ecc...

http://justace.files.wordpress.com/2...de4_screen.png
non è windows 7, siamo su linux con kde4. ti pare vecchio?

http://xwinman.org/screenshots/cde-donner.jpg

allora io ti metto un'immagine di windows95, ok? :D
ti dimostri ancor più ignorante.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

allora io ti metto un'immagine di windows95, ok? :D
ti dimostri ancor più ignorante.

---

e qui mi casca l'obo. non è importante la carrozzeria, quanto il motore che ci sta sotto.
e quello di caccadiè 4 ha più bachi di explorer in windows ME.

p.s. io sto continuando ad usare l'interfaccia windows classic, la stessa che usavo 11 anni fa, anche con vista. quindi non dire che è brutta altrimenti ci rimango male :(

Quote:

---

Originariamente inviata da Nicholas Heyne

e qui mi casa l'obo. non è importante la carrozzeria, quanto il motore che ci sta sotto.
e quello di caccadiè 4 ha più bachi di explorer in windows ME.

---

era solo per dimostrarti che le interfacce fighe ci sono eccome, anche se io preferisco il più "pulito" gnome.

gnome è già meglio di kde. (specie del 4). comunque preferisco fluxbox, openbox e similari.

http://img3.imageshack.us/img3/1633/obooboobofl0.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Nicholas Heyne

massì lascia stare sta roba da nerd, windows 2000 crackato va più che bene!
io c'ho mio cugino che se ne intende di sta roba, prendi l'exe due click è installato, mica terminale e mica terminale, mount di qua e di là, due click è tutto a posto!
poi linux è vecchio e ha una grafica di merda.

---

disse quel tipo mentre usava due giga di ram per far funzionare l'aero di vista.

se è brutta questa grafica..
http://italyanker.files.wordpress.com/2007/11/kde4.png
http://www.steffen-sobiech.de/images...shots/kde4.jpg

questo è addirittura il mio personale
http://img513.imageshack.us/img513/1...ermata2cu5.png

a me fa seriamente rabbrividire.
odio quelle cose plasticose.

e ovviamente con windows hai tutti questi effetti?

http://www.youtube.com/watch?v=tjxQYzNM-gc

altro che Aero di windows vista, lustrati gli occhi

compiz lo tengo disabilitato.
comunque, se non si è capito, il mio sistema principale è linux. ed il mio DE è fluxbox.
e di windows non uso vista, ma 2000.
mi fanno schifo tutte le cose inutili che fanno perdere tempo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nicholas Heyne

compiz lo tengo disabilitato.
comunque, se non si è capito, il mio sistema principale è linux. ed il mio DE è fluxbox.
e di windows non uso vista, ma 2000.
mi fanno schifo tutte le cose inutili che fanno perdere tempo.

---

anche a me, anche io non uso compiz e mi tengo gnome. però non si può dire che linux sia vecchio rispetto a windows, è il contrario e non ci sono dubbi!

allora non dire che la grafica è di merda..

credo che non abbiate capito il senso dei miei post.
rileggete meglio e forse capirete.