Serie TV: Game of Thrones

[Layne S.]

Penso sia una scelta di Martin, per evitare che somigli troppo a "Rhaego", il nome del bambino che avrebbe dovuto avere da Khal Drogo. (?)

Sinceramente non credo, anche perché non penso ci fosse possibilità di confondersi fra un personaggio umano di fatto mai apparso, e il drago che fra l'altro compare dopo che tutti hanno smesso di parlare di Rhaego.
Fra l'altro, non so se tu abbia letto i libri, ma grrm è stato davvero molto realistico su questo punto, illustrando appieno il costume delle famiglie nobili di usare sempre gli stessi nomi (o nomi contenenti gli stessi elementi) all'interno della loro famiglia.

Il caso più ovvio sono i 150 Walder Frey (fate una ricerca con il termine "Walder" su questa pagina per capire cosa intendo ) ma ci sono un sacco di nomi che si ripetono o sono molto simili. Apprezzo il realismo di grrm, anche se oggettivamente non critico gli autori della serie per averne cambiati alcuni... E' già abbastanza difficile seguire una storia con migliaia di personaggi, sinceramente mentre leggevo il libro spesso mi confondevo fra tutti quelli con nomi uguali o simili.

[Holly]

Sinceramente non credo, anche perché non penso ci fosse possibilità di confondersi fra un personaggio umano di fatto mai apparso, e il drago che fra l'altro compare dopo che tutti hanno smesso di parlare di Rhaego.
Fra l'altro, non so se tu abbia letto i libri, ma grrm è stato davvero molto realistico su questo punto, illustrando appieno il costume delle famiglie nobili di usare sempre gli stessi nomi (o nomi contenenti gli stessi elementi) all'interno della loro famiglia.

Il caso più ovvio sono i 150 Walder Frey (fate una ricerca con il termine "Walder" su questa pagina per capire cosa intendo ) ma ci sono un sacco di nomi che si ripetono o sono molto simili. Apprezzo il realismo di grrm, anche se oggettivamente non critico gli autori della serie per averne cambiati alcuni... E' già abbastanza difficile seguire una storia con migliaia di personaggi, sinceramente mentre leggevo il libro spesso mi confondevo fra tutti quelli con nomi uguali o simili.

Ho letto solo il primo... ma era veramente identico alla serie, infatti l'ho abbandonato e ripreso più volte.

Comunque se non avessi letto più di uno "spiegone" tratto dai libri, avrei avuto anche io difficoltà a seguire l'intera serie perché i riferimenti agli antefatti (ribellione di Robert, Rhaegar, etc.) sono insufficienti e piuttosto dispersivi. Ancora leggo gente convinta che Jon possa essere figlio di Robert...

[Layne S.]

Comunque se non avessi letto più di uno "spiegone" tratto dai libri, avrei avuto anche io difficoltà a seguire l'intera serie perché i riferimenti agli antefatti (ribellione di Robert, Rhaegar, etc.) sono insufficienti e piuttosto dispersivi. Ancora leggo gente convinta che Jon possa essere figlio di Robert...

Penso pure io... Considera che ho letto tutti i libri e

R + L = J non era nemmeno nei più reconditi meandri della mia immaginazione.

Molte cose della ribellione di Robert sono menzionate abbastanza in dettaglio nel primo libro (perché c'è Eddard come POV principale, che le ha vissute), ma ovviamente nel corso della storia i riferimenti si diradano e diventa sempre più difficile starci dietro e cogliere vari dettagli.

Alla fine dei libri, praticamente tutto quello che ricordavo della ribellione erano i 3 fatti base (Mad King uccide gli Stark, Arryn chiama i vassalli, Jaime uccide Mad King) e stop

Al di là di questo, ci sono un sacco di dettagli minori che mi sono persa, ad esempio nel libro non c'è scritto esplicitamente che sia stato Roose Bolton ad uccidere Robb al Red Wedding, c'è solo questo "tizio col mantello rosa" che gli dice "Jaime Lannister sends his regards"... Per cui avrei dovuto capirlo dalla citazione. Ma anche no

Non sto criticando l'autore cmq, eh - secondo me anche questa è stata una scelta coraggiosa a favore del realismo.
Poi magari sarà anche che io ho letto i libri molto velocemente, non vedevo l'ora di sapere "come andava a finire" (per dire, dato che mancano altri 2 libri), ma la maggior parte della gente con cui ho parlato mi ha detto di aver colto molti dettagli da varie teorie su internet o da plurime riletture dei libri.

[Holly]

Penso pure io... Considera che ho letto tutti i libri e

R + L = J non era nemmeno nei più reconditi meandri della mia immaginazione.

Molte cose della ribellione di Robert sono menzionate abbastanza in dettaglio nel primo libro (perché c'è Eddard come POV principale, che le ha vissute), ma ovviamente nel corso della storia i riferimenti si diradano e diventa sempre più difficile starci dietro e cogliere vari dettagli.

Alla fine dei libri, praticamente tutto quello che ricordavo della ribellione erano i 3 fatti base (Mad King uccide gli Stark, Arryn chiama i vassalli, Jaime uccide Mad King) e stop

Al di là di questo, ci sono un sacco di dettagli minori che mi sono persa, ad esempio nel libro non c'è scritto esplicitamente che sia stato Roose Bolton ad uccidere Robb al Red Wedding, c'è solo questo "tizio col mantello rosa" che gli dice "Jaime Lannister sends his regards"... Per cui avrei dovuto capirlo dalla citazione. Ma anche no

Non sto criticando l'autore cmq, eh - secondo me anche questa è stata una scelta coraggiosa a favore del realismo.
Poi magari sarà anche che io ho letto i libri molto velocemente, non vedevo l'ora di sapere "come andava a finire" (per dire, dato che mancano altri 2 libri), ma la maggior parte della gente con cui ho parlato mi ha detto di aver colto molti dettagli da varie teorie su internet o da plurime riletture dei libri.

Ti parlo dal punto di vista di chi ha letto solo il primo libro:

L'ho letto dopo aver visto la serie tv, quindi R+L=J era una teoria che già conoscevo.
Nel primo libro un lettore attento la può immaginare, perché Ned richiama milioni di volte il "promise me Ned" della sorella, e in più non si sa per quale motivo Lyanna sia morta e come.
Però nonostante abbia letto il primo libro, ogni tanto leggo articoli che ne citano parti e mi chiedo: "e questa cosa qui l'ho letta davvero?"

[Holly]

7x5

Una puntata di transizione era necessaria...

Cose che ho pensato:

GRAZIE BRONN per aver dato voce al pensiero del popolo dicendo a Jaime che nell'altra puntata è stato un coglione epico.

Carinissimo Jon che accarezza il drago... ma è comunque un mentecatto. Hai la responsabilità del Nord, sei il legittimo erede al trono (ma non lo sai ancora) e vai a fare le gite oltre la barriera per andare a prendere un morto a caso e spaventare Cersei. Ma mandaci Jorah!
Ma poi quanto rosicava Jorah vedendo le occhiate di desiderio fra i due Targaryen?

Sam... perché cazzo devi sbroccare nel momento che stavamo aspettando tutti?
Comunque ha dato al bambino il libro che Gilly stava leggendo, ci sono speranze che quella mente eccelsa si ravveda.

Temo per Dany, perché abbiamo capito che quando un sovrano esegue delle condanne a morte (Ned, Robb, Jon) dopo qualche puntata fa una fine bruttissima.

Poi quei due... tre puntate fa avete abbandonato Olenna per andar dietro a Cersei, e mo' volete davvero mantenere la fedeltà a quella matta esaltata?
"Dickon" stava davvero per "cazzone"?

Comunque a suo modo è stata una puntata talmente veloce che mi ha un po' disorientata, teletrasporti, cose che succedono velocissimamente.

Ah... Ditocorto è una merdaccia della peggior specie.

[Temperance]

Mi limito a dire "Tutto troppo veloce".

[Wolverine]

Fatico ancora ad abituarmi ai "teletrasporti", ma va beh, ormai mi sa che dovremo farcene una ragione

Comunque ora voglio Gendry sul Trono di Spade...degno figlio di suo padre, a quanto pare!

[illusione]

Mi sta deludendo moltissimo questa stagione. Bellissima a livello di trama, ma pessima in quanto a velocità con cui si realizzano gli eventi. Tanto vale che ci diano subito i tre Targaryen insieme (Dany, Jon e Tyrion) e fine lì.

Comunque vorrei spezzare una mega lancia in favore di Sansa, che io adoro. Sono sicura che deluderà tutti quelli che la vedevano fallire sul trono di Grande Inverno

Arya invece mi infastidisce parecchio ultimamente.

Sorvolo la brillante idea di andare a prendere un morto e portarlo da Cersei. Ma sono seri?

[Wolverine]

In realtà non è un'idea così tanto peregrina...magari più che convincere Cersei in sé potrebbero riuscire a convincere molti dei suoi soldati, ufficiali e popolo...e magari Jaimie, lasciandola stavolta davvero sola

[Wolverine]

7x06

Ok, ora sì che i vivi sono NOTEVOLMENTE nella merda!