Lo dici come se fosse sempre possibile, e soprattutto facile e veloce
La vedo come una cosa troppo rischiosa....e considerando che il rischio è rimettere in libertà delinquenti, sinceramente io non me la sentirei di farlo, prima di averlo persuaso che è meglio che una volta libero si rimetta in riga o saranno cazzi amari per lui....
Originariamente inviata da darkness creature
Lo dici come se fosse sempre possibile, e soprattutto facile e veloce
La vedo come una cosa troppo rischiosa....e considerando che il rischio è rimettere in libertà delinquenti, sinceramente io non me la sentirei di farlo, prima di averlo persuaso che è meglio che una volta libero si rimetta in riga o saranno cazzi amari per lui....Gogna per tutti, torniamo al principio. Modello "Quasimodo's Festa Dei Pazzi" o "Brutto e cattivo sovrano medievale"?
Oh, ma possibile che in sto forum, della sicurezza dei cittadini ONESTI importi solo a me?
Tutti pronti a pensare ai diritti dei delinquenti....ma *****, agli onesti nessuno ci pensa? Nessuno pensa ai rischi che si corrono lasciando in libertà troppo presto simili "persone" come sto stronzo stupratore? Ma credete davvero che si pentirà?
Illusi.....
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.....se pensi troppo ai diritti dei criminali finirai inevitabilmente per violare quelli degli onesti, e viceversa.....io preferisco il "viceversa", senza pensarci due volte.....
Ti sbagli. Uno dei compiti principali dello Stato è quello di consentire agli onesti cittadini di vivere una vita serena, anche e soprattutto riabilitando coloro che onesti cittadini non lo sono più. Se il criminale non si pentirà quando avrà terminato il percorso rieducativo, la colpa è dello Stato.Oh, ma possibile che in sto forum, della sicurezza dei cittadini ONESTI importi solo a me?
Tutti pronti a pensare ai diritti dei delinquenti....ma *****, agli onesti nessuno ci pensa? Nessuno pensa ai rischi che si corrono lasciando in libertà troppo presto simili "persone" come sto stronzo stupratore? Ma credete davvero che si pentirà?
Illusi.....
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.....se pensi troppo ai diritti dei criminali finirai inevitabilmente per violare quelli degli onesti, e viceversa.....io preferisco il "viceversa", senza pensarci due volte.....
La colpa è dello Stato!?!?!?! Ma che ragionamento è!?!
La colpa è solo e soltanto SUA, "colpa dello Stato" un ***** di niente! Non è che lo Stato ti può entrare in testa, scusa!
Si che è colpa dello Stato. Lo Stato dovrebbe fare i programmi rieducativi, e lo Stato dovrebbe decidere se la rieducazione è completata. Invece ora i detenuti sono semplicemente trattati come "pacchi" che stazionano in una cella aspettando di essere scaricati.
Considerando la situazione, è già assai se riescono a stazionarci per un tempo ragionevole
La situazione?Considerando la situazione, è già assai se riescono a stazionarci per un tempo ragionevole
si però bimba cara la tua è la dimostrazione che non capisci niente eh.
si ho citato quel caso, ma per fare l'esempio che esistono casi in cui la persona viene perseguitata per anni e anni, ma grazie a dio non è una legge, il carcere HA scopo rieducativo, NON vendicativo!
se poi ci sono gli stronzi che non capiscono, o che fingono di esser 'guariti' dai loro impulsi omicidi ossessivi, è un'altro conto, ma guarda le cose per come realmente stanno, non parlare per sentito dire della serie "quel tale ha perseguitato la ragazza, quindi succede sempre così".
lol , la colpa dello Stato... confesso che per poco non mi cadevano le budella. Ti quoto. Se il carcere,che ha lo scopo Rieducativo ,fa uscire un delinquente che poi tempo passando ricade nelle stesse colpe(mettiamo che ha scontato 5 anni) la colpa è esclusivamente del delinquente non dello Stato. Lo Stato non è mica Lourdes che trasforma la gente.... Senza parole
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando