Alunno bocciato viene promosso dal TAR

[Carlooo]

Scusa Darkness, non sai niente di questa sentenza eppure ti elevi a giudice supremo e valuti il comportamento del TAR..
Io mi fido di questa organizzazione e se ha deciso di promuoverlo sicuramente c'erano delle basi, te lo dico perchè il sottoscritto se fosse stato bocciato in 3o avrebbe fatto ricorso ed avrebbe sicuramente vinto la causa, però poi, per fortuna per loro, quei due prof che mi volevano far secco non ci son riusciti. Quindi non è detto che se uno si riporta delle materie questo sia giusto, ci sono alcuni professori che si coalizzano contro determinati alunni ed è giusto che il TAR intervenga.

[Conte Athos]

Scusate la mia assoluta ignoranza in materia, ma per i ricorsi scolastici il TAR che c'entra??? Non c'è un organo interno al sistema scolastico a cui far domanda di ricorso?

E comunque, se aveva 7 in condotta, deve aver avuto qualche aggancio per far sì che il TAR abbia detto che doveva essere promosso.

[Carlooo]

Scusate la mia assoluta ignoranza in materia, ma per i ricorsi scolastici il TAR che c'entra??? Non c'è un organo interno al sistema scolastico a cui far domanda di ricorso?

E comunque, se aveva 7 in condotta, deve aver avuto qualche aggancio per far sì che il TAR abbia detto che doveva essere promosso.

No, è un organo dello Stato, può esser paragonato ad un giudice supremo che può cambiare le decisioni dei professori.

No, tutti possono fare richiesta al TAR e gli agganci non servono perchè se uno li ha di sicuro non si rivolge a questa organizzazione, ma chiede un'interpellanza Parlamentare.

[John Galliano]

Scusate la mia assoluta ignoranza in materia, ma per i ricorsi scolastici il TAR che c'entra??? Non c'è un organo interno al sistema scolastico a cui far domanda di ricorso?

E comunque, se aveva 7 in condotta, deve aver avuto qualche aggancio per far sì che il TAR abbia detto che doveva essere promosso.

a parte ke col 7 in condotta non si boccia, ma poi il 7 in condotta è tutto da dimostrare

[Conte Athos]

a parte ke col 7 in condotta non si boccia, ma poi il 7 in condotta è tutto da dimostrare

Apparte che con il 7 in condotta si boccia eccome, secondo le nuove regole, è vero che non si sa se era un 7 in condotta, però per come era descritto lo sembrava proprio.

[Lo_Zio]

Scusate la mia assoluta ignoranza in materia, ma per i ricorsi scolastici il TAR che c'entra??? Non c'è un organo interno al sistema scolastico a cui far domanda di ricorso?

E comunque, se aveva 7 in condotta, deve aver avuto qualche aggancio per far sì che il TAR abbia detto che doveva essere promosso.

No tranqua, il 7 in condotta non equivale alla bocciatura...probabilmente aveva un voto peggiore in condotta.

[Wolverine]

Scusa Darkness, non sai niente di questa sentenza eppure ti elevi a giudice supremo e valuti il comportamento del TAR..
Io mi fido di questa organizzazione e se ha deciso di promuoverlo sicuramente c'erano delle basi, te lo dico perchè il sottoscritto se fosse stato bocciato in 3o avrebbe fatto ricorso ed avrebbe sicuramente vinto la causa, però poi, per fortuna per loro, quei due prof che mi volevano far secco non ci son riusciti. Quindi non è detto che se uno si riporta delle materie questo sia giusto, ci sono alcuni professori che si coalizzano contro determinati alunni ed è giusto che il TAR intervenga.

Non si deve permettere che intervengano organi che di scuola, educazione ed insegnamento non sanno NULLA. Se ci sono delle questioni, vengano regolate all'interno della scuola.

Tanto se ti comporti bene e studi, i risultati li ottieni, non è che i prof sono pazzi......non ti prendono in antipatia se non ce n'è motivo, ma chi volete prendere per il c**o?

Al massimo possono prenderti in simpatia e promuoverti anche se non lo meriteresti (che è quello che accade un sacco di volte), ma che accada il contrario non dico che è impossibile, però è proprio difficile.

Conclusione......ci si faccia un BELL'esame di coscienza......

[John Galliano]

perchè i professori invece sono sempre qualificati ad educazione e insegnamento? certe volte mi chiedo come fanno ad avere un diploma.
il TAR è più che qualificato per questioni di questo tipo, e poi se il problema è proprio la scuola mi spieghi come si fa a risolvere il problema al suo interno?
promozioni immeritate ne ho viste tante, bocciature invece no, però ho visto un sacco di penalizzazioni ingiuste causate da professori frustrati e incapaci.

[Wolverine]

perchè i professori invece sono sempre qualificati ad educazione e insegnamento? certe volte mi chiedo come fanno ad avere un diploma.
il TAR è più che qualificato per questioni di questo tipo, e poi se il problema è proprio la scuola mi spieghi come si fa a risolvere il problema al suo interno?
promozioni immeritate ne ho viste tante, bocciature invece no, però ho visto un sacco di penalizzazioni ingiuste causate da professori frustrati e incapaci.

Evidentemente abbiamo avuto esperienze di tipo diverso che ci portano ad avere opinioni diametralmente opposte anche in questo campo. Non è colpa di nessuno di noi due

[Carlooo]

Non si deve permettere che intervengano organi che di scuola, educazione ed insegnamento non sanno NULLA. Se ci sono delle questioni, vengano regolate all'interno della scuola.

Tanto se ti comporti bene e studi, i risultati li ottieni, non è che i prof sono pazzi......non ti prendono in antipatia se non ce n'è motivo, ma chi volete prendere per il c**o?

Al massimo possono prenderti in simpatia e promuoverti anche se non lo meriteresti (che è quello che accade un sacco di volte), ma che accada il contrario non dico che è impossibile, però è proprio difficile.

Conclusione......ci si faccia un BELL'esame di coscienza......

Darkness, ho 2 genitori insegnanti, so come funziona la scuola.

Forse non sai come funziona il TAR, infatti per esser promosso da questo organo bisogna portare documenti che provino la faziosità di alcuni prof, ad esempio un'amica di mia madre anni fa è stata bocciata grazie ad un prof che gli ha messo 2 anche se lei aveva tutti 5, ebbene ha fatto ricorso e l'ha vinto, in quanto era giusto vincerlo perchè se una ha tutti 5 non gli puoi mettere 2 in pagella.
Il TAR si basa sul POF, che è una specie di Bibbia per i professori e il preside, se questa Bibbia non viene rispettata i professori non hanno adempiuto ai propri doveri e gli alunni si possono appellare.


Darkness, ti porto come esempio la mia vicenda. Il sottoscritto è sempre andato bene, fino a che non è arrivata una professoressa di fazione politica opposta a quella di mio padre (il quale è fortemente impegnato politicamente), ecco, mi ha cominciato a distruggere e con la sua materia i miei voti sono incredibilmente passati da 7 a 3, poi ci si è aggiunto un altro professore, convinto dalla prof in questione, ed anche lì sono sceso da 6 a 3. Però hanno fatto uno sbaglio, in quanto il sottoscritto ha passato la sua versione di latino uguale uguale ad un compagno e, quando è stata riportata, io avevo preso 4, il mio amico 6 e un'altra mia amica (la quale l'aveva copiata uguale da me) 8, ho portate le tre versioni dal preside, erano IDENTICHE e la prof non si era nemmeno accorta dell'uguaglianza (probabilmente neanche le aveva lette), ho minacciato di fare ricorso al TAR, è intervenuto mio padre, è successo un casino assurdo e quei due prof non hanno potuto fare niente per bocciarmi. Però perchè andavo bene nelle altre materie ed ho scoperto la faziosità dei prof grazie alla versione e ad altri compiti in classe copiati e con valutazioni differenti, ma questo non è forse un caso di attacco da parte di alcuni prof? Se fossi stato bocciato non avrei fatto ricorso al TAR? Non sarei riuscito a vincere la causa? Sicuramente sì.
Non ti racconto cosa è successo l'anno seguente con quei prof perchè non voglio far conoscere a tutti il mio caso, ma ti assicuro che non è finita così e che alla fine mi hanno pregato di non denunciarli, dato che potevo benissimo farli radiare dall'insegnamento. Ho scritto la mia vicenda solo per farti rendere conto che, a volte, i professori prendono di mira alcuni alunni, e per i motivi più disparati.