non mi sto arrampicando sugli specchi, ma dicendo ovvietàOriginariamente inviata da Temperance
quando parlavo di pubblicità comparativa intendevo la comparazione di prodotti, diversi o uguali cambia poco
per quanto mi riguarda quella continuerà ad essere pubblicità comparativa perchè tale espressione rispetta la lingua italiana
poi la legge può dire quello che vuole, anche che un asino se sa contare non è più un asino
E continuerai a fare brutte figure su chi ne sa più di te in merito. ^^
Un po come dire che il "cacciavite" prende fucile e cinturone e va a cacciare le viti... non fa una piega.
I calzoni al cioccolato sono gli unici che tolleroVabbè pure con la pizza se fa, eccheccazzo
Adesso mi è venuta una gran voglia di pizza fritta -.-
con la differenza che, in quel caso, ci sarebbe la giustificazione di un'alimentazione più sana
certo, è come dire che una fiat e una ferrari sono entrambe macchine, quindi il tuo esempio non regge perchè fucile più cinturone non sono adatte a cacciare vitiUn po come dire che il "cacciavite" prende fucile e cinturone e va a cacciare le viti... non fa una piega.
mentre invece il cibo del mcdonald è paragonabile a una pizza, sono prodotti consumabili nei medesimi momenti
inoltre l'atto di paragonare non implica che i due oggetti siano dello stesso tipo, nè per forza funzionali al medesimo scopo
questo lo dici tu, conosco anch'io le leggi e diverse materie, per altre persone io non faccio mai brutte figure e ne avranno fatte chi dà un senso diverso ai messaggi, pazienza
semplicemente a me interessa la comparazione pubblicitaria, non la legge
L'uomo del rigore che fa come cazzo gli pare.
oh, m'è scappata u.u
non esattamente, proprio perchè sono rigoroso non faccio quello che voglio ma mi attengo al significato più evidente dei termini in un messaggio
ovvero in quel caso la comparazione alimentare non è quella prevista dalla legge, ma quella generica fra qualunque prodotto dello stesso tipo, o con lo stesso scopo
Se ti interessa la comparazione pubblicitaria ti interessa la legge che la regola. A me non interessa che conosci altre materie e la legge, mi interessa che parli di pubblicità comparativa senza sapere cosa sia, e dal momento che ti viene detto cos'è, per non fare la figura dell'ignorante in merito, giri la frittata come ti pare.
Fa pure, se ti fa sentire importante. Tanto lo so io come lo sai tu che stai a dì idiozie. Ma tranquillo, non lo dirò a nessuno.
non sono idiozie perchè la mia fonte è il dizionario e il senso chiaro del massaggio, se uno le ritiene idiozie e che faccio figure dell'ignorante pazienza, altre persone riterranno idiozie e che fanno figure da ignorante coloro che tirano fuori la definizione legale
la legge non regola la lingua italiana, e a me interessava in quel contesto la comparazione generica alimentare, non il concetto stabilito dalla legge, come si può evincere dal messaggio (quindi potrebbe essere l'altro interlocutore che rigira il senso come gli pare)
ho detto che conosco la legge e diverse materie solo perchè si alludeva a una presunta (ma non vera) mancanza conoscitiva in proposito
come conosco la definizione di pubblicità comparativa della legge, ma non c'entrava nulla col mio discorso
143Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando