63Mi piace
Aho. Allora ce fai.
L'omosessualità non è causata da DISAGI . Ma ANCHE (oltre alla faccenda genetica) da fattori ambientali.
Tu per fattori ambientali intendi solo i DISAGI . Non è così.
Anche una bella esperienza è un fattore ambientale.
Anche una bella esperienza può far diventare omosessuali.
Perché tutta 'sta negatività, perché???
annie, ma io non sto dicendo che un trauma possa far cambiare l'orientamento sessuale a una persona. Assolutamente, non l'ho neanche mai pensato! Io sto dicendo che è possibile, come no, che un bambino cresciuto in una famiglia omosessuale possa diventare gay pure lui. Per esempio, i bambini intorno ai 3 anni iniziano a esplorare il proprio corpo e a notare le differenze rispetto gli altri, quindi notano che la madre ha la patata e lui, maschietto, ha un pisello! E notando questa cosa si chiedono e chiedono perchè! Quindi in questa età inizia a formarsi l'idea di differenza di genere e iniziano a riconoscersi in un dei due generi. Crescendo si formerà l'orientamento sessuale, ma tutto nasce da lì, dai tre anni in cui si inizia a esplorare.Originariamente inviata da Annie Lennox
Se un bambino però vive con due maschi, sarà più difficile per lui capire le differenze di genere! (tieni presente che da bambini si crede che siano i vestiti e i capelli a fare di una persona un maschio o una femmina) quindi il bambino in una famiglia gay avrà dei problemi nella sua scoperta del genere e successivi, possibili, problemi nella formazione dell'orientamento.
Ripeto, tutto ciò si può evitare se attentamente seguiti ma è un elemento da non sottovalutare.
??
Ma che ...
Famme capi', quelli che crescono in famiglie etero pudiche e bigotte come fanno a differenziare i generi?
Guarda, c'ho due esempi in famiglia.
Ste ragazzine non sono mai state in bagno né hanno mai visto nudi né il padre NE' LA MADRE.
Eccheccazzo. Ma li conosco tutti io? Non credo.
Allora, 'sti ragazzini come cazzo crescono? Quelli che conosco io, sicuro sono cresciuti un po' rimbambiti ('mbitE). Però sognnao il principe azzurro e non amano vestirsi di blu.
Mi spiegate quale sarebbe il problema nel diventare gay? Cioè, Echoes mi pare m'abbia già risposto..
Ma continuo a leggere di DISAGI, di omosessualità da EVITARE... Manco fosse lebbra.
IL PROBLEMA E' QUESTO. E' TRATTARE L'ARGOMENTO COME UN CAZZO DI PROBLEMA DI MERDA. QUANDO NON LO E'.
E' un cazzo di orientamento sessuale che non fa male a nessuno.
Eppure non sono solo le vecchie bigotte a pensarla così. Anche da chi dice di non avere nulla contro l'omosessualità, noto una scelta di termini assolutamente non idonea a sostenere la tesi "pro gay".
Se non 'danno fastidio o problemi' perché bisognerebbe evitare che un bambino possa diventarlo?
Veramente non capisco. Prima si rettifica questo modo di porsi, prima la finiremo di ascoltare tutte 'ste rotture di balle da una parte e da un' altra (quelli del comitato prodirittifiglimatrimonigay, e quelli del comitato matrimoniofiglisoloauomodonna)
Non è che ci faccio o ci sono perchè non sono d'accordo con te
Te la senti un po' troppo in alto stasera, per i miei gusti, per uscirtene con una frase del genereAbbi pazienza.
Fattori ambientali può essere qualsiasi cosa, e perdonami, non credo che una carezza possa far diventare un figlio gay. Forse eccessive attenzioni se proprio dobbiamo andare a caso, troppa protezione che ne so...ma cmq ste cose fanno diventare i figli mammoni più che gay. Quindi, dimmi tu, cosa di bello può portare una persona ad essere omosessuale.
Sempre ammesso e non concesso che sia così, dato che non lo sappiamo.
Rude, io ti dico quello che dovrebbe essere normale. Un bambino intorno ai 3 anni inizia a farsi delle domande sulle parti intime sue e degli altri. Ste qui che non hanno mai visto nessuno nude, non so come siano cresciute. Dubito che non abbiano mai fatto domande "sconvenienti" ai genitori (e ritenute da loro stessi sconvenienti!). Magari non lo sai, magari non lo dicono, ma dubito che non sia mai uscito il discorso sulle parti intime, dubito che le bambine non abbiano fatto domande, nella loro ingenuità. E se sono cresciute rimbambite, bè forse hanno dato risposte scorrette i genitori. Se sognano il principe azzurro, ben per loro. Come ho detto prima (a difesa delle adozioni da parte di gay) grazie a dio esistono i mass media che compensano le mancanze in famiglia. Per non parlare dell'asilo!
Insomma, perchè forse non è chiaro, io ho dato una risposta a Annie, facendole capire (provandoci per lo meno!) che sì, l'ambiente influenza una persona ma io sono la prima a dire di sì alle adozioni, io non ci vedo nessun problema nei gay, nei matrimoni e nelle adozioni.
E su quale sia il problema dell'influenzare un figlio e "spingerlo" all'omosessualità.. Io problemi non ne ho, per me in una famiglia basta che ci sia l'amore e il rispetto per il bambino, poco mi frega se è gay o etero.PErò Non tutti la pensano così e allora, per fare dei passi in avanti, bisogna "convincerli" a cambiare idea e dimostrare che non è corretta la loro tesi. Se no stiamo fermi, senza matrimoni e senza adozioni!
Eh, m'è finito il fumo sto mpo a svampa'.
Non è che ci faccio o ci sono perchè non sono d'accordo con te
Te la senti un po' troppo in alto stasera, per i miei gusti, per uscirtene con una frase del genere
Fattori ambientali può essere qualsiasi cosa, e perdonami, non credo che una carezza possa far diventare un figlio gay. Forse eccessive attenzioni se proprio dobbiamo andare a caso, troppa protezione che ne so...ma cmq ste cose fanno diventare i figli mammoni più che gay. Quindi, dimmi tu, cosa di bello può portare una persona ad essere omosessuale.
Sempre ammesso e non concesso che sia così, dato che non lo sappiamo.
Guarda che l'ho appena detto io che i fattori ambientali possono essere qualsiasi cosa.
Siete voi che andate sempre sulle tragedie, i disagi.
Se per esempio l'omosessualità è latente e durante l'infanzia non si presenta nessun episodio che faccia emergere la cosa, è possibilissimo che l'individuo scopra la sua VERA identità sessuale anche dopo aver fatto esperienze etero.
Anche la combinzione madre dominatrice - padre sottomesso potrebbe portare un ragazzino a sviluppare l'omosessualità che ha latente. Se non ce l'ha, amen.
Non è che la cosa - la 'causa'- deve essere necessariamente positiva o negativa, bella o brutta.
Coppie dove la donna è più autoritaria del marito, ce ne sono!! Ce ne sono sempre state...
E' brutta come situazione? Il padre pacioccone e la madre il Duce in persona?
E' una situazione di disagio? é negativa?
Il GRIGIO. Esiste il grigio.
- - - Aggiornamento - - -
Folle'.
Lo so quello che "dovrebbe essere normale".
Ma tra depressioni, disturbi alimentari e psicosi... a me me pare che 'sta normalità fa acqua un po' dappertutto...
Quindi con questa tua tesi che stai appoggiando, possiamo anche affermare che eterosessuali non ci si nasce solo ma lo ci si diventa anche, giusto?
- - - Aggiornamento - - -
No sei tu che non centri mai del tutto il discorso, facendo concetti astratti e fuori luogo.
- - - Aggiornamento - - -
Questi giusti riferimenti di chi sono? C'è una scienza che lo afferma, ma per piacere Rude. Quanta gente è cresciuto con un solo genitore, ed è sano, ha dei valori eccecc? Una famiglia non è solo un padre e una madre, quelle sono solo figure, ricordiamoci che i veri genitori non sono chi li fa i figli, ma chi li cresce, a prescindere dal loro sesso. Mica stiamo nel medioevo? Ragazzi sveglia.
- - - Aggiornamento - - -
Perchè appunto c'è gente ignorante, che pensa ancora che l'omosessualità è una malattia, cosa smentita dalla scienza. Ma non c'è niente, assolutamente niente, che attesta che l'omosessualità sia una malattia "tranne quando si credevano ancora alle streghe", anzi tutt'altro.
- - - Aggiornamento - - -
Come fai a dire qual'è la condizione normale, chi ti ha insegnato la condizione normale? Esiste una vera normalità? In natura, esiste anche l'omosessualità, ciò cosa significa, si sviluppa anche nelle piante e negli animali, anche li centra l'ambiente giusto? Se l'omosessualità, come l'eterosessualità esistono in natura, vuol dire che sono cose naturali. Tutto quello che esiste in natura serve, sennò non si spiegherebbero tante cose. E smettetela poi, di usare il termine normalità così facilmente, la normalità la stabilisce l'uomo, e chi ci dice che quello che ha stabilito è la vera normalità?
Ed è giusto che un bambino omosessuale, cresce in una famiglia eterosessuale, senza poter esprimere le sue condizioni "normali (dato che usi questo termine)" di omosessualità?
- - - Aggiornamento - - -
Concordo a pieno con te, appunto perchè non c'è un reale fondamento. Dicono l'ambiente così, facendo esempi su altre situazioni, ma non su quelle degli omosessuali ^_^.
Tu sei il prodotto dell'ambiente o di un truama o perchè hai visto qualcuno che ti dato affetto e quindi ti ha orientato ? Non dico che sei il prodotto di una malattia ma di qualcosa di questi lo devi essere .
Concordo con @Annie Lennox, nessun ambiente può influenzare un bambino fecendolo diventare omosessuale.
Un ambiente può al massimo influenzarlo ad avere certi atteggiamenti, per esempio non sono rari i casi di bambini che giocano con le bambole in quanto hanno la sorellina a casa e/o non hanno altri maschietti con cui interagire frequentemente; ma da quì a definirne l'orientamente sessuale ce ne passa, sarebbe pura fantascienza.
L'omosessuale lo è di natura, prima o poi la persona se ne rende conto, non si scappa. @RudeMood è così, fattene una ragione.
@Folletta l'esempio di Piaget non c'entra....lì parliamo di stadi di sviluppo cognitivi che sono comunque predefiniti e ok ci può stare che l'ambiente familiari influenzi in tale sviluppo, ma parliamo di intelligenza, memoria ed apprendimento ossia di capacità cognitive, e sappiamo con certezza ormai che il cervello è come un muscolo che più lo alleni e più si sviluppa, l'orientamento sessuale invece è un'altra cosa e ripeto è innato.
Sì, nuvola non sono stata precisa io! più che alla parte pedapsicologica di Piaget mi riferivo proprio ai suoi esperimento su non ricordo quale mollusco!Concordo con @Annie Lennox, nessun ambiente può influenzare un bambino fecendolo diventare omosessuale.
Un ambiente può al massimo influenzarlo ad avere certi atteggiamenti, per esempio non sono rari i casi di bambini che giocano con le bambole in quanto hanno la sorellina a casa e/o non hanno altri maschietti con cui interagire frequentemente; ma da quì a definirne l'orientamente sessuale ce ne passa, sarebbe pura fantascienza.
L'omosessuale lo è di natura, prima o poi la persona se ne rende conto, non si scappa. @RudeMood è così, fattene una ragione.
@Folletta l'esempio di Piaget non c'entra
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando