Quando una discussione diventa un litigio? (Cos'è per te FdT?)

[Sousuke]

Ah beh perchè qua è pieno di commenti che apportano molto

perchè tu invece hai sempre riempito il forum di dissertazioni filosofiche, mai partecipato a discussioni frivole battibecchi infantili etc...

niente di male in sè, i forum esistono per svagarsi anche in tal senso

Mi stupisco anche che Temp che è una persona che ritengo intelligente si metta a qua a scrivere papiri per raginare con un troll

molte persone intelligenti danno retta a me e ragionano con successo con me, specie quelle molto serie, ne danno meno a quello che viene scritto su un forum, comprese le tue accuse di trollaggio

non è un troll uno solo perchè è antipatico o dice cose che non piacciono, se per troll si intendono i provocatori allora sui forum ci sono spesso troll, compreso chi magari dà del troll sulla base della simpatia/antipatia o idee

- - - Aggiornamento - - -

Ragazzi
Secondo me l'unica cosa che non riuscite a capire TUTTI (da Scazzula a Jack Daniels, da Lantis ad alcuni mod stessi) è che da questi topic non è che dipende il destino del multiverso.
Se due o tre post vanno off topic, anche su topic "seri" xD (Scazzula), se uno risponde a uno che secondo te è da bannare, specialmente in topic scherzosi (Jack Daniels) o se uno entra su un topic solo per fare una battutina, e non per dire di che cazzo state a parlà, specifichiamo (Lantis) non muore nessuno!
Amen.

ma nemmeno dai forum dipende il destino dell'universo, dato che molti argomenti seri possono avere dinamiche non serie visti i contesti

per esempio il topic sul bidè era forse più serio di altri citati come seri per l'argomento, visto che riguarda una probabile patologia personale quale la nevrosi, ma era pieno di battutine

poi bisogna vedere cosa uno intende per topic scherzosi, perchè alcuni sembrano aperti per attaccare utenti

- - - Aggiornamento - - -

1)e allora perchè partecipi?
2)è una discussione di stampo generico. è creata in base a che spesso in sezioni di un certo tipo come attualità, nascono dei dibattiti, c'è chi ha un parere e chi un altro. se più utenti parlano, e dicono la loro, perchè ci deve essere qualcuno che deve intervenire "non apportando nulla"
specifico che ....non sto dicendo che non può farlo...sto solo chiedendo...ed è appunto un argomento.

cos'ha quindi di strano?

l'argomento stesso, è come andare in un dibattito con sgarbi e mettersi a parlare di arte criticando un artista che a lui piace, lamentandosi se poi scoppia la cagnara

poi non è strano nemmeno se molti non hanno apportano nulla, o fanno battutine in discussioni serie, dato che è un forum

se si dovesse imporre con la forza il tipo di dibattito che tu intendi i forum diventerebbero delle caserme, e il 99% non scriverebbe più

- - - Aggiornamento - - -

Lantis io scrivo in italiano eh...
Traduco, nessuno dice che non bisogna intervenirte, ok? Si sta solo dicendo che dopo una certa se vedi che stai cammimando contro un muro, puoi anche prendere e andartene in un altro topic, invece di stare pagine e pagine a battibeccare.
Io l'ho fatto, poi mi sono accorto che non ne vale la pena e bon.

eh ma potrebbe essere un muro anche l'altro che ritiene che non vale la pena di battibeccare con quello che ritiene un muro, perchè vuole convincerlo sulla base di cose soggettive, oppure perchè si fanno provocazioni su questioni oggettive o personali



o ancora per molte persone potrebbe non valere la pena partecipare a qualunque dibattito dove ci sono questioni soggettive, e dove chiunque appunto può fare simili provocazioni

- - - Aggiornamento - - -

già ma se uno di questi a detta sua ....aprirebbe un regime dittatoriale, si può contestare? (è una domanda valida questa che sto facendo o no?)

ma i forum sono già dittature di solito, quindi chi ha alluso alle dittature non ha ben presente la differenza fra dittatura e democrazia e uno potrebbe ritenere opportuno rispondere contestando la sensatezza della replica senza entrare nel merito,

e per fortuna sono dittature altrimenti sarebbe impossibile gestirli e verrebbero messe al comando persone che stimolano alcuni atteggiamenti fino alla diffamazione (può avvenire ugualmente, dipende da come la pensa il dittatore),

e questo proprio perchè l'anonimato/mancanza di fisicità etc... stimolano gli atteggiamenti di cui dicevo, ovvero spalleggiamenti fra amichetti per far fuori l'antipatico di turno, accordi sottobanco per impedire a un antipatico di dire la sua, battutine provocazioni anche su cose personali serie etc...

poi ognuno contesta a modo suo, fornendo la sua visione in base ai suoi gusti che non necessariamente critica il concetto in sè

per esempio a me piace la dittatura, militare e non comunista

[Something Strange]

?

IO grazie al cielo ho una vita privata e la mia realizzazione personale stai tranquillo che non ha niente a che fare con questo topic, questo forum e internet in generale.

E infatti da questa frase mi dai a intendere che appunto non ti interessa. Riguardo al resto della frase....ho i miei dubbi.

Ti rispondo solo a questa parte, perché francamente mi sta sul cazzo che tiri in ballo la mia vita privata dal momento che non mi conosci e soprattutto non ti riguarda.
Sai come va la mia vita al di fuori di questo forum? No. Sai quali sono i miei interessi? No. Quindi non vedo perché tu debba mettere voce in cose che non ti riguardano.
E ti ho già detto una volta di non tirare troppo la corda, non perché ti voglia "minacciare" ma semplicemente perché oltrepassi dei limiti che ad una persona della tua età dovrebbero essere ben chiari. Quando si interagisce con una persona, l'età è un parametro fondamentale perché non parli ad un bambino di dieci anni con lo stesso tono con cui parleresti ad un quarantenne. Se puoi capirlo bene, se no è solo un problema tuo.
Se poi vuoi continuare a tirare frecciatine solo per sentirti figo fai pure, non me ne frega più un cazzo.

[Lantis]

non sono frecciatine...sono domande plausibili, e hai risposto all'unica cosa che non era una domanda ma un opinione mia.
se tu non sei capace di distinguere una domanda da un'opinione è un problema tuo.

e indipendente dall'età, ti ripeto, ti ho fatto domande plausibili, e in maniera diretta e senza animo di sentirmi ne figo io ne sfottere te.
Ma se la tua risposta è questa....beh io sono in pace con me stesso che tanto immaturo non sono. Se tu pensi la stessa cosa di te, buon PER TE.

Saluti e buona vita.

[Temperance]

Ah beh perchè qua è pieno di commenti che apportano molto

- - - Aggiornamento - - -

Mi stupisco anche che Temp che è una persona che ritengo intelligente si metta a qua a scrivere papiri per raginare con un troll

Faccio leggere qualcosa di intelligente, almeno. Quando mi stuferò eviterò anche di intervenire con frasi inutili come le tue.

[Sousuke]

assolutamente no.
è come il termine bello o brutto, esistono ma vengono visti in maniera soggettiva.

ti sbagli, il concetto di fisico atrofizzato/anoressico o muscoloso non è soggettivo come la bellezza, ha un preciso significato, come lo ha se associato alla stazza magra/normale/robusta

o un fisico è atrofizzato o ha i muscoli più gonfi rispetto a una condizione normale senza allenamenti coi pesi, rapportato sempre alla stazza

esistono fisici obiettivamente di stazza magra ma muscolosi, come nel mio caso e come si evince dalla foto chiara in palestra, questo vale per chiunque in giro/in palestra/sul lavoro, visti anche i commenti ricevuti

quindi o sono tutti loro imbecilli che non ci vedono, o sui forum spesso si fanno provocazioni infondate sul personale

Definizione di muscoloso:
http://dizionari.corriere.it/diziona...uscoloso.shtml
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=muscoloso

ma io non ho detto muscoloso nè grosso di stazza e muscoloso, ho detto di stazza/costituzione di natura magra ma muscoloso, cioè con muscoli più gonfi/evidenti (a causa di esercizi coi pesi) rispetto a una condizione comune/normale della stessa stazza in cui non ci si allena/si mangia male (cioè atrofizzato spompato, diverso),

e quel fisico è obiettivamente magro di stazza ma muscoloso, rispettando le definizioni dei termini, dalla foto in palestra si vedono chiaramente i muscoli anche se rapportati a tale stazza

eh ma non è che tutti quelli che escono dal politecnico di milano si rivelano dei geni.
i test come hai scritto prima danno un dato indicativo sul quoziente intellettivo teorico, non applicato.

ahi ahi ahi già mi torni sul "chiunque provoca su un forum"?
cosi me la dai vinta troppo presto..

certo, come chiunque non provochi su un forum, altrimenti si dovrebbero considerare imbecilli tutti i docenti ex colleghi etc..., rispetto a un ambiente virtuale dove spesso si scherza provoca anche sul personale

infatti io non ho parlato di chiunque esca da ingegneria, ho citato i test di logica che in quell'ambiente sono affidabili, dato che il corso concerne materie dove è fondamentale quella capacità specifica

e danno un'indicazione nel senso che lo stabiliscono in modo affidabile, non solo sul piano teorico ma applicato, dato che lo stesso test è frutto di applicazione della medesima capacità, d'altra parte esistono anche elementi in rete che fanno pensare a una struttura del ragionamento non dispersiva ma molto analitica rigorosa

Si, ma ne è stato parlato taaaaaanto xD
E, fortunatamente, i mod non hanno aperto nessun regime
Quindi, amen.

guarda che il 99,99% dei forum sono tutti regimi dittatoriali, e non democrazie

non credo sia necessario spiegarti perchè non sono democrazie, dato che non sono presenti esattamente tutte le persone della società con tutte le età (altrimenti sarebbe impossibile fare battutine su cose personali, pena la rappresaglia di altrettante persone, per non parlare di alcuni soggetti dal caratterino poco malleabile),

ma possono attirare atteggiamenti di un certo tipo non basati su uno scambio rigido educato di opinioni come due filosofi che bevono seduti su un divano, e non sono un'aula universitaria

- - - Aggiornamento - - -

Ok Lantis, nessuno all'infuori di te capisce un cazzo. Nessuno può esprimere un'opinione che non ti piaccia. Nessuno può decidere in che topic rispondere, a meno che non abbia il tuo permesso.

E noi stupidi stronzi bastardi moderatori del cazzo siamo qui a pettinare le bambole, lasciando te libero di insultare gente, perché sei Lantis e hai pieno diritto di dare dell'idiota ad un ragazzo con dieci anni in meno a random.

c'è da dire che capita spesso di vedere chi critica l'altro di averlo insultato ma poi fa lo stesso con altre persone,

ho letto cose tipo "schifoso demente etc..." sulla base di idee diverse ma io non segnalo mai

- - - Aggiornamento - - -

e non aprire topic di questo tipo cioè che parlano del confronto, perchè è evidente che la gente preferisce il punto 2 e 3.
mi consola sapere che non sono tutti cosi (vedi @scazzula2) che nonostante pareri diversi si è comunque ragionato e avuto una discussione produttiva.

ecco questo è l'esempio che non hai ne capito ne letto.
se non ti interessa il topic perche partecipi?
ho appena detto, ho discusso con scazzula con il quale avevamo pareri diversi e ora mi salti fuori con questo? Cioè pensi che questo sarcasmo abbia risolto qualcosa?
vuoi infrazionarmi per aver detto idiota a Jack? Fallo, se ti senti in tuo dovere di mod e ti senti realizzata, fai pure, non te la contesto neanche.
Fai pure. è evidente che tu ti senti realizzata cosi

che cosa intendi per discussione produttiva su un forum?

la discussione non è produttiva o non si ragiona solo quando si esprimono pareri che assecondano quello che pensi tu, faccio presente che in una discussione come quella sul bidè, ovvero seria perchè basata su un problema personale probabilmente patologico (nevrosi), ci sono state battutine di ogni tipo, anche da parte di chi fa poi lo splendido

non puoi chiedere a un gatto di non miagolare, come non puoi lamentarti se in uomini e donne accadono litigi di ogni tipo

- - - Aggiornamento - - -

se ti riferisci a fuori off topic...puoi solo far riferimento al sondaggio, e non ho mai negato tale cosa, che era "provocatorio". Per il resto c'è stato solo il bar, in off topic.

solo volevo precisare.

il mio post si può estendere per analogia anche ai messaggi in generale, non solo ai topic aperti

Faccio leggere qualcosa di intelligente, almeno. Quando mi stuferò eviterò anche di intervenire con frasi inutili come le tue.

ritengo d'uopo precisare, ancorchè possa apparire inutile (in generale qualcuno potrebbe ritenere inutili gran parte delle attività umane) che anche i miei o messaggi altrui possono essere frutto di intelligenza,

dato che tale aspetto prescinde dalle idee basate su aspetti soggettivi, e pure un serial killer che ragiona con altre persone su come uccidere può essere più intelligente/sensato nella logica dei ragionamenti, rispetto a chi battibecca su un forum (per esempio il doctor lecter), anche se ha qualche lievissimo problema di moralità o altre patologie mentali che non compromettono l'intelligenza razionale

Ban

il ban sulla base delle antipatie/simpatie

- - - Aggiornamento - - -

no scusa, il senso ce l'ha eccome. solo che non è appunto parlare di definizione di muscoloso o altro. Se @David Kovacic è cosi "paziente" da "sopportare" i discorsi di questo personaggio faccia come crede (è appunto quello che sostengo in questo topic) ma io gli ho risposto una volta e basta.

Il senso c'è!

molti sopportano me (per modo di dire, dato che si parla di discutere/ragionare), e non darebbero retta a discussioni dove si parla del concetto di litigio, è soggettivo, saranno anche loro strani e rompiballe

d'altra parte se si chiede cosa sia un litigio in un ambiente in cui ci sono spesso litigi è inevitabile che qualcuno tiri fuori come esempio discussioni passate con litigi, come quelle citate

- - - Aggiornamento - - -

Eh, però si sta parlando del fisico di sousuke, e cosa c'entra questo con il senso del topic? Cioè non per qualcosa, ma una discussione è bella farla non sul personale, o altrimenti diventa l'ennesimo "sono magro ma muscoloso" e "no sei solo magro". E sinceramente la discussione non ce la vedo, in questo xD

Da parte mia mi son stufata di argomentare, uno prova a dire qualcosa di diverso e le risposte son sempre quelle. E allora basta, non è più una discussione, è un monologo, il mio. E me ne faccio già troppi nella mia testa con me stessa, un pò e inizio a parlare anche da sola!

la discussione si può incartare perchè i forum stessi/social network hanno caratteristiche intrinseche (anonimato etc...) che stimolano a fare provocazioni battutine, ad andare anche sul personale su questioni personali obiettive, oppure si parla di fatti dimostrabili, come il contenuto medio dei più assidui frequentatori dei social network (non mi riferivo a te o altri casi particolari, ma alla massa)

e se elimini le battutine personali su un forum, come i litigi frivolezze etc..., molti forum perderebbero il senso di esistere, oserei dire anche il piacere di scrivere per molte persone (non parlo di te)

in realtà potrebbe avere un senso anche il parlare di fisici, dato che il tema è il concetto di litigio, e quello ne fornisce un esempio, come se ne potrebbero fare tanti altri su altri temi del forum

- - - Aggiornamento - - -

Idem con patate xD
Argomentare con Sou, e tentare di fargli capire che il Messia è solo un soprannome che gli abbiamo dato è come provare a sfondare un muro in cemento armato a spallate. Se devo scrivere tanto per scrivere allora preferisco optare per altre cose.

bisogna vedere su cosa esattamente si discute, come ho già detto io parlo normalmente con le persone in giro quando capita, e nessuno fa battutine anche sul personale senza tutti questi problemi, saranno tutte persone noiose anche loro

[Hulk]

ti sbagli, il concetto di fisico atrofizzato/anoressico o muscoloso non è soggettivo come la bellezza, ha un preciso significato, come lo ha se associato alla stazza magra/normale/robusta

o un fisico è atrofizzato o ha i muscoli più gonfi rispetto a una condizione normale senza allenamenti coi pesi, rapportato sempre alla stazza

eh no ti sbagli tu caro.

- - - Aggiornamento - - -

ma io non ho detto muscoloso nè grosso di stazza e muscoloso, ho detto di stazza/costituzione di natura magra ma muscoloso, cioè con muscoli più gonfi/evidenti (a causa di esercizi coi pesi) rispetto a una condizione comune/normale della stessa stazza in cui non ci si allena/si mangia male (cioè atrofizzato spompato, diverso),

si vabbè buonanotte.
non ammetti che stai sbagliando neanche davanti all'evidenza più completa. passo all'ignore.
adios!

[Sousuke]

sul fatto che sia un monologo sono d'accordo, ma sono due monologhi. Tu argomenti (dando ragioni valide e provate) e lui da quel che leggo parla di aria fritta. Se due persone invece di avere un DIalogo hanno un MONOlogo, evidentemente c'è un problema (e sai @Temperance che NON mi riferisco a te)

quello che per te è aria fritta può essere interessante per altre persone, e viceversa, anch'io argomento

poi bisogna vedere su cosa si discute, su questioni obiettive personali non c'è nulla di provato e dimostrato/dimostrabile da parte dell'altro, c'è invece da parte mia, anche perchè ci sono elementi chiari in rete da quel punto di vista, almeno per chiunque non provochi

quanto al contenuto tipico dei social network basta il buon senso e leggerli per capire che si concentrano atteggiamenti di un certo tipo come battutine provocazioni frivolezze, non sono certo come un dibattito fra due 50 enni filosofi seduti su un divano

Però prendo spunto da questo "off topic" per dire
Personalmente, al vedere che la conversazione ha cambiato completamente direzione, una delle parti dovrebbe essere almeno ...come dire cosciente di riconoscere e riportarla sul binario, ma questo è quello che farei IO.
Ed è appunto in questo caso che i mod intervengono, come appunto ha fatto @imok in quanto la discussione parla di "discussioni" e non di muscolatura. Che poi per un reply si possa usare come esempio (dentro un'argomentazione) "potrei" capirlo. Ma non è stato cosi.

quello accade perchè il forum ha caratteri innati che impedisce alle discussioni di non fermarsi (anonimato, mancanza di fisicità etc...), come accadrebbe invece in un qualunque bar in cui si fanno discussioni simili pubbliche ad alta voce, in cui chiunque può intervenire

come le persone non possono non andare al cesso

e se tu chiedi di parlare del concetto di litigio dove spesso si litiga è chiaro che verranno citati come esempi litigi passati di quell'ambiente

assolutamente. ma infatti...sempre proseguendo per esempi
c'è stato l'altro giorno uno scambio con @scazzula2, ognuno argomentava le proprie tesi e si è raggiunti a un punto in cui ognuno la pensava a modo suo (anche se di una forma non molto diversa, sfaccettature insomma)

anche se poi lui si è smentito

comunque ecco quello l'ho considerato ragionare!

ma se ci sono discussioni serie come quelle sul bidè (riguarda probabilmente un problema serio, nevrosi), ancora più serie di quelle sulla politica, in cui ci sono state tante battutine anche sul personale, da parte anche magari di chi poi fa lo splendido

non assolutamente, perchè io parlo in giro con le persone senza problemi, quindi si vede che dipende su cosa si discute (se questioni soggettive, personali oppure fisiche dimostrabili),

come anche dall'intento dell'altro in rete, e non è che uno non ragiona/argomenta solo perchè dice cose che non piacciono, può essere più analitico di chi invece rientra tra le tue idee

[Jack Daniels]

Faccio leggere qualcosa di intelligente, almeno. Quando mi stuferò eviterò anche di intervenire con frasi inutili come le tue.

Sarebbe ora che vi stancate di rispondergli, avete ampiamente rotto i coglioni, molto più di me
Lui vi sta trollando da mesi e mesi e voi ci cascate ogni volta come polli, posta una svastica e invece che bannarlo fate 4385374 pagine di blablabla inutile

[Temperance]

Sarebbe ora che vi stancate di rispondergli, avete ampiamente rotto i coglioni, molto più di me

Ma rotto i coglioni a chi scusa? No, seriamente, non credo di star dicendo cazzate o provando, specialmente in questo topic, quindi se anche leggere risposte sensate e attinenti al topic ti rompe i coglioni il problema è il tuo. La prossima volta che si rompono comprali infrangibili.

[Jack Daniels]

Ma rotto i coglioni a chi scusa? No, seriamente, non credo di star dicendo cazzate o provando, specialmente in questo topic, quindi se anche leggere risposte sensate e attinenti al topic ti rompe i coglioni il problema è il tuo. La prossima volta che si rompono comprali infrangibili.

Ma cosa cacchio gli rispondete, finitela di rispondergli che state incentrando il forum su un troll di merda