L'innamoramento

[digitoergosum]

anche l'innamoramento finisce, con la differenza che in quel caso devi poi anche ascoltare le paturnie di lei

Non è detto. Prima di tutto, può essere che sia lei a dover ascoltare le paturnie di lui. Secondariamente esiste il modo di sciogliere qualsiasi legame giuridico, qualora sia stato contratto. Quindi non vedo perché non beneficiare dell'effetto I love you dei primi momenti.

[Masquerade]

E la realtà? Cos'ha di bello? Il percorso che conduce ad amare qualcuno non può prescindere dall'innamoramento. Di bello ci sono tutte quelle sensazioni che ho descritto nel post d'apertura, e molte altre ancora.

La realtà ha di bello che la bolla non c'è e se non c'è non può scoppiare. Niente illusioni, niente incantesimi. Niente traumi da brusco risveglio. Se ami qualcuno, non è una fase passeggera, la ami per quel che veramente è e non perché idealizzi quella persona.

[digitoergosum]

La realtà ha di bello che la bolla non c'è e se non c'è non può scoppiare. Niente illusioni, niente incantesimi. Niente traumi da brusco risveglio. Se ami qualcuno, non è una fase passeggera, la ami per quel che veramente è e non perché idealizzi quella persona.

E come puoi amarla se non te ne in-namori? Se non entri nell'amore per quella persona? Mi sa che nella bolla ci devi entrare
O vuoi dirmi che conosci un modo per amare qualcuno senza innamorartene?

[Temperance]

Credo che Masquerade intenda dire che l'innamoramento non è sempre trasparente, è questo il problema. Spesso, per conquistare una persona, ci sono persone che alterano il loro modo di essere e comportarsi per piacere, ed è di quella persona che ci si innamora. Durante l'innamoramento, presi dall'euforia del momento, si è anche bravi continuare a fingere perché, appunto, si sta ancora scoprendo il partner e si fa di tutto per averlo vicino. Passato l'innamoramento, invece, viene fuori più facilmente come si è realmente, e lì sorgono i problemi. Non tutti agiscono così, per fortuna, ma molti sì. E, se si è presi dalla bolla, l'altro non riesce a notarlo.
L'innamoramento è bello se si è se stessi in due. Ed è bello perché anche la fase successiva lo sarà. Meno amplificata, meno eccessiva, ma bella lo stesso. In caso contrario si inizia ad odiare l'innamoramento, la cecità che porta con sè.

Poi magari non ho capito nulla di quello che intendeva dire Masquerade xD

[digitoergosum]

Credo che Masquerade intenda dire che l'innamoramento non è sempre trasparente, è questo il problema. Spesso, per conquistare una persona, ci sono persone che alterano il loro modo di essere e comportarsi per piacere, ed è di quella persona che ci si innamora. Durante l'innamoramento, presi dall'euforia del momento, si è anche bravi continuare a fingere perché, appunto, si sta ancora scoprendo il partner e si fa di tutto per averlo vicino. Passato l'innamoramento, invece, viene fuori più facilmente come si è realmente, e lì sorgono i problemi. Non tutti agiscono così, per fortuna, ma molti sì. E, se si è presi dalla bolla, l'altro non riesce a notarlo.
L'innamoramento è bello se si è se stessi in due. Ed è bello perché anche la fase successiva lo sarà. Meno amplificata, meno eccessiva, ma bella lo stesso. In caso contrario si inizia ad odiare l'innamoramento, la cecità che porta con sè.

Poi magari non ho capito nulla di quello che intendeva dire Masquerade xD

Non so se lei intendesse questo, ma quello che dici è molto vicino alla mia posizione

[Sousuke]

Non è detto. Prima di tutto, può essere che sia lei a dover ascoltare le paturnie di lui. Secondariamente esiste il modo di sciogliere qualsiasi legame giuridico, qualora sia stato contratto. Quindi non vedo perché non beneficiare dell'effetto I love you dei primi momenti.

le paturnie sono prerogativa femminile, salvo che lui sia un sensibilino o un filiberto di savoia si intende

sì certo, tutto si può sciogliere, peccato che col divorzio si va in mezzo a delle grane

ma di quale effetto si parla? l'amore/innamoramento non è chimicamente diverso da una scorpacciata di cioccolata

E come puoi amarla se non te ne in-namori? Se non entri nell'amore per quella persona? Mi sa che nella bolla ci devi entrare
O vuoi dirmi che conosci un modo per amare qualcuno senza innamorartene?

ma per quale motivo uno dovrebbe amare e perdere tempo con questa roba impalpabile?

L'innamoramento è bello se si è se stessi in due. Ed è bello perché anche la fase successiva lo sarà. Meno amplificata, meno eccessiva, ma bella lo stesso. In caso contrario si inizia ad odiare l'innamoramento, la cecità che porta con sè.

l'innamoramento è sempre cecità, essendo irrazionalità

per vedere uno chiaro le cose, senza illudersi o idealizzare, non deve innamorarsi nè provare sentimenti, ma essere razionale

[Masquerade]

E come puoi amarla se non te ne in-namori? Se non entri nell'amore per quella persona? Mi sa che nella bolla ci devi entrare
O vuoi dirmi che conosci un modo per amare qualcuno senza innamorartene?

Non me ne In-namoro, la amo e basta. Per quel che è. E se la amo così è un sentimento più forte e più duraturo.
Certo che c'è il modo. Togli gli occhiali rosa e "guarda" quella persona senza filtri.
E' meno traumatico di quel che pensi.

[digitoergosum]

le paturnie sono prerogativa femminile,

Saranno contente le signore del forum
Ma penso che ormai ti sappiano.

salvo che lui sia un sensibilino o un filiberto di savoia si intende

Occhio, magari ci legge. Mi sono beccato una denuncia penale per molto meno

sì certo, tutto si può sciogliere, peccato che col divorzio si va in mezzo a delle grane

Già. Quindi meglio una vita di merda?

ma di quale effetto si parla? l'amore/innamoramento non è chimicamente diverso da una scorpacciata di cioccolata

Vero. Ma uno è libero di decidere di cosa fare scorpacciate, ti pare?

ma per quale motivo uno dovrebbe amare?

Inclinazione personale, credo.

l'innamoramento è sempre cecità, essendo irrazionalità

per vedere uno chiaro le cose non deve innamorarsi nè provare sentimenti, ma essere razionale

La follia, la cecità e l'irrazionalità salvano l'uomo. Se tu pensi che nasciamo, soffriamo e in ogni caso siamo destinati a morire, non varrebbe nemmeno la pena vivere. Per fortuna non tutti la pensano come te.

- - - Aggiornamento - - -

Non me ne In-namoro, la amo e basta. Per quel che è. E se la amo così è un sentimento più forte e più duraturo.
Certo che c'è il modo. Togli gli occhiali rosa e "guarda" quella persona senza filtri.
E' meno traumatico di quel che pensi.

Ma io sto parlando in termini generali, la fase dell'innamoramento l'ho passata since 2003

[Sousuke]

Non me ne In-namoro, la amo e basta. Per quel che è. E se la amo così è un sentimento più forte e più duraturo.
Certo che c'è il modo. Togli gli occhiali rosa e "guarda" quella persona senza filtri.
E' meno traumatico di quel che pensi.

ma come si fa a guardare uno senza filtri se lo si ama? o lo si ama e non lo si valuta chiaramente, o non si ama e si può valutare chiaramente

il sentimento offusca la mente, la lucidità

[digitoergosum]

ma come si fa a guardare uno senza filtri se lo si ama? o lo si ama e non lo si valuta chiaramente, o non si ama e si può valutare chiaramente

il sentimento offusca la mente, la lucidità

In tutta sincerità, e senza malizia, ti contraddici. Dici di essere razionale, e che il sentimento offusca la mente. Però non è che scrivi cose tanto lucide eh...