Calcio: Calciomercato 2009

[Craimon]

Il discorso è che prima lo scudo valeva molto di piu di ora perchè l'Inter per 3 anni è stata troppo superiore togliendo competizione e valore ad un campionato già vinto prima di giocarlo...

[Jack Daniels]

Il discorso è che prima lo scudo valeva molto di piu di ora perchè l'Inter per 3 anni è stata troppo superiore togliendo competizione e valore ad un campionato già vinto prima di giocarlo...

se gli altri sono pippe affari loro

[Craimon]

se gli altri sono pippe affari loro

Se non ci sono avversari è logico che la competizione di svaluta... Nessun altro è in grado di vincere quindi ovviamente dato che l'Inter può solo VINCERE la competizione vale molto meno.

E lo dico da interista.

Per quanto riguarda gli scudetti io considero di piu quello che c'è scritto sugli almanacchi piuttosto che quello che leggo su un forum da tifosi juventini che rosicano ancora perchè i loro dirigenti hanno rovinato l'immagine del calcio italiano nel mondo e sono stati giustamente puniti.

[Jack Daniels]

Se non ci sono avversari è logico che la competizione di svaluta... Nessun altro è in grado di vincere quindi ovviamente dato che l'Inter può solo VINCERE la competizione vale molto meno.

E lo dico da interista.

ma allora scusami.. tutte le ligue 1 vinte dal lione non hanno nessun valore...e tutte le bundesliga vinte dal bayern anche...
le avversarie le avevamo ma non ci hanno mai creduto abbastanza, sia la roma nei primi 2 scudetti e milan e juve nell'ultimo erano riuscite ad avvicinarsi a noi in classifica ma poi sono andati a perdere partite stupide e hanno perso punti utili

Per quanto riguarda gli scudetti io considero di piu quello che c'è scritto sugli almanacchi piuttosto che quello che leggo su un forum da tifosi juventini che rosicano ancora perchè i loro dirigenti hanno rovinato l'immagine del calcio italiano nel mondo e sono stati giustamente puniti.

su questo quoto

[Demigod87]

Se non ci sono avversari è logico che la competizione di svaluta... Nessun altro è in grado di vincere quindi ovviamente dato che l'Inter può solo VINCERE la competizione vale molto meno.

E lo dico da interista.

Per quanto riguarda gli scudetti io considero di piu quello che c'è scritto sugli almanacchi piuttosto che quello che leggo su un forum da tifosi juventini che rosicano ancora perchè i loro dirigenti hanno rovinato l'immagine del calcio italiano nel mondo e sono stati giustamente puniti.

Ma finiscila

[Craimon]

ma allora scusami.. tutte le ligue 1 vinte dal lione non hanno nessun valore...e tutte le bundesliga vinte dal bayern anche...
le avversarie le avevamo ma non ci hanno mai creduto abbastanza, sia la roma nei primi 2 scudetti e milan e juve nell'ultimo erano riuscite ad avvicinarsi a noi in classifica ma poi sono andati a perdere partite stupide e hanno perso punti utili

su questo quoto

mettiamoci ai livelli di un Lione allora

Infatti sia quello francese che quello tedesco come campionati non sono considerati come quello inglese spagnolo e italiano...

[P S Y C H O]

a parte che il chelsea ha molti più soldi dell'inter...comunque in ogni caso vincere in 3-4 anni scudetti, supercoppe e coppe italia non è vincere poco o niente -.- allora ogni trofeo nazionale non vale niente e contano solo quelli europei? ok valgono di più ma anche gli altri contano lol

Forse un riepilogo non guasta.

Io sto rispondendo a un post di DEA per contestargli il fatto che lui considera la dirigenza del Milan inadeguata.
Per dimostrargli il contrario gli faccio notare come il Milan, senza spendere centinaia di milioni di euro come - mi esprimo in termini generali senza citare alcun club - hanno fatto altre squadre, ha vinto MOLTO MA MOLTO più di esse.

A questo punto intervieni tu, non so se per un attacco di lesa maestà o per averti toccato un nervo scoperto, tirando fuori l'Inter e il suo scudetto e tre quarti...

Molte squadre hanno vinto negli ultimi anni dei trofei nazionali, anche la Lazio ha vinto una coppa Italia, eppure nessun laziale è intervenuto sul mio post di risposta a DEA per lamentarsi che io non avessi osannato la Lazio. Forse perché loro riescono ad ammettere la superiorità del Milan a qualunque altra squadra italiana e a quasi tutte quelle europee.

Che devo dirti, fattene una ragione anche tu...

[Xenoheart]

Questo commento se lo può permettere solo un tifoso del Real o del Barcellona..ma proprio te che sei della Juve che stava in B 2 anni fa..ecco, sarebbe meglio se non proferissi parola sull'erba del vicino..ma guardassi alla tua

Comunque spero piu che Fabiano..che arrivi Huntelaar..ecco, ieri ho letto di un doppio colpo dal Real..Sneijder e Huntelaar..ecco, così già si ragionerebbe un pochetto e potremo scalare qualche posizione in classifica come potenziale tecnico..però al momento ci possiamo permettere al massimo la Uefa..

Permetti che io ho il diritto di godere per la sorte del Milan così come tutta Italia ha goduto 3 anni fa?

Guarda c'e' poco da ridere. Nesta non và bene, lo sò benissimo però al momento è il migliore dei peggiori. Poi mi evidenzi hernanes??? Ma almeno lo conosci???????? Conosco siti e forum di calcio che è da anni che lo seguono, e se venisse in italia farebbero i salti di gioia, come classe è simile juninho solo che hernanes è molto veloce e può ricoprire tutti i ruoli di centrocampo, compreso trequartista e mezza punta,poi se vogliamo cercare il nome famoso allora è un'altra cosa, ma hernanes è un mix di classe velocità ,precisione e duttilità. E' valutato più di 15 milioni, e se veramente il milan cerca un regista cone quelle caratteristiche hernanes sarebbe la crème de la crème. Pizzarro lo sò che non è il massimo ma il milan ha altre opzioni?????. Se non ha intenzione di spendere soldi così finisce. Ripeto che ne 4-3-3 hernanes sarebbe un colpo straordinario, così come drenthè per la fascia sinistra. Poi da quello che ho capito sei juventino. Bè è logico allora che ti metti a ridere. Quello che scrive nn è l'appassionato di calcio ma il tifoso.... Senza ombra di dubbio.

Bè io direi che l'inter non prenderà nessun trequartsta, per il semplice fatto che giocherà con un 4-4-2 dve la punta del rombo sarà thiago motta, quindi quelli sono nomi che non prenderei in considerazione. Poi il calcio si sà è imprevedibile, tutto può succedere. L'inter stà bene così. Possiede un attacco fabuloso(eto'ò milit balotelli arnautovic) unadifesa superba(chivu lucio maicon santon) e un ottimo centrocampo(cambiasso muntari stankovic tihiago motta) che volete di più???

Ridevo perchè Nesta è difficile che si riprenda , e si riprende non credo giocherà ai suoi soliti livelli , Hernanes lo prendono moolto difficilmente , però è un buon giocatore , l'ho anche seguito un pò , quindi so che andrebbe bene ,e Pizarro non credo sia adatto al Milan

[trust1989]

Forse un riepilogo non guasta.

Io sto rispondendo a un post di DEA per contestargli il fatto che lui considera la dirigenza del Milan inadeguata.
Per dimostrargli il contrario gli faccio notare come il Milan, senza spendere centinaia di milioni di euro come - mi esprimo in termini generali senza citare alcun club - hanno fatto altre squadre, ha vinto MOLTO MA MOLTO più di esse.

A questo punto intervieni tu, non so se per un attacco di lesa maestà o per averti toccato un nervo scoperto, tirando fuori l'Inter e il suo scudetto e tre quarti...

Molte squadre hanno vinto negli ultimi anni dei trofei nazionali, anche la Lazio ha vinto una coppa Italia, eppure nessun laziale è intervenuto sul mio post di risposta a DEA per lamentarsi che io non avessi osannato la Lazio. Forse perché loro riescono ad ammettere la superiorità del Milan a qualunque altra squadra italiana e a quasi tutte quelle europee.

Che devo dirti, fattene una ragione anche tu...

Bè sì... Sicuramente ci sono club che hanno speso tantissimo ma alla fine non hanno vinto niente, ma è altrettanto vero(e questo non lo si può negare), che se il milan ora è in rosso lo deve anche a degli acquisti sbagliati di giocatori strapagati. I primi che mi saltano in testa sono ronaldinho-ronaldo-olivera-emerson(non dimentichiamo la sua pesantezza di stipendio)- la riconferma di dida(prende oltre 3 milioni a stagione). Questi sono i fattori che hanno distrutto economicamente la società. Poi dire che quest'anno il milan è superiore a quasi tutte le squadre europee mi sembra osceno. Logicamente è frà i top club europei ma ora come ora occupa le ultime posizioni. Già due anni fà e l'anno scorso in europa non è piaciuta con kakà e pirlo, figuriamoci ora che li ha persi entrambi e aspetta fino alla fine per acquistare.Poi se si parla della sua storia allora và benissimo, però non si può dire che ha speso poco perchè berlusconi per acquistare van basten,gullit e compagnia bella si svenato.Anche pato e kakà sono costati rispettivamente 18 e 20 dì che è poco per quelle che erano scommesse quindi non si può dire che il milan ha speso poco, anzi ha quasi sempre speso fior di soldi e spesso male.Per il milan la vedo male e penso che la fiorentina potrebbe rubargli un posto in champion's,questa è la dure verità che un milanista deve sapere. Non si può negare che in ogni settore manca un elemento però se si sente berlusconi dice "se nesta, se borriello se flamini", lui spera che questi giocatori recuperino altrimenti li deve acquistare. Ma una squadra non può basarsi su queste incertezze ma bensì deve avere certezze altrimenti si lavore male. Insomma è stato acquistato lo statunitense onyewu ma è molto lento e nel nostro campionato lo vedo malissimo. L'unico difensore degno di nota è thiago silva(che se vai a vedere è l'unico in forma l'unico sotto i tren'tanni e l'unico che fà qualcosa di buono).

Questa è la verità.

[P S Y C H O]

Poi dire che quest'anno il milan è superiore a quasi tutte le squadre europee mi sembra osceno.

Chi l'ha detto?

Di certo non io!