LinkBack URL
About LinkBacks...e bravo Matrix!Originariamente inviata da Matrix89
mi hai tolto le parole di bocca!
...e ora Obo che dici?
...e bravo Matrix!
mi hai tolto le parole di bocca!
...e ora Obo che dici?
chissà perché non c'è neanche un interista che ammetta che il rigore non c'era...ma c'è qualcuno che sembra voler fare lo sportivo dicendo che c'era rigore per il parma...se fate gli sportivi imparziali non fatelo a metà...
...e chissà perchè nessun milanista, juventino o romanista ammetta che il rigore c'era...
ma guarda un po che caso!
sta a vedere che se quel rigore capitava alla roma non lo davano...e infatti un rigore nettissimo come quello di cordoba al parma (solo perché è il parma) non l'hanno dato...spiegami questo......e chissà perchè nessun milanista, juventino o romanista ammetta che il rigore c'era...
ma guarda un po che caso!
se mi dimostri che quel rigore alla Roma non l'avrebbero dato ti do ragione...
ti dico che il rigore per il parma era molto più netto e non lo hanno dato...
in effetti con la Roma centra molto...ti dico che il rigore per il parma era molto più netto e non lo hanno dato...
in effetti con la Roma centra molto...
non è questione di roma o parma...è questione di non-inter...a qualunque squadra al di fuori dell'inter (forse a eccezione di juve e milan)...non avrebbero dato quel fallo di mano...è questo che voglio far capire...
couto a controcampo ha ammesso che la palla l'ha toccata con la mano ma ha anche ammesso che il contatto è avvenuto perchè, nel lanciarsi a colpire il pallone con la testa, ha perso l'equlibrio e la palla gli è finita involontariamente sulla mano. tra l'altro hanno anche affermato che il tiro sarebbe finito sul fondo anche senza nessun contatto.
qui c'è da premettere il diritto di volontarietà e involontarietà e che nessuna persona è cosi stupida da toccare la palla con il bracio all'interno della propria area di rigore volontariamente e in questo caso il fallo di mischia, secondo le nuove regole di collina va sempe attribuito alla squadra che difende, quindi il rigore non ci può essere.
il problema da ammettere è che, dopo juve e milan e il calciopoli che ha fruttato a tutti molti soldini, si cerca una nuova squada da favorire e dato che voi siete primi in classifica stanno ad aiutà voi, dai...ammettetelo per favore, basta pija tutti in giro...
Per quanto Couto possa toccare il pallone con la mano, il rigore secondo me non c'er, e spiego il perchè...
Il giocatore si lancia in un tuffo plastico e disperato alla ricerca di salvare una palla che forse è indirizzata in porta...
Colpisce la palla con la fronte, e nella dinamica dell'azione il pallone sfiora la mano dello stesso giocatore, che non può toglierla per non prendere una musata a terra!!!
Il fatto è che quella palla, dopo il tocco di testa, non sarebbe stata : nè indiizzata verso un'altro giocatore, nè all'interno della linea di porta, ma bensì in angolo!!!!!!
Il tocco ai fini pratici risulta così ininfluente, e non punibile col rigore...
Ed è stata scandalosa l'espulsione!!!!!!!!!!
Rispondi citando