...e bravo Matrix!Quote:
Originariamente inviata da Matrix89
mi hai tolto le parole di bocca! ;)
...e ora Obo che dici? :(
rigore contestato Inter Parma
Visualizzazione stampabile
-
21/1/2008, 18:25marko OR
-
21/1/2008, 18:56Julian Carax
chissà perché non c'è neanche un interista che ammetta che il rigore non c'era...ma c'è qualcuno che sembra voler fare lo sportivo dicendo che c'era rigore per il parma...se fate gli sportivi imparziali non fatelo a metà...
-
21/1/2008, 19:03marko OR...e chissà perchè nessun milanista, juventino o romanista ammetta che il rigore c'era...Quote:
Originariamente inviata da fefo42
ma guarda un po che caso! :o -
21/1/2008, 19:23Julian Caraxsta a vedere che se quel rigore capitava alla roma non lo davano...e infatti un rigore nettissimo come quello di cordoba al parma (solo perché è il parma) non l'hanno dato...spiegami questo...Quote:
Originariamente inviata da marko OR
-
21/1/2008, 19:40marko ORse mi dimostri che quel rigore alla Roma non l'avrebbero dato ti do ragione...Quote:
Originariamente inviata da fefo42
-
21/1/2008, 19:42Julian Caraxti dico che il rigore per il parma era molto più netto e non lo hanno dato...:nice:Quote:
Originariamente inviata da marko OR
-
21/1/2008, 19:47marko ORin effetti con la Roma centra molto... :oQuote:
Originariamente inviata da fefo42
-
21/1/2008, 19:52Julian CaraxQuote:
Originariamente inviata da marko OR
non è questione di roma o parma...è questione di non-inter...a qualunque squadra al di fuori dell'inter (forse a eccezione di juve e milan)...non avrebbero dato quel fallo di mano...è questo che voglio far capire... -
21/1/2008, 19:52Amerika
couto a controcampo ha ammesso che la palla l'ha toccata con la mano ma ha anche ammesso che il contatto è avvenuto perchè, nel lanciarsi a colpire il pallone con la testa, ha perso l'equlibrio e la palla gli è finita involontariamente sulla mano. tra l'altro hanno anche affermato che il tiro sarebbe finito sul fondo anche senza nessun contatto.
qui c'è da premettere il diritto di volontarietà e involontarietà e che nessuna persona è cosi stupida da toccare la palla con il bracio all'interno della propria area di rigore volontariamente e in questo caso il fallo di mischia, secondo le nuove regole di collina va sempe attribuito alla squadra che difende, quindi il rigore non ci può essere.
il problema da ammettere è che, dopo juve e milan e il calciopoli che ha fruttato a tutti molti soldini, si cerca una nuova squada da favorire e dato che voi siete primi in classifica stanno ad aiutà voi, dai...ammettetelo per favore, basta pija tutti in giro... -
21/1/2008, 19:55Kid
Per quanto Couto possa toccare il pallone con la mano, il rigore secondo me non c'er, e spiego il perchè...
Il giocatore si lancia in un tuffo plastico e disperato alla ricerca di salvare una palla che forse è indirizzata in porta...
Colpisce la palla con la fronte, e nella dinamica dell'azione il pallone sfiora la mano dello stesso giocatore, che non può toglierla per non prendere una musata a terra!!!
Il fatto è che quella palla, dopo il tocco di testa, non sarebbe stata : nè indiizzata verso un'altro giocatore, nè all'interno della linea di porta, ma bensì in angolo!!!!!!
Il tocco ai fini pratici risulta così ininfluente, e non punibile col rigore...
Ed è stata scandalosa l'espulsione!!!!!!!!!!