infatti per me quella di Cruz era punizione a due in area...è per questo che mi fa rabbiaQuote:
Originariamente inviata da Kid
rigore contestato Inter Parma
Visualizzazione stampabile
-
21/1/2008, 23:15Jhon Dorian
-
21/1/2008, 23:17Matrix89in tutti i miei post vedrai scritto che il rigore non dato al parma è stato scandaloso!!!Quote:
Originariamente inviata da obo
-
21/1/2008, 23:18Matrix89sei ridicolo!!! :evil::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da marcolino87
-
22/1/2008, 14:47Pitbull_88
lo scettro dei Gobbi da quest'anno è ufficialmente nelle mani dell' Inter... (dopo anni di predominio juventino)
e darei tanti Tapiri da parte di Striscia ai tifosi interisti ke accecati dai colori x i quali tifano nn ammettono ke questo rigore è una barzelletta e l'espulsione di Couto altrettanto..
meno male ke c'è qualke tifoso interista ke lo ammette ...ma alcuni ke scrivono ke è rigore, meritereste nn uno, ma una mensola piena di Tapiri..
:) -
22/1/2008, 16:10marko ORObo il topic è su un altra cosa, non voglio andare fuori topic. Tutto qui. :)Quote:
Originariamente inviata da obo
...e comunque quello su Corradi non era rigore. -
22/1/2008, 18:51Matrix89
Di Carlo: "Sudditanza? Ho esagerato"
Il tecnico del Parma a mente fredda commenta gli episodi della gara con l'Inter
http://controcampo.mediaset.it/bin/5...0_immagine.jpg''A mente fredda posso dire che la sudditanza psicologica, concetto che ho espresso in precedenza, forse è un termine un po' esagerato. La cosa che più mi dà fastidio, pero', è che sono due domeniche di fila che subiamo torti e che quindi perdiamo punti''. Il tecnico del Parma Mimmo Di Carlo ragiona sul suo sfogo relativo a quanto successo domenica sera nel posticipo perso dai suoi contro l'Inter, e le polemiche che ne sono nate sull'arbitraggio di Gervasoni. ''Con la Fiorentina c'era un mani di Gamberini in area di rigore che non è stato sanzionato. Sono convinto che Gervasoni sia stato indotto all'errore dal guardalinee. Quello che mi ha fatto arrabbiare e' stato il rigore di Corradi: non è la prima volta che il Parma viene penalizzato. Sono episodi che succedono tutte le domeniche, quello che mi dispiace e' che il Parma ha fatto una grande partita, e che la sconfitta è arrivata con un episodio poco evidente''.
Ma, adesso che ha visto anche i filmati e le varie moviole, secondo Di Carlo il rigore a favore dell'Inter per il fallo di mano di Couto c'era o no? ''Il rigore concesso per il fallo di Couto ci sta ma la cosa che mi ha infastidito e' stata la mancata concessione del rigore su Corradi''. Il finale è sulla lotta scudetto: ''Nessuna squadra è imbattibile: è chiaro che per battere l'Inter ci sia bisogno degli episodi a favore e che i nerazzurri non siano al massimo''.
anche l'allenatore del parma ha ammesso che il rigore di couto c'era!!!!!!!!!!!!!! ;) -
22/1/2008, 18:55Marcolino87e con questo?? potrebbe arrivare anche il presidente della repubblica a dire che era rigore ma questo non vuol dire che lo sia!!!Quote:
Originariamente inviata da Matrix89
-
22/1/2008, 18:57lakeofireEsatto!!!!Quote:
Originariamente inviata da abbina
l'ha detto lui stesso. Dopo il colpa di testa c'è stato quello di braccio e quindi il rigore ci stava.
Non vuol dire involontario o no! La palla andava avanti (probilmente in gol) quindi --> rigore! Elementare Watson! (Se si scrive così :lol:) -
22/1/2008, 18:58lakeofireVuol dire che dovete guardare le immagini togliendovi l'odio anti-Inter e guardarle oggettivamente. Tocco c'è --> rigore datoQuote:
Originariamente inviata da marcolino87
E' + semplice di quanto si creda! ;) -
22/1/2008, 18:59Marcolino87sì si scrive così...Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
ma non è vero che andava avanti la palla, infatti aveva già preso la sua direzione dopo il colpo di testa, che non era quella della porta!!!