LinkBack URL
About LinkBacksoh ragazzi ma che è successo!!!!
7 a 1
oh ragazzi ma che è successo!!!!
non vedo l'ora di leggere il resoconto di abel balbo
Eccomi!Originariamente inviata da metallico
non vedo l'ora di leggere il resoconto di abel balbo
Tecnicamente sulla partita è inutile che ne parli. Dico solo che Cristiano Ronaldo è devastante. L'avevo già detto dopo l'andata, andatevi a rileggere i miei auspici che gli potesse prendere una cagarella prima dell'incontro di ritorno... avevo ragione!Invece la cagarella è presa a Taddei, va be', cose che capitano...
Preferisco invece trarre le indicazioni dalla partita:
Negative:
La Roma ha pagato inesperienza sia dei giocatori che dell'allenatore, ma qui poco male, l'esperienza si fa partecipando a simili eventi.
Servono tre o quattro giocatori che siano a livello dei 13-14 titolari e che li sappiano sostituire senza dover stravolgere ogni volta l'intera squadra.
Positive:
Grande comportamento dei giocatori. Se questa partita si fosse giocata 3 o 4 anni fa, nell'era Capello x esempio, sarebbe finita in caciara, con due o tre cartellini rossi, cazzotti, botte... tutte cose tipiche di squadra provinciale. La Roma ha in particolare tre ex-fumini (dico ex con soddisfazione) che rispopndono ai nomi di Mexes, De Rossi, Totti. Ieri il solo Mexes ha rischiato di reagire sul finale, ma proprio per questo è stato ancor più bravo a resistere: accettare le sconfitte è la prima norma di una squadra con delle ambizioni.
Grande pubblico. Anche qui, qualche anno fa, sarebbe successo il pandemonio. Invece l'unica nota stonata per 7 ladri arrestati nel pre-partita. All'aeroporto ci sono state addirittura foto ricordo del policeman inglese con i tifosi. Durante la partita canti e cori d'incoraggiamento anche nel secondo tempo, col risultato già largo. Bravi.
La questione è: meglio giocare un quarto di champions e straperdere o essere eliminati prima? Io preferisco sempre e comunque mettermi in gioco fino a che è possibile. Concludo con una massima Zemaniana: perdere 7-1 o 3-1 non cambia niente, abbiamo giocato una grande champions e una grande stagione. Spero che saremo secondi al Milan, che adesso diventa la mia squadra da tifare per questa competizione.
ma smettila.. perdere 7-1 o 3-1 cambia e tanto..non vedo l'ora di leggere il resoconto di abel balbo
La questione è: meglio giocare un quarto di champions e straperdere o essere eliminati prima? Io preferisco sempre e comunque mettermi in gioco fino a che è possibile. Concludo con una massima Zemaniana: perdere 7-1 o 3-1 non cambia niente, abbiamo giocato una grande champions e una grande stagione. Spero che saremo secondi al Milan, che adesso diventa la mia squadra da tifare per questa competizione.
poi vabè se dai retta ad un perdente come zeman azzi tuoi..
7-1 figura di merda storica.
mi ha solo sorpreso che la partita non sia finita a pugni.. conoscendo alcuni giocatori romanisti..
l'unica cosa positiva per voi..
Sono senza parole...questa non è la Roma :smt087 :smt010
La differenza tra una sconfitta e un'umiliazione passa attraverso la differenza dei due risultati; comunque tu la voglia mettere.
Personalmente? Preferisco uscire prima di un'umiliazione storica, visto che - a conti fatti - la coppa non finisce comunque in bacheca.
Intendi dire che non sia finita così...:
ma smettila.. perdere 7-1 o 3-1 cambia e tanto..
poi vabè se dai retta ad un perdente come zeman azzi tuoi..
7-1 figura di me**a storica.
mi ha solo sorpreso che la partita non sia finita a pugni.. conoscendo alcuni giocatori romanisti..
l'unica cosa positiva per voi..
http://video.libero.it/app/play/inde...77d9904c07aac2 ???
Questa si che sarebbe stata una figura di merda, almeno secondo i miei criteri.
Se per ipotesi la Roma avesse perso a Lione 2-0 anziché vincerci, e non avesse giocato a Manchester, il prossimo anno sarebbe stata una squadra inferiore a quella che potrebbe essere. Per non parlare di 5 milioni di euro in meno che, per una squadra come la Roma, significano un giocatore in più per il prossimo anno.
Chiunque giochi al calcio, a qualsiasi livello, sa che una sconfitta può starci e di qualsiasi dimensioni. Se passa il tuo ragionamento allora converrebbe rifiutare l'iscrizione alla champions, così sei sicuro di rimanere imbattuto...
è vero...alla fine si perde 3 a 1 o 7 a 1 sempre sconfitta è...logico che prendere 7 gol è abbastanza pesante...però devo ammettere che se la Roma ha tenuto un comportamento corretto è da ammirare perchè spesso succedono dei casini anche con meno...
Il ragionamento secondo il quale la pesante sconfitta renda più forti non è empirico, è proprio campato per aria. Non fosse altro che risultati come questi sono eccezionali, episodici. Probabilmente non accadrà di nuovo per altri dieci anni alla Roma. L'anno prossimo sarà forte più o meno di adesso a seconda di ben altre scelte, non come conseguenza di 90 minuti rovina della stagione passata.
E il mio ragionamento non lascia in nessun modo intendere che la sconfitta non esista, dunque l'ultima frase che hai scritto non ha senso.
Rispondi citando