Calciomercato estivo

[Hulk]

cr7 da noi non farebbe panchina (chcchè ne dica sconcerti )... ma keita SI!!! è questo il punto



voi qui ne parlate come fosse il nuovo fenomeno assoluto del calcio mondiale... io invece me lo ricordo come quello che ogni domenica si giocava il posto da titolare al fianco di immobile con f. anderson (e se non sbaglio erano quasi più le panchine che le presenze da titolare...)

noi ora come ora abbiamo douglas costa e bernardeschi che partono come "alternative di lusso"... e cristo-signore permettendo a breve dovrebbe tornare a disposizione anche pjaca...

a meno di partenze eccellenti checcazzo ne avremmo dovuto fare di keita??? non avrebbe trovato grande spazio... e anzi avrebbe finito pure per toglierne ulteriori minuti a bernardeschi e pjaca che già giocano/giocheranno poco di loro

se marotta & co. lo avessero preso a 30mln IMHO avrebbero fatto una cazzata... perchè quei soldi eventualmente andavano investiti in altri reparti dove effettivamente un giocatore in più si che ci avrebbe fatto comodo

detto cosi il discorso è molto diverso.. ma a quel punto se non ti serve un keita perchè vai su un keita?

la juve ha barbonato e l'ha preso in culo da lotito. semplice.
perchè lotito non è un coglione.

poi il tempo dirà se è meglio keita, bernardeschi, costa o schick.
io tra questi potendo scegliere avrei preso keita.
ma la mia dirigenza ha preso karamoh, erede di gabigol

- - - Aggiornamento - - -

purtroppo è uso comune di tutte le società andare prima dal giocatore che dalla società che ha proprietà del cartellino.

[scazzula2]

detto cosi il discorso è molto diverso.. ma a quel punto se non ti serve un keita perchè vai su un keita?

la juve ha fatto un'offerta per keita come l'avrà fatta sicuramente pure per e. can, cancelo, garay e tanti altri che poi non ha preso

keita in scadenza 2018 a 15/20mln ci poteva stare... a 30+bonus no... loro volevano 30+bonus e quindi la juve è andata su altri obiettivi...

se davvero hanno fatto un tentativo negli ultimi giorni credo che fosse un'operazione legata ad un addio di cuadrado... perchè come ho già detto aggiungere keita ad un reparto come quello che abbiamo ora non aveva senso

ma ripeto... in un mercato dove abbiam venduto bonucci a 42 prendere keita in scadenza 2018 a 30+bonus sarebbe stato da pazzi... avrebbe voluto dirle valutare (a parità di condizioni contrattuali) sto prospetto di attaccante che manco giocava titolare fisso nella lazio più di uno che a detta di tutti è tra i migliori difensori al mondo!! e a dirla tutta son pure contento che sia rimasto cuadrado (giocatore che è più in là con gli anni ma attualmente non lo ritengo affatto inferiore a keita)

che poi lo sto proprio vedendo l'effetto che ha avuto l'addio di questo crack della madonna nella lazio di s. inzaghi non ci si ritrovano proprio a giocare senza di lui

[Hulk]

ma come puoi paragonare la valutazione di bonucci a quella di keita? bonucci ha 30 anni.. con le valutazioni moderne keita tra 5 anni lo vendi a 100 milioni..

ma chi ha parlato di crack de che? con 30 milioni oggi ci prendi un buon giocatore, con 15 manco ranocchia.. eddai..

[scazzula2]

ma come puoi paragonare la valutazione di bonucci a quella di keita? bonucci ha 30 anni.. con le valutazioni moderne keita tra 5 anni lo vendi a 100 milioni..

ma chi ha parlato di crack de che? con 30 milioni oggi ci prendi un buon giocatore, con 15 manco ranocchia.. eddai..

cioè... te mi stai dicendo che in un ipotetico scambio juve - lazio (a parità di condizioni contrattuali dei giocatori) noi avremmo dovuto dare bonucci + soldi x keita???

perchè pur essendo uno dei migliori difensori al mondo bonucci ha 30 anni? mentre keita tra qualche stagione si POTREBBE ANCHE rivendere a 100???

secondo me se porti il curriculum dalle parti di parigi o a manchester hai buone probabilità di farti assumere come ds

[Hulk]

no, purtroppo sperare che tu capisca alla prima è utopia

io ho detto che non si può paragonare cosi banalmente la valutazione di un "vecchio" a quella di un giovane.
per me bonucci i suoi 40 li vale cosi come keita vale i suoi 30, è ovvio che un giocatore come bonucci è una sicurezza (o almeno sembrava fino a dome ) mente un giovane come keita SE si conferma potrebbe arrivare a cifre ben più alte di quei 40, ma è ovvio che anche il fattore crescita (che spesso è difficile da valutare per mille variabili) incide sul prezzo.

se tu fossi sicuro che un keita ti fa 15 gol a stagione ogni anno non lo compreresti a molto più di 30 milioni?

[scazzula2]

a 30 lo potrei anche prendere... ma non se è in scadenza giugno 2018

se lotito vuole non meno di 30+bonus che se lo tenga... o che lo dia a qualche altro disposto ad accontentarlo

in pratica la juve con quei 30+bonus ci ha preso matuidi e howedes... 2 giocatori che vanno/andranno a coprire ruoli dove avevamo decisamente più bisogno

[Hulk]

senti.. girala come vuoi fatto sta che avete tentato lo "sciacallaggio" (che non è cosa che fate solo voi, obiettivamente) per cercare di prendere a metà prezzo un giocatore, e il tentativo magari vi sarebbe anche riuscito se di fronte non ci fosse stato loctito.

[scazzula2]

senti.. girala come vuoi fatto sta che avete tentato lo "sciacallaggio" (che non è cosa che fate solo voi, obiettivamente) per cercare di prendere a metà prezzo un giocatore, e il tentativo magari vi sarebbe anche riuscito se di fronte non ci fosse stato loctito.

io ho semplicemente detto che l'anno prossimo a parametro 0 avrei provato a prenderlo di corsa

ma se parliamo di quest'estate sono contento che il "tentativo di sciacallaggio" sia fallito

[tirexia]

Zappacosta è talmente forte che non mi ricordo nemmeno in che squadra gioca (o giocava, se il Chelsea lo ha davvero preso ufficialmente)

Visto quanto hai scritto, Zappacosta ha deciso di presentarsi così...:

[Kathryn Merteuil]

Da quel video è evidente che ha i piedi storti e non sa crossare