Ranocchia squalificato, ennesimo scandalo.
Serie A 2012/2013
Visualizzazione stampabile
-
28/12/2012, 17:42Craimon
-
28/12/2012, 19:30Alprazolamdunque ranocchia salterà le prossime partite?Quote:
Originariamente inviata da Craimon
sarà contento di saltare, visto il cognome! -
28/12/2012, 19:57GabrielePagnotta98bannatelo caxxo :cry:Quote:
Originariamente inviata da Alprazolam
perchè squalificato ranocchia? capisco che abbia fatto pena contro il genoa, ma addirittura squalificarlo. allora perchè c'è ancora giaccherini a piede libero? -
28/12/2012, 22:15P S Y C H O
palermo juventus e cagliari juventus le ho viste entrambe. non ho parlato di errori arbitrali ma di situazioni al limite. Ovvio che se hai 10 giocatori ammoniti sia più probabile beccarsi una espulsione. La questione che pongo non sono gli errori ma la gestione arbitrale, ma probabilmente è troppo difficile da comprendere per quei tifosi che hanno avuto sempre la strada in discesa...
- - - Aggiornamento - - -
Per quanto stimo calcisticamente ranocchia la considero una fortuna per l'Inter...Quote:
Originariamente inviata da Craimon
- - - Aggiornamento - - -
La tragedia è per la Roma la squalifica di marcos!
(A proposito di scandali e gestioni arbitrali delle partite...) -
29/12/2012, 0:43Craimon
Chi sarà il prossimo?
-
29/12/2012, 9:29GabrielePagnotta98Ma se una partita su 2 gli altri giocano come dei macellai per fermarci. Ma vabbè parliamo di situazioni al limite, è più facile. E dubito che tu le abbia viste, soprattutto la prima, altrimenti sapresti che l'avremmo vinta comunque.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
29/12/2012, 11:17Demigod87Il Cagliari ha avuto come unica palla goal il rigore... Mah...Quote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
tanto non c'è nulla da fare... E' una causa persa... Tutti giudici con gli altri ma tutti ciechi con se stessi... Normale che sia così! probabilmente lo siamo anche noi! -
29/12/2012, 12:04GabrielePagnotta98rigore peraltro causato da una vaccata di vidal, il palermo manco quell'occasione ha avutoQuote:
Originariamente inviata da Demigod87
però vabbè abbiamo vinto per le situazioni al limite pur creando 10 volte palle gol quelle degli avversari
... -
29/12/2012, 18:32Demigod87Il problema è che poi i poco obiettivi siamo noi... Passi Catania per la carità del dio ma ci voleva Cellino per lamentarsi di arbitraggio pro Juve con il Cagliari!Quote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
Dovevano finire la partita in 7.... -
2/1/2013, 9:34P S Y C H O
@GabrielePagnotta98
Se ti dico che quelle due partite della juve le ho viste, perché continui a dire che non è vero? Sarebbe come se ti dicessi che sono andato a cagare e tu sostenessi che non è vero... se sono queste le basi su ci si basa l'imparzialità del tuo giudizio in materia calcistica...
Provo comunque a spiegarmi meglio: non sto sostenendo che la juve non abbia giocato meglio dell'avversaria, ma che nonostante gli sforzi profusi non era riuscita a segnare e che senza la fondamentale decisione arbitrale difficilmente sarebbero cambiate le cose; mentre nell'altra partita nel maggior sforzo dell'avversario per recuperare il gol di svantaggio appena preso, c'è stata l'espulsione... certo che se contro la juve sono tutti macellai allora non c'è che dire; sta di fatto che di macellai ne vedo molti anche quando non gioca la juve ma le espulsioni non sempre vengono decretate e prima di ammonire spesso si aspetta il secondo o terzo fallaccio... i primi esempi che mi vengono in mente sono proprio lichsteiner (a proposito di macellai) in juve-inter o oliveira in roma-fiorentina.
E' una questione di obiettività, ma è così difficile?
Io che sono romanista mi trovo in una condizione che i favori arbitrali della juve me li sogno, ma che ogni tanto qualche aiutino lo becco rispetto ai più sfigati di me tifosi del pescara o dell'udinese o del cagliari etc. ma non mi nascondo dietro a un dito. Roma-Torino per esempio la Roma ha letteralmente surclassato il Torino, però non è riuscita a segnare, 0-0 a metà del secondo tempo, quando ci danno un rigore a favore che a regolamento alla lettera c'era ma che non si dà mai... ce lo danno e la Roma segna e vince, 2-0 perché dopo è tutta un'altra partita.
Io non sono così strafottente da dire che la Roma avrebbe vinto comunque, anzi al contrario ti dico che quella partita era sulla china dello 0-0 . Poi che la Roma l'abbia dominata dal punto di vista del gioco, ok, ma non stiamo parlando di pugilato, non si vince ai punti... e soprattutto non dico che avremmo vinto comunque, chiaroveggenti juventini!
Vabbé, la finisco qui, tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. -
2/1/2013, 12:51GabrielePagnotta98Le hai viste? Bravo, la prossima volta guardale sobrio o senza le mortadelle agli occhi, perchè è palese che tu le abbia viste in maniera abbastanza deviata. E' ridicolo che ad ogni partita tia ttacchi all'arbitraggio, brucia dire che siamo i più forti?:) "Il momento di massimo sforzo per il pareggio"...ma dove? Su Marte?:lol: Non hanno fatto niente i palermitani per pareggiare, per favore. Non renderti ridicolo. E guarda che anche la Juve ha i suoi sfavori sul groppone, l'unica differenza è che noi non li sbanderiamo se pareggiamo\perdiamo, voi sì...come se ad ogni partita dovreste parlare dell'arbitraggio. Bah...Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
7/1/2013, 8:38P S Y C H O
Nessun commento?
Lo faccio io per quel che ho visto! :)
Napoli-Roma: lo avevo detto in tempi non sospetti che a Gennaio le squadre di Zeman infilano un filotto di sconfitte... Magari se non ci fosse stato un super-Cavani sarebbe andata meglio, ma Cavani fa parte del Napoli... Speriamo di tornare a volare in primavera...
Juventus-Sampdoria: La juve imballatissima, più della Roma, ha fatto un richiamo della preparazione da paura. Non scherzo, invidio (al presente) il tifoso juventino proprio dopo questa sconfitta: l'allenatore sta puntando tutto su una forma smagliante per la ripresa della champions, ci sarà da divertirsi!
Anche le altre squadre di testa, il fatto che abbiano faticato tutte (anche la Lazio nonostante che abbia vinto) indica che hanno approfittato della sosta per fare un richiamo della preparazione.
Un commento per il Cagliari: secondo me c'è un disegno per mandarlo in serie B. Credo che la bravata di Cellino alla vigilia di Cagliari-Roma la FIGC se la sia segnata e gliela voglia far pagare cara. Unica eccezione Inter-Cagliari, per il resto da un punto di vista arbitrale non gliene fanno passare una... Il dopo partita contro la Lazio è emblematico, unico a presentarsi ai microfoni per il cagliari è un dirigente che si è cosparso la testa di cenere, sperando nel perdono, vedremo se tale perdono arriverà! Se è come sto ipotizzando, gestione davvero mafiosa della cosa, nonostante che uno più deficiente di Cellino non esista. -
7/1/2013, 13:00Demigod87vero quello che dici ma noi abbiamo comunque sbagliato atteggiamento nel secondo tempo, preferendo controllare il gioco anzichè chiudere la partita...Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Loro sono stati nulli se non per quelle due azioni del goal.
Pace.... Speriamo che questo atteggiamento di superficialità sia solo frutto del troppo panettone... -
7/1/2013, 13:19P S Y C H OO forse la scelta di controllare il gioco è stata dovuta al fatto che si sentivano le gambe rattrappite a causa del lavoro svolto nelle dure 16 sedute di allenamento degli ultimi 8 giorni!Quote:
Originariamente inviata da Demigod87
_______________________
Piuttosto mi sono dimenticato di fare una critica alla juventus per la partita di ieri, l'unico addebito che le muovo: non si può far giocare un giocatore col ginocchio infortunato, anche se hai finito i cambi; meglio giocare in 10, hanno rischiato di perderlo per un lungo periodo.
E' successo lo stesso alla Roma contro il Chievo, Marcos, infortunatosi e senza possibilità di un cambio, è voluto rimanere per forza in campo, nonostante Zeman gli intimasse di uscire. Solo che nel caso vostro è stata una scelta societaria mi pare... a tal proposito: di che entità è l'infortunio di Marchisio? -
7/1/2013, 14:17Wolverine
Continuo a non capire che cazz stia succedendo all'Inter...adesso pure gli svarioni difensivi clamorosi da parte di due campioni (Cambiasso e Samuel) e di un futuro campione (Juan Jesus)...che cazzo di stagione storta...
-
7/1/2013, 17:38Demigod87L'atteggiamento comunque non è stato dei migliori. Non mi piace dare colpe ai singoli ma Peluso ieri è stato davvero un disastro sotto tutti i punti di vista. Dietro non è mai stato capace di contenere le ripartenze avversarie e questo Delio Rossi lo ha capito continuando a battere su quella corsia...Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
7/1/2013, 20:20Zeitgeist
La Roma gioca troppo bene avanti, ma dietro è ridicola. Sul serio. E' impresentabile questo calcio, oggi, nel 2013. Anche se si è dei sognatori nostalgici...
-
7/1/2013, 20:52GabrielePagnotta98
Ieri Juve da stomaco fradicio, fortunatamente ho preferito guardare il Trapani (che ha vinto 1-3 in casa della capolista Carpi) tranne per l'ultima mezz'oretta...gennaio e febbraio son sempre mesi di flessione per le squadre di Conte...eh vabbè :183:
-
7/1/2013, 22:18Demigod87Certo che potevano scegliere un'altra partita mannaggia boia :DQuote:
Originariamente inviata da GabrielePagnotta98
-
8/1/2013, 7:30P S Y C H ONon devi giudicare con una sola partita di ripresa campionato, la Roma domenica non c'era atleticamente così come presumibilmente non ci sarà per tutto il mese di gennaio. Tu dici che ha giocato bene davanti, ma io ti dico che è proprio in attacco che ha giocato al di sotto di come ci aveva abituato prima della sosta. Troppo lenti, troppo sulle gambe; guarda caso si è salvato, a parte chi ha i piedi per giocare anche da fermo, il solo Osvaldo che non ha fatto la preparazione invernale. Riguardo alla difesa, a parziale giustificazione, considera che mancava l'unico centrale difensivo veloce che la Roma ha in rosa.Quote:
Originariamente inviata da Zeitgeist
Riguardo alle considerazioni generali sul tipo di calcio, io penso l'oppposto, è il gioco di Mazzarri che non porta da nessuna parte, non nel 2013, ma in assoluto. Ti premetto che io tifo il Napoli in questo campionato (dopo la Roma of course) e non avrei alcuna ragione di campanilismo per denigrarlo. Mi è testimone @Nickname che è dall'inizio del campionato che sostengo che sia il Napoli l'unica antijuve mentre lui si ostina(va?) a dire che fosse l'Inter. Questo perché ritengo il Napoli la formazione con la rosa di calciatori migliore. Però ritengo anche che una squadra - come il Napoli - che ha un ottimo attacco e un buon centrocampo e una difesa modesta, dovrebbe sfruttare meglio le potenzialità dei suoi attaccanti anziché giocare le partite arroccata in difesa. Il Napoli ha vinto con la Roma perché Mazzarri è l'anti-Zeman, ma io ti chiedo: quanti Zeman incontri nell'arco di un campionato che ti affrontano così a viso aperto e ti permettono di gi0ocare così agevolmente sulle ripartenze? Ben poche... Se vuoi vincere un campionato, devi fare i pun ti soprattutto con quelle squadre modeste che si chiudono in 10 nella propria trequarti e in quel caso con quel gioco di Mazzarri rischi di andare in crisi. Io sono convinto che così il Napoli possa fare, come ha già fatto, buone cose, ma che non gli riuscirà quel salto di qualità del quale io per primo sarei contento. Comunque sono opinioni, lo sai che sono due anni che sostengo questa cosa... Non è solo una questione di modulo (la difesa a 3 che poi è a 5 e che a me non convince), ma di come si sta in campo: anche la juve fa quel modulo, ma costruisce di più l'azione, aggredisce di più l'avversario, propone lei il gioco.
Mazzarri domenica si è incaxxato coi giornalisti di mediaset che gli hanno sottinteso che deve a Cavani le sue fortune; lui ha sostenuto il contrario, che è il suo gioco ad aver fatto le fortune di Cavani... non lo so, può darsi anche che abbia ragione, ma ho dei dubbi.
Comunque farei i salti di gioia se il Napoli vincesse il campionato al posto della juve.
P.S.: a scanso di equivoci, ti sottolineo che non sono affatto uno zemaniano, le squadre di zeman esaltano i tifosi da metà novembre a natale e da metà febbraio a fine stagione, ma non è possibile praticare un gioco efficace per tutta la stagione, per cui anche con zeman non si può fare quel salto di qualità che dicevo. Come dice il proverbio, la virtù sta sempre nel mezzo. -
8/1/2013, 20:28Demigod87
Speriamo sia vera questa possibile offerta per Drogba... Sembra ormai concreto che la Juventus stia trattando l'ivoriano... Se arrivasse e abbiamo la fortuna di avere Chiellini pronto per la coppa possiamo davvero dire la nostra!
-
9/1/2013, 15:41P S Y C H ONon si può dimenticare che Drogba la scorsa stagione ha letteralmente trascinato la sua squadra, non stratosferica come certe avversarie incontrate in semifinale e in finale, alla conquista della Champions League!Quote:
Originariamente inviata da Demigod87
Anzi ne approfitto per lamentarmi dell'assegnazione del Pallone d'oro: Credo che l'avrebbe meritato Drogba proprio per l'impresa della CL. Io sono sempre stato contrario al fatto che il pallone d'oro dovesse vincerlo necessariamente un calciatore la cui squadra avesse vinto qualcosa d'importante, come accadeva prima che la sua gestione passasse alla FIFA, però nel caso particolare di Drogba non si tratta di un giocatore che ha giocato nella squadra che ha vinto la CL, ma del giocatore che ha fatto vincere alla sua squadra la CL, che è un bel po' diverso.
Comunque se la juve prende Drogba, certo che rispetto a Berdtner fa un bel passo avanti. Sono altresì convinto che la juve farà un'ottima CL anche se resta così com'è, l'ho capito dalla partita contro la sampdoria. Erano così imballati per il tanto lavoro svolto durante la pausa natalizia che in primavera voleranno e satanno caxxi per qualsiasi avversario.
Stesso motivo per il quale penso che questa sera il MIlan farà della juve un boccone solo. -
10/1/2013, 11:36P S Y C H OSe vi servono dei consigli per fare delle giocate sulle partite potete chiedere a me! :lol:Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
10/1/2013, 11:51Demigod87Ahahahahahah tiè!!! Ti sta bene :DQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Finchè fai sti pronostici sono più che felice XD -
10/1/2013, 13:29P S Y C H OAttenzione però, che se la mia previsione la consideri nella sua interezza e non solo per la partita della coppa italia la cui importanza come sappiamo è sempre molto relativa, da juventino avresti tutti gli interessi a sperare che io l'abbia azzeccata.Quote:
Originariamente inviata da Demigod87
-
10/1/2013, 15:14GabrielePagnotta98
Aldilà di tutto non hai visto molto lontano dalla realtà, il Milan ci ha schiacciato per un bel po e solo con un po di fortuna siam passati. Ci fosse stata la Roma ci sarebbe stato uno stupro :rickds:
-
10/1/2013, 16:58Demigod87Detta onestamente per me la Coppa Italia ha sempre avuto importanza...Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Bisogna smetterla di snobbare sta coppa!!! Solamente in Italia snobbiamo così tanto la nostra coppa nazionale! -
10/1/2013, 19:58GabrielePagnotta98Anche per me ce l'ha eccome, e lo sottolineano le bestemmie che ho tirato quel famoso 20 Maggio.Quote:
Originariamente inviata da Demigod87
Oltretutto sarebbe la decima. -
11/1/2013, 7:16P S Y C H O
Sta di fatto che un solo turno passato in CL vale più dell'intera coppa italia, sia economicamente che come visibilità internazionale.
Poi, dai, non siamo ridicoli: è la lega calcio italiana per prima che non fa niente per qualificare la coppa italia, a cominciare dal regolamento: dove si è visto un quarto di finale che si gioca a partita unica e per giunta non in campo neutro ma in casa di una delle due contendenti... per non parlare della distribuzione del calendario: praticamente l'intera coppa (parlo per le squadre teste di serie) in un mese, poi una sosta di quattro mesi e poi la finale... già tale calendario, relegato com'è a quello di altre competizioni, manifesta come queste ultime siano più importanti della coppa Italia.
Poi chiaro che vincerla è meglio di non vincerla! :lol: -
11/1/2013, 9:24Demigod87Questo è un altro discorso e tu hai pienamente ragione... Non viene valorizzata a dovereQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo