Visualizzazione stampabile
-
ma biabiany e lavezzi non sono attaccanti, sono esterni offensivi....da 4-3-3 o 4-2-3-1
poi che biabiany possa fare l'attaccante al parma chissenefrega, il parma è il parma, l'inter è l'inter
se dobbiamo prendere un quarto attaccante io spero nel chicharito, una seconda punta da alternare a palacio
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
Sia lodato Gesù Cristo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
ogni tanto una buona notizia :lol:
-
Sembrava essere sulla via giusta, ma poi si è di nuovo perso...a sto punto, che prenda armi e bagagli e se ne vada a fanculo...
-
Ma come cazzo stiamo giocando? Meglio che non sto sul forum seno mi faccio bannare x bestemmie
-
Il problema è che avremmo tutte le carte in regola per pressare alti, con anche i due mastini di centrocampo, ma purtroppo rimaniamo bassi. E non è colpa di Mazzarri, lui richiama quasi ogni minuto la squadra
-
Maluccio...
M'Vila e Medel non ce li vedo a giocare assieme, sono troppo simili, infatti quando ha tolto M'Vila per Osvaldo siamo andati meglio (anche perchè c'era bisogno di un'altra punta)
C'è da lavorare nei sincronismi offensivi, tante volte non si capiscono
Comunque è un pareggio giusto, alla fine
-
mi aspettavo di + da voi... soprattutto considerando che il toro era + stanco x la partita di giovedi (il vostro giovedi è stato un allenamento :lol:)... pensavo che avreste vinto facile (e m'ero giocato pure il 2)... e invece è stata una partita alla pari in tutti i sensi
-
altro che champions league..
-
Stasera sono andata apposta in birreria a guardarla per gufarla dato che era già successo sempre col Toro l'anno scorso (3 a 3) :D
Scherzi a parte, visto questo Toro, pensavo avreste vinto 2-3 a 0, invece hanno dato filo da torcere. Mi aspettavo un'altra Inter viste premesse e acquisti. Poi vabè, se uno si ostina a buttare davanti solo una punta, ciao proprio.
-
la sola punta è solo un problema.
piu che altro bisognerebbe capire come mai la squadra gioca cosi molle, senza un minimo di voglia di andare a prendersi i 3 punti, senza fame di spaccare il mondo dopo diversi anni orribili.
credo che nonostante il mio pessimismo nemmeno io mi aspettavo un inizio cosi orribile.. insomma da qualsiasi parte la si voglia guardare è impossibile essere ottimisti.
stessi primi 10 minuti a media intensità che poi diventano 80 a bassa intensità, stesso giro palla infinito e inconcludente, stessi contropiedi pericolosi dell'avversario che oggi piu che mai, pare parecchio modesto.
quanto ai nuovi, dodò che tanto bene aveva fatto nel precampionato non ha combinato uncaz, i piedi buoni ce li ha.. si vede che non crossa come pereira, ma deve correre per dio..
m'vila benino, medel non mi è piaciuto.. osvaldo ha giocato troppo poco.
poi vabè i vecchi.. jonathan almeno si impegna ma è quello che è.. kovacic dovrebbe cambiare marcia ma fa il fenomeno 1 partita su 10, hernanes ha dormito un tempo, bene la difesa anche se si fa espellere vidic.. ranocchia non lo considero neanche.. salvo solo icardi incolpevole e handanovic.
a proposito di vidic... non ho voglia di lamentarmi degli arbitri alla prima giornata ma ieri quella merda di doveri si è impegnato davvero tanto per romperci i coglioni eh..
-
Jonathan deve essere uno che entra presto in condizione atletica ottimale, anche lo scorso anno ricordo che è andato molto bene nella prima parte del campionato. Un po' come il nostro Florenzi. Questo non significa che altri che adesso stentano un po' più non diventino importanti fra qualche settimana.
Il rigore assegnato al Torino è stato quanto meno "generoso", sono sicuro che se il Torino l'avesse trasformato il mediocre arbitro avrebbe allora fischiato anche quello egualmente generoso ma più evidente nel secondo tempo a favore dell'Inter (su Icardi mi sembra). Per l'espulsione di Vidic c'è stato un fraintendimento, visto che in Italia l'applauso all'arbitro è sempre ed esclusivamente ironico. Se l'arbitro fosse stato meno pieno di sé e avesse ascoltato il giocatore e usato un po' di logica (non si ironizza su una situazione fischiata a proprio favore) l'equivoco si poteva risolvere bonariamente sul campo.
Secondo me l'Inter di ieri, con Palacio al posto di un trequartista, vinceva facile. Mazzarri dice che Osvaldo era in cattive condizioni fisiche, altrimenti avrebbe dovuto giocare con due punte dall'inizio.
E' solo la prima giornata, l'Inter può competere per la champions.
-
Purtroppo su una cosa David Kovacic ha ragione...i giocatori ci sono, alcuni si impegnano pure, ma altri sono un po' molli e non c'è una circolazione di palla veloce, nonostante due pezzi grossi come Hernanes e Kovacic e lo stesso Osvaldo. Con un'altra seconda punta/trequartista (Borini, Lavezzi, Bonaventura sono i nomi più caldi), e magari con il re-innesto di Guarìn, potrebbe essere davvero un'altra Inter.
-
Io la partita della partita ho visto solo gli highligths e letto i commenti. Però secondo me con il modo di giocare di Mazzarri, che non è cambiato di una virgola, dobbiamo prepararci a un altro anno di merda. Quello che mi fa incazzare di Mazzarri, oltre al fatto che è uno degli allenatori più pagati del campionato, è che non impone mai il suo gioco. Gioca sempre con sta cazzo di difesa a tre e con una punta sola. Le uniche partite buone le fa sempre contro le squadre forti perchè gioca in contropiede, contro le piccole è uno strazio. A Napoli faceva lo stesso gioco, e se non sbaglio pure lì vinceva gli scontri diretti e perdeva punti pareggiando con le piccole, però in quella squadra aveva gente tipo Lavezzi e Cavani che sono adatti al "gioco di Mazzarri", se si può chiamare gioco il catenaccio e contropiede xD
In sintesi, secondo me Mazzarri è una sola, e finchè resta all'Inter dovremmo rassegnarci a partite come quella di ieri xD
-
Bonaventura mi sembra praticabile.
Se vuoi un consiglio, insieme fatevi dare anche il giovane Baselli!
Lavezzi sarebbe il massimo, ma credo che per prenderlo l'INter debba prima vendere qualcuno, per monetizzare, tipo Guarin...
-
cikay non è esatto dire che mazzarri e l'inter non impongono il loro gioco solo in base al modulo che schierano.
perchè l'inter ha tenuto, e spesso faceva cosi anche l'anno scorso, il pallino del gioco quasi tutta la gara, il problema è che la circolazione della palla se alla juve è velocità 10 da noi è a velocità 3.
non solo, ogni volta che l'avversario riparte in contropiede è piu pericoloso di noi anche se giochiamo tutto il tempo nella loro metàcampo.
ieri comunque è stato uno scempio... hanno camminato per 90 minuti alla prima giornata.. io fossi in thohir stamattina andrei all'allenamento e gli farei un culo cosi, sia a loro che a mazzarri.
mazzarri lo giudico a fine campionato, l'ho difeso perchè un anno di lavoro è troppo poco per giudicare, la rosa non è stata rinforzata secondo me, ma quest'anno si deve vedere la sua mano e se non fa almeno 15 punti in piu dell'anno scorso via a calci.
specie se giochiamo cosi molli la colpa è anche sua.
-
Quote:
Originariamente inviata da
David Kovacic
cikay non è esatto dire che mazzarri e l'inter non impongono il loro gioco solo in base al modulo che schierano.
perchè l'inter ha tenuto, e spesso faceva cosi anche l'anno scorso, il pallino del gioco quasi tutta la gara, il problema è che la circolazione della palla se alla juve è velocità 10 da noi è a velocità 3.
non solo, ogni volta che l'avversario riparte in contropiede è piu pericoloso di noi anche se giochiamo tutto il tempo nella loro metàcampo.
ieri comunque è stato uno scempio... hanno camminato per 90 minuti alla prima giornata.. io fossi in thohir stamattina andrei all'allenamento e gli farei un culo cosi, sia a loro che a mazzarri.
mazzarri lo giudico a fine campionato, l'ho difeso perchè un anno di lavoro è troppo poco per giudicare, la rosa non è stata rinforzata secondo me, ma quest'anno si deve vedere la sua mano e se non fa almeno 15 punti in piu dell'anno scorso via a calci.
specie se giochiamo cosi molli la colpa è anche sua.
Non trarre conclusioni affrettate. Magari qualcuno che adesso va a mille a Dicembre si sarà sgonfiato e tu invece in quel periodo andrai a gonfie vele. Ci sono diversi tipi di preparazione, che spesso sono scelte consapevoli degli allenatori. E' risaputo che le suqadre di Capello partono forti e zoppicano a fine stagione, che Zeman parte buono, schioppa a Gennaio e poi va come una Lamborghini a fine stagione, etc.
Adesso il giudizio lo devi limitare alle potenzialità tecniche dei vari calciatori, soprattutto di quelli nuovi che non conosci.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Non trarre conclusioni affrettate. Magari qualcuno che adesso va a mille a Dicembre si sarà sgonfiato e tu invece in quel periodo andrai a gonfie vele.
Se fino a dicembre faccio schifo, me ne sbatto le palle che dopo comincio a ingranare, perchè intanto fino a dicembre ho lasciato un casino di punti per strada. Punti che chissà se riuscirò a recuperare. Io sta mentalità che hai non la capirò mai, i punti sono punti, e sono fondamentali a prescindere da quando vengono incassati :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Se fino a dicembre faccio schifo, me ne sbatto le palle che dopo comincio a ingranare, perchè intanto fino a dicembre ho lasciato un casino di punti per strada. Punti che chissà se riuscirò a recuperare. Io sta mentalità che hai non la capirò mai, i punti sono punti, e sono fondamentali a prescindere da quando vengono incassati :183:
Diciamo che per le squadre più ambiziose funziona così: zoppicare un po' all'inizio contando sul fatto di riuscire lo stesso ad accumulare punti grazie alla miglior tecnica rispetto all'avversario; per poi andare forte quando sono richieste maggiori energie: febbraio-aprile che ci sono più impegni con le coppe per chi ci arriva e maggio per lo sprint finale in campionato.
Considera che l'Inter ha pareggiato in un campo dove voglio vedere in quanti riusciranno a vincere...
-
Mazzarri per adesso ha la scusante che Palacio è infortunato e ha solo 2 punte, di cui Osvaldo che non è molto in condizione, quindi mettere Icardi unica punta è quasi una scelta obbligata....vedremo quando Palacio sarà disponibile e Osvaldo starà meglio (anche se io comunque l'ho visto abbastanza bene)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
Mazzarri per adesso ha la scusante che Palacio è infortunato e ha solo 2 punte, di cui Osvaldo che non è molto in condizione, quindi mettere Icardi unica punta è quasi una scelta obbligata....vedremo quando Palacio sarà disponibile e Osvaldo starà meglio (anche se io comunque l'ho visto abbastanza bene)
Hai ragione ma il problema è qui.
Il Milan non avendo una punta ha schierato Menez davanti, la Juve aveva Llorente, Giovinco e Morata fuori dai giochi e s'è inventata Coman dietro Tevez. Mazzarri invece nelle interviste si lamenta e basta perché non ha i giocatori. Per questo io dico che il grosso problema dell'Inter è lui. Io con gli acquisti che avete fatto ero convinta di vedere una prima gara tosta, avvincente, la fame di andarla a vincere. Invece non ho visto nulla di tutto ciò.
-
L' Inter non ha comprato un altro attaccante quindi abituatevi all'unica punta anche contro l' Empoli. :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Pinkman
L' Inter non ha comprato un altro attaccante quindi abituatevi all'unica punta anche contro l' Empoli. :lol:
Contro il Sassuolo, la prox giornata l'Empoli spetta alla Roma!
***
Ma Palacio è solo fuori condizione per non aver fatto la preparazione dall'inizio, tipo Maicon per intenderci, oppure è infortunato?
Perché la prossima è fra due settimane, anche quelli fuori condizione oggi, potrebbero farcela a giocare...
-
palacio era infortunato, ma per la prossima dovrebbero rientrare entrambi.
comunque bonazzoli è interessante, dovrebbe giocare in prima squadra.
-
Icardi Osvaldo probabili titolari, alleluia
se metteva 1 punta in casa contro il Sassuolo, era da esonero
-
Sassuolo, Di Francesco: "Lo 0-7 è stato educativo, felice per Zaza" - TMW
(intervista di PRIMA di questa partita, si intende)
Si vede che avevano bisogno di un ulteriore supplemento educativo :183: La prima lezione gli era piaciuta parecchio e volevano un ripasso :183:
Che poi in realtà a me il Sassuolo è anche simpatico, e Di Francesco lo considero un allenatore potenzialmente da tener d'occhio. Percepisco un DNA parzialmente zemaniano in lui...il che purtroppo se applicato su squadre poco talentuose rischia di essere un'arma a doppio taglio. Ciò non toglie che sia coraggioso e che, a parte alcune imbarcate, il Sassuolo non gioca tanto male. Cercano di essere sempre propositivi. Preferisco questo approccio piuttosto che il catenaccio a 20 uomini per 95 minuti stile Torino...il Torino faceva cagare anche quando vinceva, a parte le uniche due stelle che aveva e che ora non ha neanche più.
-
-
state messi molto meglio del napoli... e potete puntare alla champions... ma non illudetevi di poter arrivare ancora + in alto... 7 gol al sassuolo a inizio campionato glieli avevate fatti pure l'anno scorso... ma non mi pare che a fine anno avete festeggiato nulla :183:
(tipico post da spaccone che a fine anno può essere quotato e magari finire pure su fb x prendere x il culo lo spaccone di turno :lol:)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
il Torino faceva cagare anche quando vinceva, a parte le uniche due stelle che aveva e che ora non ha neanche più.
ma tu non eri quello che sosteneva il grande gioco del Torino di Ventura? :|