Riforma Gelmini e manifestazioni

[*Sniper*]

della sua riforma sono d'accordo solo col maestro unico...
dei fondi alle scuole mi frega poco, tanto la mia non li sfrutta e mai li sfrutterà...
il voto in condotta è abbastanza stupido, sarebbe intelligente come cosa se i professori fossero selezionati, mentre qui possono permettersi di mettere 4 alla c***o di cane a chi gli sta sulle balle, quindi col voto in comportamento hanno un motivo in più per poter fare i bastrdi...
i voti numerici alle medie... boh, indifferente...

classi separate x gli immigrati?
ma siamo matti?
è così che insegnamo ai bimbi e ai ragazzi l' uguaglianza e l'antirazzismo?
e poi quei poveri diavoli di immigrati come lo imparano l' italiano?

[Joy Turner]

guarda, io sulla GeLmini ho già imprecato abbastanza in qst giorni.
strano ke tu nn sappia nulla.. telegiornali, quotidiani, zero?
x nn parlare della mia univ ci sono cartelli informativi sparsi ovunque
la Twix è stata come sempre esauriente.
sarebbe da rimandare alle elementari la gelmini altrochè. -.-''

[Folletta]

sarebbe da rimandare alle elementari la gelmini altrochè. -.-''

oppure farle fare un korso di sociologia e psikologia!

[Vic]

della sua riforma sono d'accordo solo col maestro unico...
dei fondi alle scuole mi frega poco, tanto la mia non li sfrutta e mai li sfrutterà...
il voto in condotta è abbastanza stupido, sarebbe intelligente come cosa se i professori fossero selezionati, mentre qui possono permettersi di mettere 4 alla c***o di cane a chi gli sta sulle balle, quindi col voto in comportamento hanno un motivo in più per poter fare i bastrdi...
i voti numerici alle medie... boh, indifferente...

classi separate x gli immigrati?
ma siamo matti?
è così che insegnamo ai bimbi e ai ragazzi l' uguaglianza e l'antirazzismo?
e poi quei poveri diavoli di immigrati come lo imparano l' italiano?

Invece quella è la boiata più grande. Cioè, a parte che non esiste uno
che sa tutto di ogni materia. Poi questo comporta tantissimi licenziamenti.
Avere un solo maestro è davvero squallido. Per i bambini non è bene
avere un unico punto di riferimento.
Le elementari erano la cosa più bella nell'istruzione italiana,
ora vogliono mandare a ******* pure loro

[*Sniper*]

Invece quella è la boiata più grande. Cioè, a parte che non esiste uno
che sa tutto di ogni materia. Poi questo comporta tantissimi licenziamenti.
Avere un solo maestro è davvero squallido. Per i bambini non è bene
avere un unico punto di riferimento.
Le elementari erano la cosa più bella nell'istruzione italiana,
ora vogliono mandare a ******* pure loro

a parte i licenziamenti, che mi sono abbastanza indifferenti, mi chiedo perchè non è bene avere un solo punto di riferimento...
è molto meglio che averne tanti, e mandare in confusione le teste dei bambini

[gimmy'89]

a parte i licenziamenti, che mi sono abbastanza indifferenti, mi chiedo perchè non è bene avere un solo punto di riferimento...
è molto meglio che averne tanti, e mandare in confusione le teste dei bambini

non sono d'accordo... secondo me è giusto che ci siano maestri/e che possano essere "specializzati" nella propria materia di insegnamento... secondo me è più probabile che un bambino cada nel caos più totale proprio perchè è lo stesso maestro che, bravo quanto ti pare, fa confusione tra una materia e l'altra, tra un metodo d'insegnamento ed un'altro, tra un libro ed un'altro... guarda che i programmi didattici (svolti bene o male) non son più quelli di 40 anni fa... prima era possibile che un maestro riuscisse ad insegnare più materie (che poi erano la metà di oggi), ora sarebbe un po' un problema...

Cmq, per quanto riguarda la riforma Gelmini... beh.. io la trovo demente e sensa una base fondante... è inutile dire: io taglio tot. fondi all'università pubblica, perchè la voglio privatizzare, e magari però lascio la stessa qualità di insegnamento... con tasse ultra-maggiorate! Come sempre, gli esponenti della destra (e questo lo dico senza prendere parte visto che mi dichiaro A-POLITICO), sono inclini a prendere in esempio modelli americani (usa intendo)... ma dovrebbero rendersi maggiormente conto che, anche se l'università privata in america è migliore, all'avenguardia e molto diffusa rispetto alla pubblica, ed è frequentata molto spesso anche da studenti che non se la potrebbero permettere, è perchè negli U.S. le borse di studio sono enormi e diffusissime, ergo.. vabè.. entra chi ha denaro, ma vengono ammesse anche moltissime persone che grazie alla loro volontà, bravura e impegno scolastico si sono meritate una consistente somma di denaro per lo studio fornita dallo stesso college in cui sono state accettate... questo è il mio pensiero...

poi non mi sto a dilungare sull'argomento ricercatori che per me è ovvio debbano essere più che finanziati.. essi sono il futuro delle scoperte, il futuro della tecnologia, della nostra stessa vita... come può uno stupido organo politico sopprimerle???

io parlo solo ed esclusivamente per il bene della mia nazione... dato che per quanto mi riguarda.. studio medicina al san raffaele di milano... i miei pagano una consistente retta annuale.. mi faccio un culo così, ma almeno son tranquillo...

[Joy Turner]

a parte i licenziamenti, che mi sono abbastanza indifferenti, mi chiedo perchè non è bene avere un solo punto di riferimento...
è molto meglio che averne tanti, e mandare in confusione le teste dei bambini

la confusione casomai la crea il maestro unico, eccome se la crea.
non ci sono + i bambini di una volta, ne i genitori di una volta, ne gli insegnanti di una volta.
come potrebbe mai mantenere l'ordine 1 solo insegnante di una classe di 30 bambini DEL 2008?
si, 30 bambini, non 10, xkè la cara mentecatta non fa le classi da 10 x 1 maestro solo, no, le fa da 30.
e cmq, a TE possono essere indifferenti i licenziamenti, ma alle migliaia di insegnanti in Italia no, quindi qst riforma è solamente e 1 danno x i bambini, i genitori e gli insegnanti ke perderanno il lavoro.

[Folletta]

la confusione casomai la crea il maestro unico, eccome se la crea.
non ci sono + i bambini di una volta, ne i genitori di una volta, ne gli insegnanti di una volta.
come potrebbe mai mantenere l'ordine 1 solo insegnante di una classe di 30 bambini DEL 2008?
si, 30 bambini, non 10, xkè la cara mentecatta non fa le classi da 10 x 1 maestro solo, no, le fa da 30.
e cmq, a TE possono essere indifferenti i licenziamenti, ma alle migliaia di insegnanti in Italia no, quindi qst riforma è solamente e 1 danno x i bambini, i genitori e gli insegnanti ke perderanno il lavoro.

quoto su tutto..
non è possibile fare quello ke la Gelmini vorrebbe fare..
nn esistono xsone kompetenti ad insegnare molte materie ai bambini..
quest'ultimi al giorno d'oggi sono molto + vivaci rispetto a un tempo ke erano abituati ad ubidire senza sgarrare mai..
i maestri a stare 5 ore sempre kon gli stessi 30 bambini diventa scemo perkè non riesce a gestirli..e in più il maestro stesso potrebbe non essere in grado di insegnare tutte le materie perkè avrà sempre una materia ke preferisce rispetto alle altre..si riskia di avere dei bambini ke una preparazione minima,peggio di quella ke hanno ora..

poi vabbè nn parliamo di quante persone rimarebbero a kasa..kome se l'italia offrisse già molti posto di lavoro..ci manka solo togliere quie poki ke ci sono..

[*Little_Star*]

Oggi ho scritto una relazione e le mie compagne hanno fatto una raccolta firme.
Gelmì

[Holly]

che stronza.
praticamente con l'università sta facendo un bordello e ieri se n'è uscita con "la riforma non stravolge le università".
ma vaff...