LinkBack URL
About LinkBackssenti Yasha ma voi di arcigay ci tenete così tanto a quello che dice il Vaticano?Originariamente inviata da yasha
senti Yasha ma voi di arcigay ci tenete così tanto a quello che dice il Vaticano?
No, e nel momento in cui sostiene che bisogna evitare le discriminazioni ingiuste conferma di non ritener giusto considerar l'omosessualità un reato, dato che connesso al reato c'è una pena che mira a infliggere una punizione, e punire una persona senza motivo si può dire che sia oggettivamente ingiusto.(certo, ora potresti dirmi che il vaticano pensa che punire una persona per i suoi gusti sessuali perversi sia giusto, ma nel suo discorso parla anche di favorire il rispetto e la tutela dello sviluppo umano, quindi penso che potremmo escludere questa ipotesi).
Riguardo la prima domanda, si, si parla di depenalizzare l'omosessualità, ma per essere davvero oggettivi non possiamo ignorare le conseguenze che un simile atto porterebbe, e non mi riferisco alle conseguenze facilmente individuabili, come il rimproverare chi impicca gli omosessuali, ma dobbiamo ipotizzare anche conseguenze più estreme, come la coppia di omosessuali che si appella a questa legge, invocando un'ingiusta discriminazione nel non poter adottare un bambino.
A me pare che la proposta UE sia indirizzata esclusivamente a "sensibilizzare" i paesi in cui, appunto, il semplice dichiararsi omessessuali è considerato punibile legalmente, tant'è che è portata avanti dalla Francia, che ha un governo conservatore, e, almeno fino a ieri, pure dall'Italia, dove il matrimonio gay, specie con l'attuale situazione politica, pare lontano anni luce.
Per come la vedo io, la Chiesa non solo non motiva, ma, affermando di essere contraria alle discriminazioni nei confronti degli omosessuali, nel senso espresso nella proposta, dunque "depenalizzazione dell'omosessualità in quanto tale", e poi osteggiando la tale proposta, si contraddice pure.
La tua risposta ha una sua logica, ma è sbagliata in quanto si basa su un presupposto sbagliato. Tu sostieni che la proposta UE mira solo a sensibilizzare i paesi in cui l'omosessualità è reato, ma se sostieni questo sostieni anche che nella pratica non avrebbe alcun effetto se non quello di sensibilizzare, e cioè che sarebbe solo un foglio di carta con il quale si dice "punire gli omosessuali è cattivo", e che quindi uno stato dove ora si puniscono gli omosessuali non seguirebbe il provvedimento se non per una decisione dettata dalla morale dei governanti, dato che il non seguirla non comporterebbe altri effetti se non quello di non aver dato retta a una sensibilizzazione. Su questo sei d'accordo?
Un simile atto invece non ha solo delle conseguenze puramente formali, non è una semplice sensibilizzazione sull'argomento, ma è una vera e propria presa di posizione da parte di un organizzazione internazionale e dei suoi singoli stati membri, i quali prenderanno adeguati provvedimenti per attuare un'effettiva "sensibilizzazione".
Inoltre, come sostenuto dal vaticano stesso, "Con una dichiarazione di valore politico, sottoscritta da un gruppo di paesi, si chiede agli Stati ed ai meccanismi internazionali di attuazione e controllo dei diritti umani di aggiungere nuove categorie protette dalla discriminazione, senza tener conto che, se adottate, esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni"
é un concetto un pò contorto, ma se osservato oggettivamente si spiega facilmente, se questo trattato viene sottoscritto, si inciteranno i vari stati a vietare discriminazioni nei confronti degli omosessuali, non specificando quali discriminazioni punire e quali no (dato che dal punto di vista del vaticano esistono discriminazioni giuste e ingiuste), e quindi questo potrebbe portare il crearsi di nuove situazioni considerate discriminazioni ingiuste(a livello globale, non in iran, ma in italia, francia, o altri paesi dove non si impiccano i gay), situazioni che prima non erano considerate tali(per la maggioranza della popolazione vietare a un omosessuale di adottare un bambino non è una discriminazione) ma che in seguito alla sottoscrizione di questo provvedimento potrebbero essere considerate discriminatorie. Hai capito cosa intendo?
Ma se vado con un Ak-47 e fo fuori tutto Vaticano e curia dite che mi fanno uscire con la condizionale?
Il problema non si pone, perchè la prima guardia svizzera che troveresti sul tuo cammino ti impalerebbe con la sua alabarda..Ma se vado con un Ak-47 e fo fuori tutto Vaticano e curia dite che mi fanno uscire con la condizionale?
Però potrebbe valerne la pena..i turisti che assistono alla scena ne sarebbero entusiasti!
Evidentemente non conosci splinter cell
o metal gear solidEvidentemente non conosci splinter cell
diventare così è un po difficile.
certo ce ne vuole per credere che due uomini possano fare o avere un bambino ( guardate che in europa sono in tantissimi a crederlo persino Dolce e Gabbana han detto di essere convinti che prima o poi il bimbo "arriverà" lo hanno detto ad invasioni barbariche ).
Rispondi citando