LinkBack URL
About LinkBacksleggi tutto il post e non solo quello che ti interessa leggere...Originariamente inviata da Wittman
In che senso sono solo cori da stadio?
Eccone un altro...
leggi tutto il post e non solo quello che ti interessa leggere...In che senso sono solo cori da stadio?
Eccone un altro...
Quotissimo..anzi c'è da dire che quasi tutti non lo fanno.
Non penso che basti la buona volonta' dei poliziotti nelle volanti per evitare lo spaccio o la prostituzione, non serve sfrondare i rami dalla parte esterna per far morire la pianta. Almeno questo e' il mio pensiero.
E su che basi lo dici?
Ma sai leggere?Ecco bravi, non generalizzate...
Infatti dire "quasi nessun poliziotto lavora" e "quasi tutti i poliziotti sono corrotti" non è generalizzare..
Ottimo, ottimo.
Tutto quello che riesci a fare è mettere insieme le mie parole con quelle di un altro? Mi sembra di ripetermi nel dire che poliziotti che fanno il loro lavoro ci sono per fortuna, ma purtroppo ci sono altrettanti (se non piu) che non lo fanno. Nessuno ha detto che quasi tutti i poliziotti non lo fanno e questo non è generalizzare (manco sai cosa significa a quanto pare), perchè analizzo il mondo della polizia nel bene e nel male. Sono il primo a dire che ci deve essere, altrimenti sarebbe anarchia, ma vedo pecche all'interno del suo sistema ogni giorno.
Quello che generalizza qui sei te, perchè ti ostini a difendere la polizia sia nel bene che nel male; fai generalizzazione inversa che ti piaccia o no.
Ah...io non so cosa significa?
Vediamo un po'...sai che generalizzare non comporta necessariamente dire "tutti i poliziotti lavorano/non lavorano"?
Significa semplicemente attribuire validità generale a casi particolari o parlare in modo generico: mi pare che quel che dici sia un po' tutt'e due!
Esempio: Hai conosciuto 2 poliziotti e uno era un coglione, o pensi che i poliziotti siano coglioni; dire conseguentemente "la metà/buona parte dei poliziotti sono coglioni" è una generalizzazione, ed è esattamente quello che state facendo.
Ah, hai analizzato il mondo della polizia? E la tua analisi è "ci sono poliziotti che lavorano ma di quelli che non lavorano"..Wow!
Va giusto bene con i tuoi colleghi de "l'80% dei poliziotti è corrotto" e "anzi c'è da dire che quasi tutti non lo fanno (il loro lavoro)"...
Neanche queste eh sono generalizzazioni??? Immagino che analisi, studi statistici e che campioni significativi di poliziotti staranno dietro queste affermazioni.
Se volevi dire che ci sono, come in tutte le categorie professionali, dei disonesti, OK, è quello che stan dicendo tutti.
Se invece sostieni che oltre il 50% (o l'80% per l'altro, o quasi tutti per l'altro ancora) non lavorano e sono corrotti, benissimo. Dimostratelo. Argomentate. Se no rimangono pure e semplici stronzate, giusto per fare un po' di polemica.
Io difendo la polizia non perchè pensi o voglia sostenere che il 100% degli agenti siano superuomini, tutti onestissimi e bravissimi, ma semplicemente perchè disturba vedere gente che un po' per partito preso, o perchè ha conosciuto uno, o tanto per fare l'anti-forzedell'ordine che ultimamente fa molto figo e progressista, se ne esce con frasi del tutto infondate.
Ultima modifica di Wittmann; 23/9/2008 alle 19:27
Io certe cose che ho visto e che mi hanno raccontato(gente che conosco e che in carcere c'è stata davvero...) preferisco non dirle e me le tengo per me e quando parlo di poliziotti non intendo certo i 4-5 che ho visto sulle volanti.Ah...io non so cosa significa?
Vediamo un po'...sai che generalizzare non comporta necessariamente dire "tutti i poliziotti lavorano/non lavorano"?
Significa semplicemente attribuire validità generale a casi particolari o parlare in modo generico: mi pare che quel che dici sia un po' tutt'e due!
Esempio: Hai conosciuto 2 poliziotti e uno era un coglione, o pensi che i poliziotti siano coglioni; dire conseguentemente "la metà/buona parte dei poliziotti sono coglioni" è una generalizzazione, ed è esattamente quello che state facendo.
Ah, hai analizzato il mondo della polizia? E la tua analisi è "ci sono poliziotti che lavorano ma di quelli che non lavorano"..Wow!
Va giusto bene con i tuoi colleghi de "l'80% dei poliziotti è corrotto" e "anzi c'è da dire che quasi tutti non lo fanno (il loro lavoro)"...
Neanche queste eh sono generalizzazioni??? Immagino che analisi, studi statistici e che campioni significativi di poliziotti staranno dietro queste affermazioni.
Se volevi dire che ci sono, come in tutte le categorie professionali, dei disonesti, OK, è quello che stan dicendo tutti.
Se invece sostieni che oltre il 50% (o l'80% per l'altro, o quasi tutti per l'altro ancora) non lavorano e sono corrotti, benissimo. Dimostratelo. Argomentate. Se no rimangono pure e semplici stronzate, giusto per fare un po' di polemica.
Io difendo la polizia non perchè pensi o voglia sostenere che il 100% degli agenti siano superuomini, tutti onestissimi e bravissimi, ma semplicemente perchè disturba vedere gente che un po' per partito preso, o perchè ha conosciuto uno, o tanto per fare l'anti-forzedell'ordine che ultimamente fa molto figo e progressista, se ne esce con frasi del tutto infondate.
Se tu vuoi rimanere convinto che la maggior parte dei poliziotti sia gente per bene onesta e che non trasgredisce alle legge, rimanine pure convinto. A me non cambia nulla.
PS: Guardati "Serpico" con Al Pacino, e poi se sei intelligente capisci....semprando che tu riesca ad essere oggettivo.
Ah...e non dire "quella è l'America", xkè noi siamo l'Italia e da noi la corruzione è molto peggio.
Ultima modifica di Lucky Luciano; 23/9/2008 alle 21:11
si ok..ma se kmq si hanno dei sospetti sarebbe bene fare delle indagini..
kmq quoto jeco e sopratt cimis and co..
non si può fare di tutta l'erba un fascio..lo abbiamo sempre detto..ci sono quelli ke lavorano bene e quelli ke nn sanno kosa vuol dire "lavorare"..-.-'
Rispondi citando
