ma che squallore giocare coi morti....
ma che squallore giocare coi morti....
Non esistono solo gli "incidenti" mortali comunque.....anche gli espropri proletari vanno citati, e non mi pare che Forza nuova o simili l'abbiano mai fatto......Originariamente inviata da Abel Balbo
Ma che senso ha questa "sfida"?
Io non vi capisco.
Cmq ha già risposto carlooo ai vostri interventi su no-global e comunisti.
Avete la pessima abitudine di parlare, riferendovi al comunismo o ai muovimenti no-global, di violenti, spacca-vetrine e quant'altro vi passi per la testa.
grazie x la stima...sappi ke è reciproca...cmq a me sembra e elementi come "l'onorevole Caruso" nell'estrema destra non ci siano,e con questo non sto dicendo ke Forza Nuova agisca bene,cmq è inutile parlare con gente ke capisce solo ciò ke vuoleOriginariamente inviata da Zero-Point
finita così? mi fai avere ragione dopo 1 solo messaggio? Non sei neanche in grado di contestare un mio messaggio così banale? ..cavolo, questa sezione va sempre peggio..Originariamente inviata da duedipikke
q8...Originariamente inviata da Zero-Point
cmq, il comunismo, come il fascismo, è un'idea morta e sepolta, qui nei paesi occidentali, visto ke gli operai, su cui si fondava la rivoluzione, nn esistono +
ormai stiamo tutti troppo bene (in occidente, si intende) x volere una rivoluzione
cmq, i politici ke si dichiarono comunisti mi fanno ridere...secondo me lo fanno solo x nostalgia a un qlcs a cui hanno aderito da giovani....ed è anke colpa della gente ke rimane attaccata alle proprie ideologie morte e sepolte, come loro, se l'italia è un paese di vecchi, anke come mentalità
Se devo ribattere al tuo mess ti dico ke x me è da folli inneggiare a un partito che si kiama rifondazione comunista,cioè io dovrei rifndare un partito ke in altri paesi tipo la russia ha fatto milioni e milioni di morti?sarebbe come se i russi formassero un partito chiamato rifondazione fascista,non sarebbe ridicolo?perchè una persona con un minimo di testa dovrebbe volere un regime comunista in un paese che,con tutti i suoi difetti,è pur sempre un paese libero?perchè io dovrei votare un partito che è contro la proprietà privata?ti piacerebbe se la tua casa non fosse piu tua ma dello stato,e stesso discorso x tutto cio che ti appartiene...proviamo un po a andare da Bertinotti che gira con un bmw sotto il culo e dirgli "questa makkina non è piu tua,ora è di tutti" e vediamo un po che ti risponde...e altra cosa fondamentale,perchè sempre Bertinotti,il quale si vanta di essere solidale ai lavoratori e di combattere x i loro diritti,invece che lottare x avere un ruolo nel governo magari come ministro del lavoro,ha lottato tanto x avere la presidenza della camera?non è forse questa una questione di comodo personale e basta??a me pare proprio di si...e per rispondere anche a chi mi ha detto ke generalizzare tutto è da stupidi vorrei fare una domanda:quando vedete nella curva della lazio certa gente con la bandiera nera con croce celtica o svastica cosa pensate?pensate che quelli sono fascisti,e allora io cosa dovrei pensare quando vedo certi dementi manifestare devastando le città con in mano le bandiere rosse con falce e martello??penso ovviamente che sono comunisti...Quando invece sento un onorevole di nome Caruso,che alla domanda "che ne pensa del poliziotto morto a catania in seguito agli scontri fra ultras?" risponde "sono cose che possono capitare..." ecco,a questo punto smetto di pensare perchè x quanto io ci possa ragionare non riesco a spiegarmi come ci possa essere una persona cosi all'interno del governo che rappresenta e controlla la mia nazione.Originariamente inviata da Carlooo
Spero di averti risposto esaurientemente...
Ma che vuol dire, mica il partito è "rifondazione CCCP", i nostri partiti comunisti non hanno niente a che vedere con quello Russo, anzi, è quello Russo che non ha niente a che vedere col comunismo, Montanelli (uno dei giornalisti più contro il comunismo che l'Italia abbia mai avuto) nella sua scrivania aveva una piccola statua di Stalin e quando la gente gli chiedeva il motivo lui rispondeva: "è l'uomo che ha ucciso più comunisti nella storia", sai che vuol dire questa frase? Serve a far capire che Stalin di comunista non aveva niente, niente.Originariamente inviata da duedipikke
Da questo capisco che non conosci Marx e che non hai mai studiato la sua filosofia, marx non affermava che l'eliminazione della proprietà privata dovesse riguardare anche le cose o i vari beni, ma SOLO LE AZIENDE, che diventavano dello stato, il quale le metteva in mano ai lavoratori e non più agli imprenditori. Quindi quì arriviamo a dei picchi di ignoranza aberranti.Originariamente inviata da duedipikke
Mica c'è solo lui al governo, si deve decidere insieme, non si può pretendere di andare in qualsiasi poltrona, anzi deve esser contento di poter sedere lì con un partito del 6% e metterlo come ministro del lavoro sarebbe stato uno sbaglio perchè si sarebbe scatenato l'inferno.Originariamente inviata da duedipikke
E inoltre la poltrona di presidente della camera non è poi così bella perchè come ministro si può avere un futuro, mentre con quella poltrona si rischia di rimanere senza niente (vedere la Pivetti che si è dovuta ritirare dalla politica).
Non puoi paragonare uno stadio dove ci sono 30000 spettatori di cui 28000 con la mano destra alzata a delle manifestazioni dove 10 persone mettono nei guai gli altri 50000. Per quello che ha detto Caruso sono d'accordo con te, è vergognoso, ma non credo che questo voglia dire che Caruso sia il rappresentante di tutti i no-global, anzi, solo di una parte dei cittadini italiani, parte con cui io non sono assolutamente d'accordo, ma ciò non toglie che, finchè in Italia ci sarà democrazia, allora sarà giusto che Caruso vada in parlamento in quanto rappresentate di una parte della popolazione.Originariamente inviata da duedipikke
1) Non mi venire a raccontare che quello non era comunismo perchè i libri e le enciclopedie parlano chiaro,se poi vogliamo rigirarci le cose facciamolo pure xo non negarmi che quello fosse comunismo
2) Marx purtroppo non fa parte del governo,al posto suo ci sono però masse di ignoranti che di quello ke diceva marx probabilmente non ne sanno neanke l'esistenza quindi nei loro discorsi non seguono alla lettera il pensiero marxiano
3) Questo è soggettivo,in fondo noi non sappiamo i veri interessi ke ci sono sotto e commentare con precisione è difficile quindi rispetto la tua idea,ma non la condivido(sia chiaro,rispetto tutte le tue idee pur non condividendole)
4) Io sono di Genova e il g8 me lo ricordo molto bene,ti posso assicurare che c'erano ben piu di 10 persone a sfasciare la città...non sto dicendo ke fossero tutti delinquenti perchè ti direi una bugia,infatti ci sono state molte manifestazioni pacifiche,ma altrettante devastanti
5) Se dobbiamo metterci rappresentanti x ogni parte della popolazione xke non ci mettiamo pure Bernardo Provenzano a tutela dei mafiosi?o magari ci mettiamo pure Del Piero che rappresenta i calciatori...
1) Mi spieghi secondo te chi può esser identificato con un movimento? Forse qualunque persona che si dichiari del suddetto? O chi dà prova di comportarsi nel modo in cui viene espresso dal creatore del movimento? Ovviamente la seconda.Originariamente inviata da duedipikke
Ti rifaccio un semplice esempio che feci tempo fa, se tu inventassi un nuovo pensiero politico e credessi fortemente in quello che dici, poi, molti anni dopo la tua morte, io portassi il tuo nome al governo ma in realta non facessi niente di quello che tu hai postulato in precendenza, io sarei da giudicare come esponente del tuo movimento o no? Sarebbe giusto che il tuo pensiero fosse additato come dittatoriale o altro perchè io, che non ho niente a che fare con te, mi sono professato di questo movimento per andare al governo, ma il realtà ho applicato una dittatura sanguinaria che non c'entra niente col tuo pensiero politico? Io credo proprio di no, in caso contrario tu staresti affermando che Hitler, facendo parte del partito nazional socialista, è stato socialista..
2) Hai confermato quanto ho detto nel precendente punto, è questo il concetto base, essendo Marx l'inventore del comunismo tutti quelli che si rifanno a lui e che lo applicano possono avere il diritto di chiamarsi comunisti, tutti gli altri no. Quindi, in realtà, il Marxismo non è mai stato applicato e di governanti comunisti non ce ne sono mai stati.
3) Mi sembra che tu stia cercando di tirarti fuori da questo punto, la mia idea ha delle basi e degli esempi(Pivetti ecc), la tua no.
4) Quelli che devastano le città sono da punire, l'ho sempre detto e sempre lo dirò, anche in altri post ho additato Giuliani come un delinquente, un finto-martire ecc e non me ne vergogno, ma non me la sento proprio di fare queste insulse generalizzazioni.
5) Scendi spesso in generalizzazioni stupide, quello che devi capire è che la differenza fra i mafiosi e i no-global è che i primi sono tutti violenti, i secondi no.