Visualizzazione stampabile
Al matrimonio fra omosessuali non ho nulla in contrario, così per quanto riguarda l'adozione a distanza. Ma secondo me (e secondo studi), il bambino ORFANO O MENO, ha bisogno di due figure: una paterna ed una materna; è logico che la seconda verrebbe a mancare.
Ssecondo me l'omosessualità non è anormale e ovviamente non è una malattia. E' presente in natura in molte specie secondo vari studi.
Resta il fatto che sono contrario all'adozione perchè la natura dovrebbe aver previsto la possibilità di procreazione anche tra omosessuali ma non è così. Quindi come dice Er_Dvd_Best la natura non sbaglia mai allora gli omosessuali non possono avere figli.
Ma allora si dovrebbe vietare l'adozione anche alle coppie che non possono avere figli per problemi di sterilità..Quote:
Originariamente inviata da stefan__
Quote:
Originariamente inviata da Che
allora è meglio fargliele mancare entrambe?!?? :?
Ce ne sono di coppie che non riescono ad avere figli
allora dite che la natura fa degli errori?
Non sooffermiamoci su "la natura fa o no erreori". Guardiamo le cose come stanno. Esistono eterosessuali ed omosessuali. Esistono etero "furbi" come ne esistono di "meno furbi", ed è la stessa cosa per gli omosessuali. Ma affidare figli ad una coppia omosessuale per me non è giusto, al di là delle capacità dei due "coniugi", ahimè in Italia non si possono definire tali. Non è giusto per il bambino, soprattutto se piccolo.
Ma sono bambini che non hanno né la figura materna né quella paterna. Sono bambini che vivono in un istituto.Quote:
Originariamente inviata da FedericoHetfield
E perchè una coppia sterile può adottare un bambino? La natura non sbaglia mai e chi è sterile non può avere figli.Quote:
Quindi come dice Er_Dvd_Best la natura non sbaglia mai allora gli omosessuali non possono avere figli.
Ma come sei buono..."non hai nulla contro l'adozione a distanza"...ma grazie!Quote:
Al matrimonio fra omosessuali non ho nulla in contrario, così per quanto riguarda l'adozione a distanza. Ma secondo me (e secondo studi), il bambino ORFANO O MENO, ha bisogno di due figure: una paterna ed una materna; è logico che la seconda verrebbe a mancare.
A quali studi ti riferisci? Me li puoi riportare perfavore? Grazie. :)
E invece è proprio pensando al bambino che bisognerebbe concedere l'adozione anche agli omosessuali.Quote:
Ma affidare figli ad una coppia omosessuale per me non è giusto, al di là delle capacità dei due "coniugi", ahimè in Italia non si possono definire tali. Non è giusto per il bambino, soprattutto se piccolo
La vostra è discriminazione.
Beh polly se hai intenzione di farmi passare per razzista hai proprio sbagliato persona :lol: :lol: è noto che i bambini imparano a conoscere l 'estarno e distinguere la voce femminile e maschile, papà-mamma, fin da quando sono ancora nell'utero materno. Io non voglio dscriminare ma non mi pare giusto tutto qui.
La vostra è discriminazione per via dell'orientamento sessuale.Quote:
Originariamente inviata da Che
Mi porti gli studi che dimostrano che un bambino per crescere sanno ha bisogno di un padre e di una madre? (E due...)
Perchè c'è l'APA (Amrican Psychological Association), per esempio, che dimostra il contrario.
Perchè è americana :lol: non c'è bisogno di riportare studi.
Pensa a te, alla tua situazione, e rispondi sinceramente e non per convinzione. Ribadisco che non ho nulla contro gli omosessuali.
A me non cambierebbe niente. Non penso che solo una famiglia tradizionale sia in grado di crescere adeguatamente un figlio.Quote:
Originariamente inviata da Che
E cme ripeto, sono bambini che una famiglia non ce l'hanno.
In più, ci sono degli studi che dimostrano che una famiglia gay o lesbica è sana tanto quanto una eterosessuale...e tu li rifiuti, dicendo che non c'è bisogno di riportare studi. E quindi, continuando a non citare le tue di fonti.
:smt038
Allora non hai capito che ho scritto...vabbe rileggi e quando capisci rispondi adeguatamente
Er_DVD, tu credi che io sia razzista perchè sei abituato a sentire l'equazione diverso=peggiore, e io invece non la intendo affatto così, quindi non mi considero affatto razzista (e basterebbe che ti dicessi UNA sola certa cosa per confermartelo...). Io quando dico "diverso" intendo solo diverso, non peggiore o da discriminare. E vorrei che questa cosa fosse chiara a tutti, perchè non è la prima volta che mi danno del razzista per cose simili.
azz
è la prima volta che do ragione al razzista darkness :lol: :lol: :lol: :lol:
scherzo
Ma io non penso che tu sia razzista. Però hai parlato di famiglie normali e famiglie anormali. Questo mi da fastidio. :smt039Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Anche in questo caso, anormale non lo intendo certo in senso di "peggiore"...semplicemente però non si possono considerare in tutto e per tutto alla stregua di una famiglia "classica". Questo non significa ASSOLUTAMENTE che io voglia discriminare gli omosessuali, solo esaminarne le attitudini e i comportamenti confrontati con altri.Quote:
Originariamente inviata da 666polly
Solo che non puoi permetterti di dire cosa è normale e cosa è anormale. Infatti, quando ho detto "rischi di passare da razzista" è perchè devi stare attento ai termini che usi. L'omosessualità e l'eterosessualità sono entrambe naturali. Punto.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
A me piacerebbe solo sapere quali sono i comportamenti che potrebbero nuocere alla crescita di un eventuale bambino. Tutto qui.
parli senza renderti conto di quello che dici... è logico che la famiglia etero è classica.. ma semplicemente perk nella storia non ce ne mai stata una omo.. ma ciò non afferma che sia sbagliata o immorale.. semplicemente non è mai accaduto perk veniva considerata (non perk è) immorale e sbagliata.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
ma non hai ancora capito ch parliamo di bambini adottati quindi che possono già avere un anno o due?????Quote:
Beh polly se hai intenzione di farmi passare per razzista hai proprio sbagliato persona Risatona Risatona è noto che i bambini imparano a conoscere l 'estarno e distinguere la voce femminile e maschile, papà-mamma, fin da quando sono ancora nell'utero materno. Io non voglio dscriminare ma non mi pare giusto tutto qui.
di mamme e papà...Quote:
si sta pur sempre parlando di bambini orfani che di mamme e papà non ne hanno nemmneno uno
esatto,questi bambini scommetto che desiderano una mamma e un papà....e dopo vorrei vedere con che morale e visione della realtà avrebbero con due papà che si baciano..con che testa usciranno?Quote:
Ma sono bambini che non hanno né la figura materna né quella paterna. Sono bambini che vivono in un istituto.
[/quote] esatto,questi bambini scommetto che desiderano una mamma e un papà....e dopo vorrei vedere con che morale e visione della realtà avrebbero con due papà che si baciano..con che testa usciranno?[/quote]
Desiderano amore e affetto.
E poi cosa stai dicendo? Gli omosessuali non hanno morale?
Ma che visione hai TU dell'omosessualità?
esatto,questi bambini scommetto che desiderano una mamma e un papà....e dopo vorrei vedere con che morale e visione della realtà avrebbero con due papà che si baciano..con che testa usciranno?[/quote]
Desiderano amore e affetto.
E poi cosa stai dicendo? Gli omosessuali non hanno morale?
Ma che visione hai TU dell'omosessualità?[/quote] non hai capito,un bambino come si orienterà sessualmente cresciuto con queste presenze paterne?che reazione psicologica avrà in futuro..diverranno froci anche loro?
se diventeranno froci(evita di usare questa parola k mi da fastidio e mi offende) non cè assolutamente nulla di male...e poi sono 2 persone k si amano... non vedo dove sia il problema.. scusa se una persona sola può adottare un bimbo... esempio un omosessuale adotta un bambino (la legge non ha nulla in contrario) ma due no.. è assurdo... è patetico e ipocrita..Quote:
Originariamente inviata da FedericoHetfield
ma se tutti diventeranno omosex la razza umana si estinguerà?Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
cosa vuol dire poi io sn nato omo in una famiglia etero... vuol dire k la mia famiglia non ha influenzato la mia sessualità, se un bambino cresce in una famiglia omo, potrà benissimo essere etero... mica diventa omo x forza...
haha :lol: :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da stefan__
è una cosa impossibileee
Quote:
Originariamente inviata da FedericoHetfield
federico moderati
Sono senza parole -.-"Quote:
Originariamente inviata da stefan__
Bella devi capire quando scherzo!!Quote:
Originariamente inviata da AvaAdore
:lol: :lol: no scusa...è che ho sentito tante di quelle volte questa frase detta seriamente che nn ci faccio più caso :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da stefan__