quoto!Originariamente inviata da Mao
quoto!Originariamente inviata da Mao
Chi ha ucciso il carabiniere non e' un ladro, ma un assassino...Originariamente inviata da cro89
Sarebbe come dire che domani un gelataio spara a un carabiniere e si fa la legge che se un gelataio ti bussa a casa lo puoi ammazzare...
Inoltre penso che certa gente con pochi (o nessuno) scrupoli debba invece servire a meditare un po' sul fatto se possa essere il caso o meno di entrare in competizione con loro con l'uso delle armi. Secondo me sarebbe bene che lo facesse gente competente e addestrata apposta che e' al servizio della comunita'...
allora il tipo inizialmente era un ladro che poi è diventanto un assassino, non nascondiamo la verità perfavore. Secondo il poliziotto sta facendo un lavoro onesto, il ladro no...terzo, se il ladro ha pure una figlia è proprio una merda d'uomo, quarto, i tipi non sono nati qua (x mao), quinto la mia tolleranza era al 10 % adesso sta scendendo allo 0 assoluto!Originariamente inviata da s@ve
Ma mica tutti gli stranieri sn da buttar fuori!E se tu lo facessi,o i vecchi morirebbero di fame a causa delle misere pensioni,o lo stato si impoverirbbe oppure dovresti lavorare il doppio per qvere quel che tu hai ora lavorando la meta!
e chi vuole buttare fuori tutti!! quelli buoni restano ovviamente! io butto fuori solo quelli che sgarrano! e i delinquenti nostrani a pane ed acqua in galera altro che scioperi dei carceri!!!!
ah scusa,avevo capito male,cmnq nn farei distinzione fra un marocchino lafro e un italiano ladro,entrambi in prigione!Originariamente inviata da adfk
Originariamente inviata da adfk
Se aveva con se' una pistola era un assassino. Per lo meno potenziale. La legge distingue infatti fra furto (senza armi) e rapina a mano armata (con armi appunto). Persino la religione condanna chi pecca oltre che con opere, anche con pensieri o omissioni...!!!
Riguardo al poliziotto, forse non mi sono spiegato, ma io non ho niente da obiettare contro la sua persona e/o professione, semmai sono i giustizieri self made di questo post a sminuirla, volendosi sostituire a lui.
Il discorso dei figli, scusatemi, ma mi sembra proprio una cazzata, come se uccidere chi ha un figlio fosse di valenza diversa che uccidere un single... eppoi non sopporto quando vengono messi in mezzo i ragazzini, in qualsiasi tipo di discorso che si faccia e con qualsiasi finalita'.
In ultimo: ma perche' date per assodato che sia stato un extracomunitario? Quello buon conto era piu' italiano di noi tutti... quindi abbandonate certi pregiudizi.
era un "rapinatore armato"...assassino parte già cn il presupposto di uccidere,rapinatore armato ha la pistola x ""difendersi""....Originariamente inviata da s@ve
Mao,la feccia c'è anke in Italia...ma ce n'è arrivata parekkia nell'ultimo periodo ,io la laverei prima ke si miski troppo
Io parlavo di "assassino potenziale", era per restare comunque in tema con l'oggetto del post, che e' la legittima difesa... Un conto e' reagire a un ladro armato, un conto e' uccidere un ladro disarmato con il mero scopo di difendere i propri beni materiali, come l'attuale legge permette di fare...Originariamente inviata da jeco69
ma chi se ne frega ke il ladro sia armato o meno. Se ruba merita una punizione, e quando lo fa accetta i propri rischi, se trova uno come me ke gli spara sn c###i suoi... un ladro nn merita pietà. NN è giusto nei confronti di ki si fa il mazzo lavorando tutti i giorni...