Non crederai che una volta tolto Craxi si sia ripulito tutto, vero?Originariamente inviata da drkheart
E' salita al potere, a livello locale o nazionale, gente che in certi casi è pure peggio di lui
E' quello che dico io...va bene "ripulire" anche con metodi duri (e ci mancherebbe, visto che rimpiango il buon Cesare Mori....), ma andrebbe fatto "a tutto tondo"Solo questo, intendevo
Non c'entra niente questo Wulva...Non crederai che una volta tolto Craxi si sia ripulito tutto, vero?
E' salita al potere, a livello locale o nazionale, gente che in certi casi è pure peggio di lui
E' quello che dico io...va bene "ripulire" anche con metodi duri (e ci mancherebbe, visto che rimpiango il buon Cesare Mori....), ma andrebbe fatto "a tutto tondo"
Craxi era colpevole e doveva pagare...per quello che ha pagato...
Gli altri sono stati più furbi di loro, ma dovranno pagare anche loro prima o poi, meglio prima che poi...
Però il fatto che ci sono altri come lui, se non peggiori, non giustifica questa campagna di riabilitazione.
Preciso Jo...
Craxi era colpevole, doveva pagare, e non ha pagato una nerchia.
La campagna di riabilitazione spinta infatti non la condivido neanche io, questo è verissimo
scusate se mi intrometto, ma secondo me, tanta, troppa gente pende dalle labbra di "di pietro".
Siamo tutti d'accordo che Craxi doveva pagare ed è morto da codardo.
Vi siete mai chiesto perchè di pietro (che reputo un pessimo politico) sia entrato in politica dopo aver dato il "La" a tangendopoli?
Chi afferma che Craxi era ricco, a me non mi pare proprio. Difatti i figli non vivono mica di rendita. La villa enorme? io non l'ho mai vista
Perchè Di Pietro ha indagato solamente su Craxi e non sul PCI? anche loro prendevano tangenti.
Resta il fatto, che nonostante craxi sia stato un ladro, rimane comunque uno dei più importanti presidenti della prima repubblica. potete dire quello che volete, ma la storia dice questo.
P.S. per chi ha scritto che i libri adesso veranno aggiornati. Purtroppo (o per fortuna) è impossibile, la storia viene scritta dai vincitori, mai dagli sconfitti.
Si ma Di Pietro mo non c'entra niente
Lui è un discorso a parte che vabbeh, lasciamo perdereE non ti do torto eh...
Io ne so davvero poco di questa storia, però una cosa la so bene, e cioè che sono sempre i soldi a muovere tutto, chissà quanti soldi sono stati sborsati per riabilitare la sua memoria e fargli dedicare una via.
Ed eccolo là, questo è il nuovo nick!
La villa non l'hai mai vista? Evidentemente non sei mai stato ad Hammamet. Lì puoi trovare anche la sua tomba, coreografica e ricoperta di fiori cambiati ogni giorno. I suoi figli non vivono di rendita? Evidentemente, ti ripeto, non sei mai passato ad Hammamet.
Già, uno dei più importanti politici della Prima Repubblica. E sappiamo (chi non ha gli occhi foderati di prosciutto) cosa è stata la Prima Repubblica.
É iscritto dal 2006 drk...anche se...boh...
vero...ma non vale solo per i libri di storia..
i "vincitori" scrivono pure i palinsesti televisivi dei telegiornali.....
che sicuro fanno molta più presa sui sempliciotti dei libri di storia...
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando