Tentata Aggressione al Papa

[Tyler Durden]

Tu la conosci, quella donna?

No, nemmeno tu.

Sei certo che è una persona mentalmente malata?

No, nemmeno tu.

Hai presente il suo passato, il suo quotidiano recente?

No, nemmeno tu.

Sei sicuro che non è una donna che ha subito un trauma in precedenza nell'ambito della Chiesa?

No, nemmeno tu.

Sei sicuro che non è una donna normalissima, forse anche leggermente superiore di intelligenza di un nano del Madagascar, e che ne ha semplicemente avuto abbastanza?

No, nemmeno tu.

No, tu sei sicuro che lei da malata psicopatica tra tutte le persone che poteva aggredire, da psicolabile non accompagnata, era lì di passaggio e che quando le si sono girate ha deciso di lanciarsi, così?

vedi, se ne io ne tu sappiamo tutte le cose nominate in precedenza ci resta solo di affidarci alla stampa MONDIALE che purtroppo danno ragione a me ^^

Che cazz.ominchi.a causa questi eventi, sempre più frequenti, se non il degrado sociale?

sempre più frequenti?
nel senso che prima non ne sono mai successi ed ora ne sono successi due? ad opera di due psicolabili (ma questo come abbiamo visto in precedenza è di secondaria importanza)
cioè qual'è la frequenza? il lasso di tempo che trascorre tra due eventi? quindi tra un tempo uguale o minore verrà aggredito qualcun'altro?
che cosa causa questi eventi? fin'ora questi due eventi sono stati causati da due persone che a detta di tutto il mondo sono malati di mente.

[Anomalia]

No, nemmeno tu.

No, nemmeno io, il che mi da la possibilità di proporre qualsiasi dubbio mi possa sorgere.

vedi, se ne io ne tu sappiamo tutte le cose nominate in precedenza ci resta solo di affidarci alla stampa MONDIALE che purtroppo danno ragione a me ^^

A crederci ciecamente, trattasi di media locali o mass media, spesso porta a sbattere contro un palo che non riesci a vedere. Io non sto dicendo che tutto il mondo ha torto ma che potrebbe averlo, visto che spesso si dice solo ciò di cui si ha bisogno di parlare, lasciando in disparte dettagli che potrebbero compromettere la completezza di una condanna. Il fatto che la notizia oggi viene usata come mezzo per secondi fini non è una novità. Basta osservare il caso di Berlusca e il suo controllo quasi-totale dei media italiani.

sempre più frequenti?
nel senso che prima non ne sono mai successi ed ora ne sono successi due? ad opera di due psicolabili (ma questo come abbiamo visto in precedenza è di secondaria importanza)
cioè qual'è la frequenza? il lasso di tempo che trascorre tra due eventi? quindi tra un tempo uguale o minore verrà aggredito qualcun'altro?
che cosa causa questi eventi? fin'ora questi due eventi sono stati causati da due persone che a detta di tutto il mondo sono malati di mente.

Vedremo.

[Tyler Durden]

No, nemmeno io, il che mi da la possibilità di proporre qualsiasi dubbio mi possa sorgere.



A crederci ciecamente, trattasi di media locali o mass media, spesso porta a sbattere contro un palo che non riesci a vedere. Io non sto dicendo che tutto il mondo ha torto ma che potrebbe averlo, visto che spesso si dice solo ciò di cui si ha bisogno di parlare, lasciando in disparte dettagli che potrebbero compromettere la completezza di una condanna. Il fatto che la notizia oggi viene usata come mezzo per secondi fini non è una novità. Basta osservare il caso di Berlusca e il suo controllo quasi-totale dei media italiani.



Vedremo.

guarda, te la faccio breve, pensare che un giornale abbia torto è legittimo.. pensare che un particolare schieramento di stampa abbia torto è legittimo ma pretendere di essere il detentore della verità mentre TUTTO IL MONDO è convinto del contrario (su una cosa che non è nemmeno sindacabile visto che non è un'opinione, o è psicolabile o non lo è) è un tantino pretenzioso.

e le frasi "tutto il mondo ha torto mentre io ho ragione" e "tutto il mondo potrebbe avere torto mentre io potrei avere ragione" in questa discussione hanno lo stesso e identico significato.

[Anomalia]

guarda, te la faccio breve, pensare che un giornale abbia torto è legittimo.. pensare che un particolare schieramento di stampa abbia torto è legittimo ma pretendere di essere il detentore della verità mentre TUTTO IL MONDO è convinto del contrario (su una cosa che non è nemmeno sindacabile visto che non è un'opinione, o è psicolabile o non lo è) è un tantino pretenzioso.

Ribadisco: non sto dicendo di avere ragione, sto dicendo che ho i miei dubbi.

e le frasi "tutto il mondo ha torto mentre io ho ragione" e "tutto il mondo potrebbe avere torto mentre io potrei avere ragione" in questa discussione hanno lo stesso e identico significato.

...e questa discussione può avere pareri, sentimenti e convinzioni personali diverse che come le nostre non devono per forza concordare. Sarò pretenziosa, sarò paranoica, sarò testarda e ridicola andando contro tutto e tutti, come dici, ma lo sono io, non tu.

[imok]

Peccato, devo rimadare a fumata bianca in suo onore

[Tyler Durden]

si ma IO ho il diritto di farti notare l'assurdità di una tesi.. il successivo passo sarebbe dimostrarmi che tale tesi non è assurda.

[Anomalia]

si ma IO ho il diritto di farti notare l'assurdità di una tesi.. il successivo passo sarebbe dimostrarmi che tale tesi non è assurda.

Niente affatto. Mi soffermo sul ringraziarti per la tua valutazione. Assurdo, no?

[Tyler Durden]

Niente affatto. Mi soffermo sul ringraziarti per la tua valutazione. Assurdo, no?

no, solo disfattista

[Anomalia]

no, solo disfattista

Che disfattista sia, allora.

[yasha]

ma solo io non vedo nessun aggressione?
il video lo avete visto bene o vi basate solo sul titolo?

guardandolo attentamente,si nota in maniera palese cosa succede:

Lei è una "Groupie", "Fan",o come cavolo volete chiamarla...vede passare davanti a sè l'uomo religioso più potente del mondo;
scavalca in un secondo,e un millisecondo dopo viene placcata;
cadendo,vuoi per puro istinto che porta ogni essere umano a cercare di non farsi male cadendo,vuoi che il suo scopo era toccare il Papa,si aggrappa alle ginocchia/caviglie/piedi del Pontefice,che,ovviamente sbilanciato,si accascia;
tempo 1,4 secondi,si rimette in piedi come nulla fosse.

Ripeto: dove vedete il degrado sociale?mah....