ma quando mai tu vuoi capirne di musica + DEI MUSICISTI STESSI? ma ki ti credi di essere? non sai nmmeno cos'è una triade e mi vieni a parlare di genio musicale...Originariamente inviata da John Galliano
eppoi come ha avvertito margot, evitiamo di offendere gli altri, soprattutto tu, evita di offendere gli altri
e cmq ancora aspetto qualke articolo buono ke conferma la tua tesi
il merito del genio musicale va tutto alla propria musicalità, nn alla droga di certo... IN TUTTI I TEMPI
Scandalizzarmi di che? Ma che stai dicendo?
vabbe non ho tempo nè voglia di parlare di filosofia con te, ti dico solo che la pazzia ha sempre accomunato tutti i più grandi artisti;la genialità infatti è una particolare forma di pazzia ; la creatività, che permette all'artista di "creare" , è guardare il mondo con una prospettiva diversa, alterata , inusuale alla mente dei comuni. Perciò tutti i più grandi artisti hanno trovato nella droga e nell'alcol un coadiuvante del loro stato di trance che gli permetteva di liberare la loro fantasia, la loro creatività, il loro genio celato dietro l'etica e la morale. Il binomio creatività-follia è un dato di fatto, che ti potrei dimostrare citando alcuni artisti che hanno finito per suicidarsi come: Van Gogh, Borromini, Kirchner, Rochko , per non parlare dei "geni pazzi" come Gauguin,Dalì , Dante e Munch. Ma forse sarebbe più istruttivo se tu leggessi qualche intervista fatta a Lou Reed, che si definiva immortale, oppure tom waits e la sua filosofia di vita: "Non riesco a capire coloro che si rifugiano nella realtà perché hanno paura di affrontare la droga".
quoto tutto, invece come al solito veldaken continua a mettermi in bocca parole ke non ho detto e blatera frasi senza senso.
oltre al fatto ke margot l'ho fatta venire io su sto topic x porre fine alle vostre cazzate.
Ci avrei giurato......
vabè sarai anche un "musicista" ma certe cose sono innegabili.
Ho suonato per 7 anni il pianoforte.. posso parlare di musica con te?
é innegabile che ha ragione John galliano dai..
ci sono certi generi musicali che si basano (lol) sul culto delle droghe..
esempio? il rock psichedelico
A parte le diatribe personali che si sono create
non ho capito su COSA ribattete sostenitori della tesi contraria.
logicamente esistono artisti bravi che non hanno mai fatto uso
ma questi non escludono dalla definizio di artisti coloro che invece ne facevano uso.. e vicervesa..
AMEN!
Come fate a sapere cosa sarebbe successo se quegli artisti non avessero preso droghe?
Non avete prove........potreste dire che non ne abbiamo neanche noi.....e dubito che abbiate ragione perchè droga o no tu musicista devi saper suonare, altrimenti col c***o che diventi bravo.....
ma io non so cosa sarebbe successo se non le avessero prese, infatti il dato di fatto è ke le hanno prese e quindi vanno necessariamente considerate un elemento integrante del loro modo di essere e delle loro canzoni.
Bè, qua rimaniamo comunque a livello di opinioni. Una "fazione" dice che le droghe hanno avuto una grande e positiva influenza sulla carriera di tanti musicisti, l'altra dice invece che se mai hanno avuto influenza, l'hanno avuta in negativo.
A mio parere credo che nessuno dei due gruppi abbia portato e riuscirà mai a portare prove reali della sua opinione. La soluzione perfetta sarebbe chiedere direttamente agli artisti.....il che è ovviamente assurdo.....
Da ciò ne deduco che rimarrà sempre la parola di uno contro la parola dell'altro....dubito che si avrà mai una risposta certa e oggettiva.
Quoto John Galliano, BR_utto Gay, e tutti i loro sostenitori...
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando