Persona, una nuova contraccezione tecnologica

[Tallulah]

PERSONA è un metodo di contraccezione che agisce in armonia con il corpo della donna.

Si è fertili solo durante alcuni giorni del mese, quindi nella maggioranza dei giorni non è necessario usare un sistema di contraccezione. Monitorando il livello ormonale, PERSONA può indicare quando è possibile avere rapporti senza l'uso di un contraccettivo.*

PERSONA è costituito da semplici test monouso per urina e un piccolo Monitor portatile. I test raccolgono gli ormoni presenti nella prima urina del mattino e li elaborano in informazioni, che possono essere lette dal Monitor. Il Monitor leggendo i test, acquisisce dati sul ciclo ormonale e fornisce informazioni sullo stato di fertilità di ogni giorno. *In seguito all'estrapolazione di dati sperimentali raccolti in studi clinici indipendenti, l'affidabilità di PERSONA risulta essere del 94%, quando il sistema è usato secondo le istruzioni e come unico metodo di contraccezione. Questo dato sta ad indicare che, se 100 donne usano PERSONA per un anno, ci si può aspettare che 6 di loro vadano incontro ad una gravidanza in seguito ad un rapporto avuto in un giorno "Verde". Persona Italy PERSONA non deve essere utilizzato da donne: – con cicli mestruali di durata inferiore a 23 giorni; – con cicli mestruali di durata superiore a 35 giorni; – che hanno sintomi della menopausa; – che allattano; – sottoposte a terapie ormonali, quale la contraccezione ormonale, le terapie per la fertilità, la terapia ormonale sostitutiva; – che utilizzano qualsiasi altra terapia che puà influire sul ciclo ormonale; – che assumono antibiotici contenenti tetracicline (se si hanno dei dubbi sull'antibiotico che si sta assumendo, consultare il medico); – affette da insufficienza epatica o renale o da sindrome dell'ovaio policistico; – che non sono in grado di accettare il rischio di una gravidanza, correlato all'utilizzo di PERSONA.

Non sanno più cosa inventare.. ma poi non è troppo incerto come contraccettivo??
Come giustificazione del fatto che non è sicuro... al di sotto di una della tante spiegazioni hanno scritto:

Nessun metodo di contraccezione protegge al 100% dal rischio di gravidanza.

Non riesco a togliere il riquadro, help!

[Jeggi]

Beh, si deve pur fare qualcosa per occupare il tempo libero, no? Tante buone cose a chi ci si affida. Potremmo scoprire che è quasi utile. Lol

[Mephist]

94% di possibilità... mah... secondo me neanche quella... esistono metodi più sicuri... anche perché se sono in grado di accettare il rischio di gravidanza non si usano prevenzioni, punto e basta... e poi ci sono troppe clausole... non mi ispira per niente come idea...

[Layne S.]

Purtroppo non posso usarlo, ma se potessi non mi farei problemi. Magari non ora ma fra qualche anno, quando quel 6% sarà un rischio che tutto sommato posso correre.
Del resto ci tengo al mio corpo, considero prendere ormoni un contraccettivo solo provvisorio (lo si può usare anche per anni, ok, ma non per una vita), se volessi qualcosa di stabile senza usare il profilattico, questa mi pare la soluzione migliore.

[Artemisia]

Onestamente non credo sia proprio cosi sicuro, infatti nella pubblicità dicono che può essere usato da coppie stabili.

[Empusa]

Io non mi fiderei mai di una roba simile, soprattutto con una percentuale così bassa di affidabilità ._.

[Eurasia]

Non rientro nei criteri delle persone che lo possono usare, pacciencia.

E poi, questa non l'ho capita:

– che non sono in grado di accettare il rischio di una gravidanza, correlato all'utilizzo di PERSONA.

[Jamila]

Non rientro nei criteri delle persone che lo possono usare, pacciencia.

E poi, questa non l'ho capita:

– che non sono in grado di accettare il rischio di una gravidanza, correlato all'utilizzo di PERSONA.

penso che si riferisca al fatto che debba essere usato da coppie stabili. Cmq io penso che quel 6% di possibilità di avere cmq figli sia dovuto al fatto che fisiologicamente una donna ha variazioni ormonali che possono essere lette male da questo apparecchio. Potrebbe esserci una escrezione con l'urina di ormoni sessuali anche non correlati al ciclo. Infatti gli ormoni sessuali non servono solamente ha garantire la presenza di un ciclo mestruale corretto.
Considerando quanto facile sia avere variazioni ormonali non lo userei mai. Molto meglio il buon vecchio preservativo.

[Eurasia]

penso che si riferisca al fatto che debba essere usato da coppie stabili. Cmq io penso che quel 6% di possibilità di avere cmq figli sia dovuto al fatto che fisiologicamente una donna ha variazioni ormonali che possono essere lette male da questo apparecchio. Potrebbe esserci una escrezione con l'urina di ormoni sessuali anche non correlati al ciclo. Infatti gli ormoni sessuali non servono solamente ha garantire la presenza di un ciclo mestruale corretto.
Considerando quanto facile sia avere variazioni ormonali non lo userei mai. Molto meglio il buon vecchio preservativo.

Sì ma già un prodotto che mi dica cosa fare o che mi faccia capire di non essere in grado di accettare un rischio gravidanza blabla per me è proprio da scartare.

[Layne S.]

Io sono anche dell'idea però che se non si è disposte ad accettare in nessun modo l'idea di correre il rischio di rimanere incinte, l'unica cosa da fare è astenersi dai rapporti sessuali.

Preciso che in quasi 5 anni di attività sessuale ho sempre e solo usato il profilattico, correttamente e secondo tutte le istruzioni, ho avuto dei minimi problemi (mi si è rotto 2 volte in 5 anni, che contando il numero di rapporti sessuali che ho avuto in 5 anni di relazione stabile, arriva ad essere statisticamente irrilevante)... ma cosa posso farci?
Fa parte dei rischi che mi prendo. Penso che il profilattico sia il metodo migliore per me in questo momento, ma non sarà sempre così, e io credo che questa sia una buona soluzione per coppie stabili - e sottolineo solo stabili, perchè quelle che non lo sono in ogni caso devono, molto spesso, anche mettere in conto la possibilità di trasmissione di malattie sessuali, ed è principalmente a questo che si riferisce la pubblicità.