beh trinità... siamo tutte persone e... cosa non si fa per i soldi.
In Italia si era chiamata TANGENTOPOLI
beh trinità... siamo tutte persone e... cosa non si fa per i soldi.
In Italia si era chiamata TANGENTOPOLI
Non certo soltanto in America. La differenza è data dal fatto che un errore giudiziario, in un paese nel quale può costare la vita a un individuo, la cosa fa molto più scalpore; e questo è indipendente dal sistema giudiziario. E, per amor di precisione, i peggiori sistemi giudiziari sono quelli costituiti all'interno di sistemi totalitari.Originariamente inviata da pavello
si, oddio io escluderei i sistemi totalitari proprio perchè il diritto non esiste e di conseguenza la giustizia è sicuramente monodirezionale
Sono d'accordo, ma anche qui si cade in un errore madornale: dare per scontato che il signor Jackson abbia ricorso al portafogli per essere assolto. Stesso errore di chi lo taccia di comportamenti spregevoli senza aver partecipato al processo. E dubito fortemente che qualcuno l'abbia fatto, qui dentro...Originariamente inviata da pavello
trinità, nella pagina prima avevo espresso lo stesso tuo concetto. Non essendo stati con jackson a NEVERLAND che ne sappiamo?
E allora non è in contrasto la tua frase che ho citato con quella che è la tua posizione?Originariamente inviata da pavello
trinità.... la mia affermazione non è sicuramente in antitesi con le mie idee.
Proprio perchè non so quale sia la verità, non escludo a priori nessuna possibilità.
Una di queste sono anche le tangenti
Se avessi detto: sono stati pagati avresti ragione a darmi contro.
Se avessi detto: potrebbero essere stati pagati, beh non ho sentenziato nula.
se l'ha fatto davvero, mi viene il disgusto a saxe che è fuori... se è davvero innocente, sono contenta x lui...
anche se sono piu propensa a pensare che sia colpevole...
Se potrebbero esserlo stati come anche no, che senso ha offrire l'ipotesi? Allora potremmo dire qualsiasi cosa, ma dove starebbe il senso? Potrei allora dire per esempio "Michael Jackson potrebbe aver ucciso" oppure "aver rubato un martelletto da giudice in tribunale"...Originariamente inviata da pavello
Mah, comunque ho capito come la pensi.
bene, probabilmente non ho una buona dialettica nell'esprimere i concetti.
Comunque ho apprezzato la discussine, e spero che aldilà di ciò che appare, si capisca che non sono certo uno che mette le mani avanti, anzi...