Sicuramente.
Ma l'eventuale pestaggio non è stato causa di morte.
La causa della morte è stata il deperimento .
Lui ha rifiutato le cure in ospedale.
Se si faceva cura' campava di più 'sto ragazzo.
Dipende, nel senso che se viene fuori che effettivamente 2 cartoni in faccia li ha presi, ma poi si accerta che è morto per una causa diversa legata a una qualche patologia preesistente/denutrizione/debolezza/infezioni/disidratazione/ecc., e che i 2 pugni non sono legati causalmente, è importante..
Per fare un esempio stupidissimo: uno sta tirando gli ultimi per una gravissima malattia, passo io, gli do uno schiaffo e lui dopo 3 giorni muore per la sua malattia..
Mica mi accusano di omicidio (a meno che non scoprano che conosco i colpi di hokuto)..alla peggio mi accuseranno di percosse o lesioni.
Diverso ancora se invece risulta che le botte hanno in qualche modo contribuito causalmente alla morte, potrebbe esserci il preterintenzionale.
Io tra l'altro non ho ancora capito se hanno accertato definitivamente e con precisione la causa della morte..
ma scusate....io in Italia ero rimasto ai bei tempi in cui i medici,se osavano staccare la spina a pazienti in coma irreversibile da 67 anni che avevano lasciato scritto di voler morire,venivano attaccati come mostri assassini...
possibile che quindi un paziente anoressico,ferito,malato,drogato possa rifiutare nutrimento e idratazione,suicidandosi praticamente, e i medici tranquilli se ne fottano? passi che magari rifiuti di mangiare di sua volontà,ma flebo e sondini?
non è chiaro,help me
E' un quesito che mi sono posta anche io.
La risposta che mi sono data è:
un paziente in vita ha la facoltà di scegliere se curarsi o meno.
Un paziente in coma no, e la famiglia non conta un *****.
allora guarda,dovrebbere essere così:
se sei moribondo,ma riesci ad alzarti dal letto,firmare il foglio di uscita e andare via,ovvero non essere più sotto "tutela" ospedaliera",puoi anche andare a morire di fame tra le pieghe di grasso di Giuliano Ferrara...
ma se sei in ospedale,hanno l'obbligo di mantenerti in vita...credo.
altrimenti sarebbe una follia,tutti gli stritolamenti di palle sulla Englaro,sull'eutanasia e compagnia bella non avrebbero avuto senso!!!!!
esagerare?nell'essere poco sospettoso,magari!
Il punto credo (sottolineo, credo) sia la capacità di intendere e volere del soggetto...
Se uno "normale" rifiuta ricoveri o cure mediche di norma può farlo (salvo casi eccezionali)..può rifiutare esami, cure, ricovero, di essere caricato in ambulanza, ecc.
Diverso probabilmente è il caso di chi è già sotto terapia e si tratti di interromperla con conseguenze gravi o morte, soprattutto se (tipo caso englaro) la persona non è in condizioni di manifestare la propria volontà in un senso o nell'altro.
Non vorrei aver sparato cazzate, ci sono trattati e discussioni infinite su questi temi dai punti di vista legale, etico, medico..