LinkBack URL
About LinkBacksti sto amando.Originariamente inviata da Enrico_rm
Comunque è una cazzata, nel senso che secondo me è assolutamente giusto non fumare quando si deve guidare (come è giusto non bere) ma se io fumo il giorno prima in casa mia non vedo il problema.
ti sto amando.
Comunque è una cazzata, nel senso che secondo me è assolutamente giusto non fumare quando si deve guidare (come è giusto non bere) ma se io fumo il giorno prima in casa mia non vedo il problema.
E chi ***** è favorevole Wolv, non tutti i favorevoli alla liberalizzazione sono come dici tu dalla parte dell'educazione.Non ho mai detto che l'educazione non serva, ANZI.....ho solo detto che certo non deve esser fatta da gente favorevole alla liberalizzazione, e penso che non sia difficile capirne il perchè.....
D'altra parte ho detto pure che non servirà ad un *****, proprio perchè c'è un sacco di gente che la pensa come te e tanti altri utenti di questo forum.....
Questi sono stati i due filoni di discorso che ho seguito.....ah, ed io non mi vergogno affatto di dire che molti criminali li friggerei su una sedia elettrica, non ho nulla da giustificare in tal senso
no vabbè.. ma l'informazione e l'educazione c'è..
è l'italia che è un popolo di sovversivi .. sovversivi educati e informati
Dark...leggiti gli altri post prima di rispondere.Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
Qui nessuno dice che questa legge è inutile perchè siamo a favore della legalizzazione. Ma perchè non serve a un caz*o!!!!
Come ha detto Enrico_rm ci sono troppi interessi in ballo perchè si cerchi davvero di fare qualcosa di CONCRETO per risolvere il problema della Droga, allora si fanno queste Farse.
E cmq credo che una serie di incontri portato avanti nel tempo sia sufficente che nemmeno mettere la droga come un altra materia che come ho detto potrebbe avere l'effetto opposto.
Fai qualche incontro iniziando dalle Elementari e alle Medie ai bambini con Ex Tossici e Medici. Che ti parlano dei danni delle droghe e di quello che hanno passato.
Spiega ai ragazzini cosa succede al tuo organismo quando ti pippi la ketamina...e non parlo solo degli effetti e sensazioni che da, ma quello che succede NEL tuo corpo.
O perchè quando ti pigli una pasta hai le allucinazioni....raccontagli il Perchè il cervello le ha.
E cmq Dark una cosa è avere SOLO studiato certe cose, un altro è averle vissute.
E solo abbinando le due cose si può fare capire ai giovani come vanno Davvero le cose: TEORIA e PRATICA.
Dire che ti quoto è riduttivo
Ci sono persone stupide perkè la gente le vuole stupide..
Nel Medioevo [e anche dopo] non c'era alfabetizzazione perkè i Signori volevano approffittarsi dei cittadini che non conoscendo non sapevano come ribellarsi..
E oggi è un po' così..
a volte l'esperienza è molto più interessante della teoria..Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
Ti faccio un esempio:Ti devono insegnare come mettere un pannolino a un bambino.. Impari di più ascoltando uno che ti spiega passaggio x passaggio oppure provando?!
[l'esempio non è perfetto,ma non mi veniva in mente altro]
Ecco ha detto quello che volevo dire insostanza..
Forse è meglio dire che per saper cucinare è meglio fare pratica piuttosto che ti spieghino passo passo ma fa lo stesso
vabbè dai non mi veniva niente in menteForse è meglio dire che per saper cucinare è meglio fare pratica piuttosto che ti spieghino passo passo ma fa lo stesso
Avevo una bimba in braccio
Beh allora sei giustificatavabbè dai non mi veniva niente in mente
Avevo una bimba in braccio
Rispondi citando