Vedi, il problema è che siamo un popolo di buonisti del cazzo e/o ipocriti, manifestazioni sensate e proteste che la facciano fare addosso ai nostri incravattati non ci saranno mai.
Riempire di botte chi si rende colpevole di reati gravi (non stiamo parlando di furto di Big Babol) è un modo molto più immediato per attirare l'attenzione.
Comunque avrei fatto meglio ad usare il condizionale, visto che di linciaggi non se ne verificano da chissà quanti anni...
No, perchè fino a prova contraria non ridicolizzo pubblicamente il loro credo, tantomeno non li perseguito nelle più disparate maniere. Non mi opporrei accanitamente nel non aver in azienda un mussulmano...Se fossi in una giunta comunale, non mi opporrei per la costruzione di una moschea. " Piccoli" dettagli che fanno la differenza su due culture diametralmente opposte. Vorresti forse negarlo?. Negheresti la cronaca quotidiana.
É un modo più immediato si, ma torniamo ai tempi del medioevo...Cioè un evoluzione credo l'avremmo fata...
Ma una manifestazione si potrebbe fare...Hanno fatto quel casino col "problema" scuola e non possiamo farlo (e anche di più) per questo?!? Per smuovere gli incravattati?!?
Una manifestazione generale, blocco di tutto quanto: scuole, lavoro, mezzi, blocco di ogni cosa per obbligare questi incravattati a cambiare qualcosa.
Sono contraria al linciaggio.
Sono d'accordo a pene dure, quello sì, ma la giustizia fai da te mi spaventa non poco.
Sicuramente decine e decine, dato che siamo in un paese ignorante, razzista, governato da xenofobi e in cui vige la legge del linciaggio.
Se viene fuori che questa emergenza nazionale consiste in 1/2 casi in cui gli avvenimenti più gravi sono un paio di sberle agli strupratori/assassini..............
Quali che siano le cause, tentativi di linciaggio ci sono stati, non si possono negare, Wittman e Lord Brummel. Che poi non abbiano avuto l'effetto cercato è vero, grazie all'intervento dei carabinieri. Negli ultimi giorni di sicuro è il caso dei cinque stupratori romeni della coppietta famosa e poi il caso del romeno ubriaco che chiede una birra al bar dopo aver provocato un incidente mortale.
Perché farne dell'ironia?
Io condivido il fatto che ci siano stati episodi di delinquenza che dovrebbero averci indignato ancor più che questi, per i quali linciaggi non ce ne sono stati.
L'ironia ovviamente non è rivolta al singolo caso o persona coinvolta, ma alla supposta "emergenza xenofobia e linciaggi" che in sostanza consiste in...quanti casi..due?tre? in cui la gente, di fronte a crimini o comportamenti particolarmente efferati, ha reagito con "violenza" (N.B. le virgolette).
Detto questo, potremmo anche mettere i puntini sulle i: "linciaggio" dovrebbe essere l'esecuzione senza processo da parte di una folla di un individuo sospettato o un reo accertato di un delitto.
Cosa questa MAI accaduta; questi fantomatici linciaggi infatti si riducono tutti in sostanza a capannelli di gente incazzata che insulta, urla e alla peggio spintona..insomma, fà casino nel mucchio.
Questo è quel che è successo a roma per gli stupratori, ed ancor meno è successo nel caso che ha dato il via alla polemica, quello dell'incidente stradale, in cui i supposti "linciatori", invece che ammazzare di botte il tizio, come ci si dovrebbe aspettare da una folla ignorante, inferocita e xenofoba, in realtà hanno loro stessi chiamato i soccorsi e gli hanno permesso di "rifugiarsi" nell'ambulanza (che sarà arrivata minimo 5-10 minuti dopo e non è una fortezza inespugnabile..senza considerare che i volontari della croce rossa non sono bodyguards). Se avessero davvero avuto intenzione di pestarlo avrebbero avuto tutto il tempo e l'ambulanza avrebbe trovato un cadavere...
Ultima modifica di Wittmann; 11/2/2009 alle 17:20
Ironia? Io parlavo di linciaggi, non di tentativi di linciaggio. Se provi a mettere incinta la tua ragazza, diventi padre in automatico?
Il solo fatto che tutta "l'emergenza" ponga le proprie basi su qualcosa che non è mai successo (vuoi per l'intervento dei Carabinieri, dei Power Rangers o di chi ti pare), mi pare un'idiozia...