Ubriaco Travolge E Uccide Bimbo

[jacka]

TRIESTE - Il conducente dell'auto che ieri pomeriggio ha investito e ucciso Davide Bressan, di 9 anni, a Trieste, era ubriaco. E' stato arrestato per l'ipotesi di reato di omicidio colposo. Lo hanno confermato i Vigili urbani. L'uomo - M.S. di 34 anni - è risultato positivo ai test alcolimetrici cui era stato sottoposto subito dopo l'incidente. Il piccolo Davide, investito mentre rincorreva un pallone, era una promessa del pattinaggio artistico cittadino. Aveva vinto due campionati provinciali e uno regionale. L'incidente è avvenuto in via Costalunga, alla periferia di Trieste. Il bimbo stava giocando nel giardino della casa dei nonni. L'impatto con l'auto guidata da M.S. è stato molto violento. Davide è morto sul colpo.



" Fonte Ansa "


E il piccolo Davide non c'è più...

[Lo_Zio]

Il piccolo davide non c'è più xkè rincorrendo un pallone è sbucato fuori all'improvviso in mezzo alla strada, e sinceramente suppongo che anche se fosse stato sobrio il conducente avrebbe avuto qualche problema a rendere la sua macchina immateriale.
Poi certo, magari è una coincidenza che i giornalisti prima di sapere che fosse ubriaco il conducente dicevano "bambino rincorre pallone e finisce sotto un'auto" e adesso "ubriaco travolge e uccide bimbo". Giornalisti di merda.

[SmileAlways]

a me viene un nervoso a sentire queste notize
ubriaco investe
drogato uccide
ubriaco sbanda e uccide
ubriaco disattento e causa morte a

boh si dovrebbe davvero essere veramente piu responsabili
e se si continua con questa gente che non si sa regolare io avro davvero il terrore di andare a giro

e in piu ci sono persone che evitano di bere di ubriacarsi di andare di fori perche sono consapevoli che si devono mettere in un veicolo..
ma vengono uccisi lo stesso perche esiste sempre una testa di ca**o

[Nuvolablu]

Innocenza di un bimbo e stronzagine di un pazzo che, oltre a correre, manco si è degnato di prestare soccorso: accoppiata fatale
Lo Zio, la merda è lui non i giornalisti.

[Lo_Zio]

Innocenza di un bimbo e stronzagine di un pazzo che oltre a correre manco si è degnato di prestare soccorso: accoppiata fatale
Lo Zio, la merda è lui non i giornalisti.

No guarda che lui non è una merda, la merda sono i giornalisti che strumentalizzano il tutto.
Il bambino rincorreva il pallone e è finito sotto l'auto, se lui non era ubriaco il bambino non avrebbe rincorso il pallone in mezzo alla strada? poi certo, lui non doveva mettersi alla guida ubriaco, ma è ben diverso accusarlo di guidare ubriaco e accusarlo di falciare bambini, è pura strumentalizzazione.

[Nuvolablu]

No guarda che lui non è una merda, la merda sono i giornalisti che strumentalizzano il tutto.
Il bambino rincorreva il pallone e è finito sotto l'auto, se lui non era ubriaco il bambino non avrebbe rincorso il pallone in mezzo alla strada? poi certo, lui non doveva mettersi alla guida ubriaco, ma è ben diverso accusarlo di guidare ubriaco e accusarlo di falciare bambini, è pura strumentalizzazione.

Per me è merda per il fatto di non essersi fermato a soccorrerlo.
Che altro vuoi discutere....

[Lo_Zio]

Per me è merda per il fatto di non essersi fermato a soccorrerlo.
Che altro vuoi discutere....

dove sta scritto che non si è fermato a soccorrerlo?

[jacka]

Il piccolo davide non c'è più xkè rincorrendo un pallone è sbucato fuori all'improvviso in mezzo alla strada, e sinceramente suppongo che anche se fosse stato sobrio il conducente avrebbe avuto qualche problema a rendere la sua macchina immateriale.
Poi certo, magari è una coincidenza che i giornalisti prima di sapere che fosse ubriaco il conducente dicevano "bambino rincorre pallone e finisce sotto un'auto" e adesso "ubriaco travolge e uccide bimbo". Giornalisti di merda.

Magari anche il bimbo sarà sbucato all'improvviso e forse i nonni dovevano stare più attenti a Davide, ma qui si parla ultimamente di tante stragi di persone che si drogano o si ubriacano e uccidono la gente.
I bambini si sa, sanno essere disubbidienti o i genitori o parenti poco attenti, ma per quel che vale, c'è ancor più rabbia quando si sa che il conducente non era in "buon stato di coscienza"

[Nuvolablu]

dove sta scritto che non si è fermato a soccorrerlo?

L'ho sentito oggi al tg...

[Lo_Zio]

Magari anche il bimbo sarà sbucato all'improvviso e forse i nonni dovevano stare più attenti a Davide, ma qui si parla ultimamente di tante stragi di persone che si drogano o si ubriacano e uccidono la gente.
I bambini si sa, sanno essere disubbidienti o i genitori o parenti poco attenti, ma per quel che vale, c'è ancor più rabbia quando si sa che il conducente non era in "buon stato di coscienza"

Certo, sul fatto che fa rabbia non si discute.
Sul fatto che è stata una tragedia dovuta alla casualità(il bambino che sbuca fuori all'improvviso come lo si evita? sinceramente è l'incubo di qualsiasi automobilista) penso che ci sia poco da discutere, poi magari il bimbo era li in mezzo da 10 minuti e l'autista poteva benissimo evitarlo se non era ubriaco. Ma messa giù così, fa molto strumentalizzazione attuata dal giornalista, che non ha riportato nessuna informazione utile per considerare oggettivamente i fatti.