Drogato s'addormenta ar semaforo

[ziomirto]

Immagino tu con giusto intenda, si deve, xkè di giusto non ha niente.(sempre se la mia ipotesi vale)

certo che nn è giusto....ti pare giusto che uno uno si sballa e poi si mette alla guida dell auto rischiando di far fuori il primo povero coglione che ha la sfortuna di incrociare?ti può andare bene sempre come invece no...poi la storia dei controlli nn è proprio come dite...le sostanze che vengono rilevate al momento nn sono quelle che uno ha utilizzato giorni o mesi prima ma quelle che sono presenti al momento del controllo...come x quanto riguarda l alcool l etilometro nn segnala certo bevute dei giorni precedenti ma quello che il corpo sta ancora metabolizzando x quello ci sono esami più specifici...cmq x chi ha provocato incidenti mortali xchè strafatto nessuna pietà

[Lo_Zio]

Tranquillo...a fare gli arroganti dietro ad un computer sono capaci tutti, è quando ci si trova faccia a faccia che è più complicato.

No deriva dall'uso del Buon Senso...e dall'esperienza delle cose ke ho visto.
L'ultima un mio socio ke inpizzato s'è stampato a 160 kmh contro una makkina ke veniva in senso opposto e ke andava tranquilla.....
A quella ragazza ke era a bordo sotto shock ke piangeva e ci kiedeva se si era fatta male e nn sentiva +le gambe ed era piena di sangue e con i vetri in tutto il corpo ci siamo stati noi fino all'arrivo dell'ambulanza....
Sono queste cose che ti fanno ragionare....
Qui l'unico ridicolo sei tu che spari cagate e pretendi di aver ragione.

E chissenefrega?
Non sei l'unico, non sentirti tanto speciale, e a dir la verita, se da quell'esperienza l'unica cosa che hai dedotto "chi si droga deve assumersi le proprie responsabilità" sei alquanto limitato.
Il tuo amico da drogato si è schiantato contro un'altra persona, questo qui da drogato non ha ucciso nessuno, anzi, dato che stiamo discutendo riguardo la mia ipotesi, questo qui da drogato non ha neppure guidato.
Mi puoi dire che doveva mettere in conto la possibilità di essere scoperto da degli esami anche dopo parecchi giorni che aveva assunto della roba, ma non mi puoi venire a dire che poteva mettere in conto che un giorno, stanco morto si addormentasse a un semaforo e per questo venisse accusato di guida sotto effetto di sostanze stupefacenti.
Quindi, prima di dar del ridicolo a una persona, assicurati di avere delle basi solide su cui darglielo.

ps: cosa centra il discorso sul "davanti a uno schermo sono capaci tutti di fare gli arroganti?" se eravamo dal vivo mi picchiavi? quanti anni hai? 12?

[Lo_Zio]

certo che nn è giusto....ti pare giusto che uno uno si sballa e poi si mette alla guida dell auto rischiando di far fuori il primo povero coglione che ha la sfortuna di incrociare?ti può andare bene sempre come invece no...poi la storia dei controlli nn è proprio come dite...le sostanze che vengono rilevate al momento nn sono quelle che uno ha utilizzato giorni o mesi prima ma quelle che sono presenti al momento del controllo...come x quanto riguarda l alcool l etilometro nn segnala certo bevute dei giorni precedenti ma quello che il corpo sta ancora metabolizzando x quello ci sono esami più specifici...cmq x chi ha provocato incidenti mortali xchè strafatto nessuna pietà

Sono sempre più stupito da come le persone trovino difficile ragionare senza farsi influenzare da preconcetti o altre decisioni dettate dalla loro etica.

Ovvio che chiunque si sballi per poi mettersi al volante e mettere a rischio la vita degli altri è un coglione, e di sicuro non mi metterò mai a difendere uno che da ubriaco o da drogato investe delle persone.
Ma qui si parla di uno che non ha investito nessuno, e che gli effetti che ha subito il suo corpo sono diversi da quelli che di solito vengono provocati dalla droga che si è stabilito avesse assunto. Quindi, o lui la aveva assunta precedentemente e quindi il test ha sbagliato, oppure non si sa.
Io il discorso lo baso sulla prima ipotesi, se vogliamo basarlo ul fatto che fosse davvero pippato in quel momento, ok, è un coglione, serve dirlo?

[Lucky Luciano]

E chissenefrega?
Non sei l'unico, non sentirti tanto speciale, e a dir la verita, se da quell'esperienza l'unica cosa che hai dedotto "chi si droga deve assumersi le proprie responsabilità" sei alquanto limitato.
Il tuo amico da drogato si è schiantato contro un'altra persona, questo qui da drogato non ha ucciso nessuno, anzi, dato che stiamo discutendo riguardo la mia ipotesi, questo qui da drogato non ha neppure guidato.
Mi puoi dire che doveva mettere in conto la possibilità di essere scoperto da degli esami anche dopo parecchi giorni che aveva assunto della roba, ma non mi puoi venire a dire che poteva mettere in conto che un giorno, stanco morto si addormentasse a un semaforo e per questo venisse accusato di guida sotto effetto di sostanze stupefacenti.
Quindi, prima di dar del ridicolo a una persona, assicurati di avere delle basi solide su cui darglielo.

ps: cosa centra il discorso sul "davanti a uno schermo sono capaci tutti di fare gli arroganti?" se eravamo dal vivo mi picchiavi? quanti anni hai? 12?

Doveva metterlo in conto, che magari a un giorno a un controllo qualsiasi venisse sottoposto a drug test e venisse trovato positivo.
Magari è vero:nel caso specifico è stato sfigato ok...allora che facciamo??lo rilasciamo,gli ridiamogli la patente tanto ci assicura ke questo si fa una botta ogni tanto (strano per uno che ha 39anni) e quando lo fa non guida e quindi non causerà Mai incidenti.
E' un tossicodipendente e quindi merita lo stesso trattamento di un alcolizzato.


Cmq mi sono semplicemente chiesto se anke dal vivo con le persone fai l'arrogante.
Se mi dici di si ti faccio i miei complimenti xkè sei uno con le palle.
Altrimenti sei solo un poveraccio ke fa il duro davanti al computer e non vale un *****.

[Lo_Zio]

Doveva metterlo in conto, che magari a un giorno a un controllo qualsiasi venisse sottoposto a drug test e venisse trovato positivo.
Magari è vero:nel caso specifico è stato sfigato ok...allora che facciamo??lo rilasciamo,gli ridiamogli la patente tanto ci assicura ke questo si fa una botta ogni tanto (strano per uno che ha 39anni) e quando lo fa non guida e quindi non causerà Mai incidenti.
E' un tossicodipendente e quindi merita lo stesso trattamento di un alcolizzato.


Cmq mi sono semplicemente chiesto se anke dal vivo con le persone fai l'arrogante.
Se mi dici di si ti faccio i miei complimenti xkè sei uno con le palle.
Altrimenti sei solo un poveraccio ke fa il duro davanti al computer e non vale un *****.

Come si fa a non essere arroganti quando si discute? tu stesso lo sei, o sbaglio?

[dada]

mi sembra davvero assurdo, a meno che dopo la coca si sia bevuto 3 litri di vodka, mah..

[kikketto_nrg]

Ricordo l'anno scorso uno in una disco che aveva tirato coca per poco si arrampicò su un palo della luce XD Facciamo due conti XD

...Bah, ragà, non credete che la cocaina dia tutti sti effetti....la cocaina ti fà sentire piu' attivo si, ma fino ad un certo punto... cioè puoi pippare e puoi anche addormentarti dopo...
per gli effetti che dici tu ci sono le bombe -MDMA- (extasy)

[ziomirto]

Sono sempre più stupito da come le persone trovino difficile ragionare senza farsi influenzare da preconcetti o altre decisioni dettate dalla loro etica.

Ovvio che chiunque si sballi per poi mettersi al volante e mettere a rischio la vita degli altri è un coglione, e di sicuro non mi metterò mai a difendere uno che da ubriaco o da drogato investe delle persone.
Ma qui si parla di uno che non ha investito nessuno, e che gli effetti che ha subito il suo corpo sono diversi da quelli che di solito vengono provocati dalla droga che si è stabilito avesse assunto. Quindi, o lui la aveva assunta precedentemente e quindi il test ha sbagliato, oppure non si sa.
Io il discorso lo baso sulla prima ipotesi, se vogliamo basarlo ul fatto che fosse davvero pippato in quel momento, ok, è un coglione, serve dirlo?

ma quà nn si tratta di farsi influenzare da niente e da nessuno....il tipo nn ha provocato incidenti e fin quà ci siamo e nessuno dice che dev essere processato x chissà cosa xò uno che si addormenta al semaforo a motore acceso mentre guida bene nn sta e nn è certo solo sonno nn raccontiamoci cazzate x favore...nn so se fosse coca alcoool o cosa ma sicuramente era sotto effetto di qualcosa e il ritiro della patente mi sembra d obbligo in questo caso...poi nessuno dice che gli devono dare l ergastolo certo...certo è che le pene in caso di incidente dovrebbero essere molto più severe ***** nn si può vedere in giro magari pure alla guida uno che ha provocato un incidente mortale xchè magari si è sbronzato o ha tirato o chissà che....

[Lo_Zio]

ma quà nn si tratta di farsi influenzare da niente e da nessuno....il tipo nn ha provocato incidenti e fin quà ci siamo e nessuno dice che dev essere processato x chissà cosa xò uno che si addormenta al semaforo a motore acceso mentre guida bene nn sta e nn è certo solo sonno nn raccontiamoci cazzate x favore...nn so se fosse coca alcoool o cosa ma sicuramente era sotto effetto di qualcosa e il ritiro della patente mi sembra d obbligo in questo caso...poi nessuno dice che gli devono dare l ergastolo certo...certo è che le pene in caso di incidente dovrebbero essere molto più severe ***** nn si può vedere in giro magari pure alla guida uno che ha provocato un incidente mortale xchè magari si è sbronzato o ha tirato o chissà che....

Mettiamola giù così:
Un colpo di sonno lo puoi avere benissimo anche se non sei bevuto, fumato o pippato, e su questo non si discute.
Il tizio in questione aveva pippato, però non si sa se aveva pippato prima di guidare, o il giorno prima, dato che l'ipotesi su cui ho basato il mio discorso è "ha pippato il giorno prima e il gg dopo era stanco per altri motivi" quindi in questo caso potrebbe anche darsi che lui da pippato non guida mai.
Sai quanto è lungo e penoso il procedimento per chi guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti? se sto sfigato qua non era pippato mentre guidava, ma il test ha trovato tracce di cocaina, non si può discutere sul fatto che ben gli sta vedersi revocare la patente e quant'altro solo xkè pippa. Altro discorso se pippa mentre guida(è anche possibile che sto qui si sia fatto un colpo il sabato sera, è arrivato senza dormire a domenica, domenica se ne è fatto un'altro e poi è crollato alla guida, in tal caso ben gli sta).

[Lucky Luciano]

...Bah, ragà, non credete che la cocaina dia tutti sti effetti....la cocaina ti fà sentire piu' attivo si, ma fino ad un certo punto... cioè puoi pippare e puoi anche addormentarti dopo...
per gli effetti che dici tu ci sono le bombe -MDMA- (extasy)

Forse se pippi vernice spacciata come coca riesci ad addormentarti.
Se pippi la coca poi col ***** che ti addormenti (e per pippare non intendo farsi la "botticina" ).

Bella merda le paste.....che cmq si scrive ecstasy.
Cmq l'effetto della coca dipende sempre quanta te ne fai è dalla qualità.
Poi è logico, l'MD costa relativamente di più xò ti cappotta prima e con meno....

Mettiamola giù così:
Un colpo di sonno lo puoi avere benissimo anche se non sei bevuto, fumato o pippato, e su questo non si discute.
Il tizio in questione aveva pippato, però non si sa se aveva pippato prima di guidare, o il giorno prima, dato che l'ipotesi su cui ho basato il mio discorso è "ha pippato il giorno prima e il gg dopo era stanco per altri motivi" quindi in questo caso potrebbe anche darsi che lui da pippato non guida mai.
Sai quanto è lungo e penoso il procedimento per chi guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti? se sto sfigato qua non era pippato mentre guidava, ma il test ha trovato tracce di cocaina, non si può discutere sul fatto che ben gli sta vedersi revocare la patente e quant'altro solo xkè pippa. Altro discorso se pippa mentre guida(è anche possibile che sto qui si sia fatto un colpo il sabato sera, è arrivato senza dormire a domenica, domenica se ne è fatto un'altro e poi è crollato alla guida, in tal caso ben gli sta).

Non mi pare che chi viene trovato ubriaco alla guida abbia la vita tanto facile.
Ma daltronde è giusto che sia così.