la fontana di trevi rossa....bella?

[*Sniper*]

che figata

[Euphoria]

Io e grimmy per caso ci siamo trovati proprio a passare di lì. Assicuro che alla vista la cosa era inquietante e davvero affascinante. Poi ricordo che parliamo di uno dei mostri sacri romani, quindi il romano-tipo è rimasto abbastanza scosso. Vedevo un po' di volti, dio mio, qualcuno c'è rimasto davvero male.

Fatto sta che era qualcosa di davvero esaltante.

ammettilo.. siete stati voi due :smt011



apparte i skerzi ki l'ha fatto se la poteva benissimo risparmiare -.-

[P S Y C H O]

Secondo me è stata una grande stronzata.
A chi dice che non ha creato danni, tenga presente che la fontana di trevi è di marmo di Carrara. Chi ha un top di marmo in cucina, soprattutto di marmo bianco, sa che poco che ci vuole affinché si macchi irreversibilmente.
Ora, sarà anche vero che, vista la bassa concentrazine del colorante e -soprattutto - del pronto intervento che c'è stato, non si sono fatti danni, però poteva succedere.
Io uno che fa qualcosa a un monumento di tale levatura gli infilerei un palo di castagno nel culo nello stesso punto dove è avvenuto lo scempio e lo lascerei lì una settimana. E' l'unico motivo per il quale non concedo attenuanti. Sono propenso a comprendere chi mette una bomba alla metropolitana e fa una strage di 100 persone piuttosto che uno che deturpa un'opera di quella levatura.

L'obiettivo comunque vorrebbe essere quello discreditare Veltroni.
Purtroppo per loro Veltroni è stato il miglior sindaco di Roma dai tempi di Argan.
Di sicuro non mirano a cambiare le sorti di Roma, ma sono piuttosto preoccupati delle prossime elezioni nazionali.
Potrebbero essere più propositivi e proporre un'alternativa valida all'attuale sindaco romano, invece che andare in giro a rovinare i monumenti romani.


Domanda: ma perché l'avete messo in Off Topic???

[Miss 60]

anch io non riesco a vederla comunque non penso sia un atto giusto ....

[Majiko]

non riesco a vederla :smt087

idem, non mi parte il video

[[Nana]]

Secondo me è stata una grande stronzata.
A chi dice che non ha creato danni, tenga presente che la fontana di trevi è di marmo di Carrara. Chi ha un top di marmo in cucina, soprattutto di marmo bianco, sa che poco che ci vuole affinché si macchi irreversibilmente.
Ora, sarà anche vero che, vista la bassa concentrazine del colorante e -soprattutto - del pronto intervento che c'è stato, non si sono fatti danni, però poteva succedere.
Io uno che fa qualcosa a un monumento di tale levatura gli infilerei un palo di castagno nel culo nello stesso punto dove è avvenuto lo scempio e lo lascerei lì una settimana. E' l'unico motivo per il quale non concedo attenuanti. Sono propenso a comprendere chi mette una bomba alla metropolitana e fa una strage di 100 persone piuttosto che uno che deturpa un'opera di quella levatura.

L'obiettivo comunque vorrebbe essere quello discreditare Veltroni.
Purtroppo per loro Veltroni è stato il miglior sindaco di Roma dai tempi di Argan.
Di sicuro non mirano a cambiare le sorti di Roma, ma sono piuttosto preoccupati delle prossime elezioni nazionali.
Potrebbero essere più propositivi e proporre un'alternativa valida all'attuale sindaco romano, invece che andare in giro a rovinare i monumenti romani.

...e con questo, hai dato esempio di grande maturità. Stavo anche decidendo di replicare e magari dibattere costruttivamente - anche se la mia l'ho già detta - ma dopo aver letto questa...beh, che dire, complimenti.


Prova a chiedere se nelle famiglie delle persone innocenti che muoiono ogni giorno per attentati di massa, ci sia qualcuno che la fontana di Trevi se la dipingerebbe tutta pure con gli indelebili a punta fine, per di riavere il suo caro. Marmo di Carrara o legno marcio che sia.

[JKonan]

Senza dubbio un gesto astratto... ma francamente non sono queste buffonate di pseudo protesta che cambieranno le cose.

[Silent Enigma]

Secondo me è stata una grande stronzata.
A chi dice che non ha creato danni, tenga presente che la fontana di trevi è di marmo di Carrara. Chi ha un top di marmo in cucina, soprattutto di marmo bianco, sa che poco che ci vuole affinché si macchi irreversibilmente.
Ora, sarà anche vero che, vista la bassa concentrazine del colorante e -soprattutto - del pronto intervento che c'è stato, non si sono fatti danni, però poteva succedere.
Io uno che fa qualcosa a un monumento di tale levatura gli infilerei un palo di castagno nel culo nello stesso punto dove è avvenuto lo scempio e lo lascerei lì una settimana. E' l'unico motivo per il quale non concedo attenuanti. Sono propenso a comprendere chi mette una bomba alla metropolitana e fa una strage di 100 persone piuttosto che uno che deturpa un'opera di quella levatura.

L'obiettivo comunque vorrebbe essere quello discreditare Veltroni.
Purtroppo per loro Veltroni è stato il miglior sindaco di Roma dai tempi di Argan.
Di sicuro non mirano a cambiare le sorti di Roma, ma sono piuttosto preoccupati delle prossime elezioni nazionali.
Potrebbero essere più propositivi e proporre un'alternativa valida all'attuale sindaco romano, invece che andare in giro a rovinare i monumenti romani.


Domanda: ma perché l'avete messo in Off Topic???

secondo me tu dici così perchè
i responsabili sono di estrema destra

[Wolverine]

secondo me tu dici così perchè
i responsabili sono di estrema destra

Veramente sono di estrema sinistra, eh

[Flou.]

Il video non si vede.
Comunque per il mio parere, sembra una cosa stupida ma ha il suo fascino.