Ecco qste cose mi stanno sul ca**o...

[P S Y C H O]

Quello che non riuscite a capire è che bisogna giudicare i personaggi da un punto di vista moderno.

Senza sfide comunsmo-fascismo sessantottine.

Il fascismo è un regime. Annulla le libertà politiche, minimizza quelle personali. Idem il comunismo. Che poi Ernesto Guevara sia stato un leader carismatico non ci piove. Ma anche Mussolini era un oratore. Ciò non vuol dire che io appoggi Mussolini né che consigli in giro di farlo.














Troppo facile citare dei titoli e basta.
I fatti bisogna analizzarli, confrontarli. Alla fine vengono fuori delle idee.

Anch'io posso citarti due o tre libri a favore del cannibalismo.
Ma non vuol dire nulla.

Ad ogni modo, so per esperienza che con gli estremisti è più difficile che mai dialogare.

E io non ne ho voglia. Ci vediamo.

oh meno male uno che non dice stronzate ad oltranza

Perché non cominciate a citarli questi 3 titoli di libri a favore del cannibalismo?
Anzi facciamo una gara, voi citate un libro a favore del cannibalismo e poi io uno che sia a favore del Che e così via e vediamo chi finisce prima i titoli, semmai riusciate a cominciare la gara.
Questo per dire che se c'è una gran diffusione del pensiero e l'opera di Ernesto Che Guevara non è per un fatto mediatico, ma perché una buona porzione dell'opinione pubblica è stata a ragione conqiustata dal personaggio.
Questo fatto non può e non deve essere trascurato, se non si vuol essere tacciati di faziosità.


Questa cosa poi di giudicare i personaggi da un punto di vista moderno non vorrei che ricadesse nell'errore di rinnegare il passato, come in molti han tentato di fare: L'olocausto non è esistito, Mussolini non è esistito, Che Guevara non è esistito. Accetterei di più una proposta di vedere le cose dal punto di vista moderno tenendo presente che è esistito un passato per non ricadere negli stessi errori facendo però tesoro di quanto di buono il passato possa averci insegnato.

[Akemi]

Perché non cominciate a citarli questi 3 titoli di libri a favore del cannibalismo?Anzi facciamo una gara, voi citate un libro a favore del cannibalismo e poi io uno che sia a favore del Che e così via e vediamo chi finisce prima i titoli, semmai riusciate a cominciare la gara.
Questo per dire che se c'è una gran diffusione del pensiero e l'opera di Ernesto Che Guevara non è per un fatto mediatico, ma perché una buona porzione dell'opinione pubblica è stata a ragione conqiustata dal personaggio.
Questo fatto non può e non deve essere trascurato, se non si vuol essere tacciati di faziosità.


Questa cosa poi di giudicare i personaggi da un punto di vista moderno non vorrei che ricadesse nell'errore di rinnegare il passato, come in molti han tentato di fare: L'olocausto non è esistito, Mussolini non è esistito, Che Guevara non è esistito. Accetterei di più una proposta di vedere le cose dal punto di vista moderno tenendo presente che è esistito un passato per non ricadere negli stessi errori facendo però tesoro di quanto di buono il passato possa averci insegnato.

oh esaurimento... il concetto era chiaro... basta uno scrittore di parte ed ecco che c'è un libro che fa al caso di chi lo cita... su adesso non cominciare a rompere col paragone del cannibalismo, non cominciare a fare il bambino eh.. che di bambinate già ne dici abbastanza

[P S Y C H O]

oh esaurimento... il concetto era chiaro... basta uno scrittore di parte ed ecco che c'è un libro che fa al caso di chi lo cita... su adesso non cominciare a rompere col paragone del cannibalismo, non cominciare a fare il bambino eh.. che di bambinate già ne dici abbastanza

Certo che il concetto era chiaro, ma proprio per maggior chiarezza ho fatto uso del vs stesso prezioso esempio.
Spero che anche il mio di concetto sia stato chiaro, cioè che il fatto che sia stato citato un libro che parli della vita del Che non significa che esista quello solo, ma ne esistono a centinaia.
Quando esistono centinaia di opere che trattano un argomento significa che l'argomento è sentito, che non si può ridurlo a una cosa mai esistita, una moda, o quel che vi pare.

[Akemi]

Certo che il concetto era chiaro, ma proprio per maggior chiarezza ho fatto uso del vs stesso prezioso esempio.
Spero che anche il mio di concetto sia stato chiaro, cioè che il fatto che sia stato citato un libro che parli della vita del Che non significa che esista quello solo, ma ne esistono a centinaia.
Quando esistono centinaia di opere che trattano un argomento significa che l'argomento è sentito, che non si può ridurlo a una cosa mai esistita, una moda, o quel che vi pare.

e fin qui ci siamo

[P S Y C H O]

e fin qui ci siamo

Be', puntualizzato questo, siete voi (tu e pepper) che dovreste illustrarci le nuove idee che vi son nate giudicando i personaggi da un punto di vista moderno, analizzando e confrontando loro...

[Akemi]

Be', puntualizzato questo, siete voi (tu e pepper) che dovreste illustrarci le nuove idee che vi son nate giudicando i personaggi da un punto di vista moderno, analizzando e confrontando loro...

stoppati ..io ho puntualizzato solo quello detto da te prima ..sui cannibali

[P S Y C H O]

stoppati ..io ho puntualizzato solo quello detto da te prima ..sui cannibali

Non mi stoppo per il motivo che questo buttarla sul cannibalismo e poi fare tanti sofismi senza dire un cavolo, mi sembra solo un tentativo disperato di infangare gratuitamente la figura di Ernesto Che Guevara.
Per questo vi sto invitando ora, anziché fingere di introdurre argomentazioni senza dire alcunché, di passare al pratico e illustrarci le vs nuove idee.

[Pepper]

,,,

[Astor12]

Be' aprici un topic apposta che questa tua verità che tieni custodita mi incuriosisce!!

Non custodisco nessuna verità....è che ho ascoltato, mi sono informato e tante cose tirate fuori negli ultimi anni su israele (alle quali ho creduto e mi sono inca**ato anche io) non sono vere.

[P S Y C H O]

Non custodisco nessuna verità....è che ho ascoltato, mi sono informato e tante cose tirate fuori negli ultimi anni su israele (alle quali ho creduto e mi sono inca**ato anche io) non sono vere.

D'accordo, ma parlane...
Esprimi quali sono le verità non vere su Israele.
Non te lo chiedo in tono di sfida, ma perché è un argomento che mi interessa.