L'ipocrisia di chi non accetta

[Tardigrado]

Adolescente censurata da Instagram perché il suo corpo è “inappropriato” | | ClioMakeUp Blog / Tutto su Trucco, Bellezza e Makeup

Cosa ne pensate?

Questo quello che penso io.
Ti esponi al mondo, il mondo ti valuta in modo diretto/bieco/cattivo (ma tant'è, le valutazioni non le scegliamo noi) e quando arriva il risultato... non ti va bene e gridi alla discriminazione e tutto il resto.
Tradotto ---> ipocrisia

Sono tendenzialmente contrario all'esposizione mediatica e non ho una grandissima stima di chi ricorre tanto a questi sistemi per sponsorizzarsi ma resta il fatto che se c'è la possibilità di segnalare come inappropriato un contenuto, tant'è.



C'è chi trova inappropriato vedere due uomini che si baciano per strada, chi una ragazza sovrappeso che si espone.
Il mondo è questo e se è vero che non bisogna discriminare, è altrettanto vero che non è corretto fare il parallelismo tra "regolamento di un social network" e la "correttezza del mondo".
Io sono liberissimo di dire (faccio un esempio volutamente sbagliato) che vedere due uomini che si baciano mi fa schifo, sono e devo essere libero di poterlo dire. Quello che non è corretto è discriminare una persona perchè fa qualcosa che non mi piace.
Ma segnalare il fatto che non mi piace... questo non si puà negare.

[Sousuke]

è ipocrita la censura (infatti il suo profilo è stato riabilitato e riaperto, così si dice nell'articolo), in giro circolano persone più inguardabili e non vengono multate

poi in rete spesso c'è chi valuta o segnala solo per provocare, gioco o altro, non avrei dato peso alle segnalazioni

i social network sono basati sull'esposizione/condivisione di se stessi, il mondo stesso è basato sull'immagine, solo gli eremiti ne sono estranei,

è comprensibile che ragazze giovani si divertano così in rete, contrastare tale filosofia significa distruggere il mondo virtuale e reale, significherebbe chiudere tutti i social network

comunque lei avrà raggiunto il suo scopo, ora si parla di lei

[Tardigrado]

Cosa c'è di ipocrita nella censura?
Quel sistema ha delle soglie, superate le quali in automatico scatta il blocco della foto.
Tot persone lo hanno valutato inappropriato, hanno votato ed è scattato il blocco.

E' la quintessenza della democrazia senza controllo superiore (salvo poi tornare a quel controllo quando una manina umana riammette quel profilo.

[Sousuke]

Cosa c'è di ipocrita nella censura?
Quel sistema ha delle soglie, superate le quali in automatico scatta il blocco della foto.
Tot persone lo hanno valutato inappropriato, hanno votato ed è scattato il blocco.

E' la quintessenza della democrazia senza controllo superiore (salvo poi tornare a quel controllo quando una manina umana riammette quel profilo.

quello è caos anarchia senza controllo, quella manina è probabilmente una persona più seria e corretta di chi ha fatto segnalazioni, e hanno riaperto il profilo proprio perchè la censura era contro il regolamento stesso del social network (il blocco agisce forse in via preventiva per poi fare controlli accurati)

io sono contrario alla democrazia, tantopiù in rete in cui tanti giocherellano provocano o agiscono per simpatia, quindi non avrei dato alcuna importanza anche ci fossero state milioni di segnalazioni

anzi con milioni di segnalazioni io avrei messo un messaggio del genere sul social network "questo è un sistema virtuale libero in cui chiunque può esibirsi finchè non viola la legge, se ciò porta alla distruzione e guerre che venga distrutto, prendetevela col genere umano"

quella censura è ipocrita perchè ci sono in giro persone anche più inguardabili senza essere multate, e anche in rete si vedono cose peggiori sul piano del buon gusto senza essere vietate

[Tardigrado]

quella manina è probabilmente una persona più seria e corretta di chi ha fatto segnalazioni

Manchi il punto centrale.
Quella manina è la stessa che ha scritto il regolamento, regolarmento che poi chiunque si iscrive accetta (senza leggerlo magari, ma questo è problema suo).

[Kathryn Merteuil]

Ti esponi al mondo, il mondo ti valuta in modo diretto/bieco/cattivo (ma tant'è, le valutazioni non le scegliamo noi) e quando arriva il risultato... non ti va bene e gridi alla discriminazione e tutto il resto.
Tradotto ---> ipocrisia

Sono tendenzialmente contrario all'esposizione mediatica e non ho una grandissima stima di chi ricorre tanto a questi sistemi per sponsorizzarsi ma resta il fatto che se c'è la possibilità di segnalare come inappropriato un contenuto, tant'è.

C'è chi trova inappropriato vedere due uomini che si baciano per strada, chi una ragazza sovrappeso che si espone.
Il mondo è questo e se è vero che non bisogna discriminare, è altrettanto vero che non è corretto fare il parallelismo tra "regolamento di un social network" e la "correttezza del mondo".
Io sono liberissimo di dire (faccio un esempio volutamente sbagliato) che vedere due uomini che si baciano mi fa schifo, sono e devo essere libero di poterlo dire. Quello che non è corretto è discriminare una persona perchè fa qualcosa che non mi piace.
Ma segnalare il fatto che non mi piace... questo non si puà negare.

Hai detto tutto tu
C'è poco da aggiungere. Io non avrei mai segnalato quelle foto, ma se avessi avuto un fisico come il suo non le avrei messe.
Ma tant'è, questa è la mia opinione. Lei è libera di metterle, ma se lo fà deve accettare le critiche. Se davvero, come c'è scritto nell'articolo, lei è contenta del suo fisico, se ne sbatterà altamente del giudizio degli altri e si farà solo una grassa risata di tutta questa vicenda. Anzi probabilmente sarà pure contenta di esser finita sui giornali. Altrimenti se non è così significa che la pensa come gli altri, e che il suo fisico non piace nemmeno a lei in realtà.

[Sousuke]

Manchi il punto centrale.
Quella manina è la stessa che ha scritto il regolamento, regolarmento che poi chiunque si iscrive accetta (senza leggerlo magari, ma questo è problema suo).

non manco nulla, ho risposto anche su quella questione

il blocco parte in automatico dopo un certo numero di segnalazioni, ciò non significa che le segnalazioni siano sensate serie, e non fatte solo per gioco

in questo caso erano poco serie, fatte per provocare e non rispettose del regolamento, non a caso il profilo è stato subito riaperto

quindi la ragazza ha ragione, è discriminazione, a causa di qualche giocherellone in rete annoiato

se fosse per me, a questo punto, mi metterei d'accordo con centinaia di migliaia di ragazze obese/in sovrappeso e inonderei i social network come quello di proprio foto, al fine radere tutto al suolo, distruggere tutto e dimostrare come sia tutta aria fritta,

tanto il regolamento consente a tutti di esibirsi

Hai detto tutto tu
C'è poco da aggiungere. Io non avrei mai segnalato quelle foto, ma se avessi avuto un fisico come il suo non le avrei messe.
Ma tant'è, questa è la mia opinione. Lei è libera di metterle, ma se lo fà deve accettare le critiche. Se davvero, come c'è scritto nell'articolo, lei è contenta del suo fisico, se ne sbatterà altamente del giudizio degli altri e si farà solo una grassa risata di tutta questa vicenda. Anzi probabilmente sarà pure contenta di esser finita sui giornali. Altrimenti se non è così significa che la pensa come gli altri, e che il suo fisico non piace nemmeno a lei in realtà.

e anche se non le piacesse il fisico cambierebbe qualcosa? magari fa tutto questo solo per farsi pubblicità, comprese le lamentele

un conto sono le critiche, un altro la censura del profilo

io invece consiglio a tutte le obese di inondare instagram di proprie foto, milioni di foto, al fine di raderlo al suolo e distruggerlo, questo sì che sarebbe divertente e la vera giustizia

[Tardigrado]

Mica viene fatto un test di intelligenza/maturità/quel-che-ti-pare prima di abilitare al voto.
Se permetti a chiunque di votare, stop. Finisce lì. Il voto è valido anche se chi la fa la fa perchè è fesso o perchè è uno scherzo.

Sul fatto che siano irrispettose... ho i miei dubbi. E' solo che una megapiattaforma non può permettersi il danno di immagine di "aver censurato una obesa" e quindi riammette il profilo.
L'ipocrisia sta proprio qui.

[Sousuke]

Mica viene fatto un test di intelligenza/maturità/quel-che-ti-pare prima di abilitare al voto.
Se permetti a chiunque di votare, stop. Finisce lì. Il voto è valido anche se chi la fa la fa perchè è fesso o perchè è uno scherzo.

in questo caso per me sono non valide, da ignorare

non dò peso alle segnalazioni se sono palesemente contro il regolamento, anche se fossero centinaia di milioni e facessero un casino pazzesco sui social network

Sul fatto che siano irrispettose... ho i miei dubbi. E' solo che una megapiattaforma non può permettersi il danno di immagine di "aver censurato una obesa" e quindi riammette il profilo.
L'ipocrisia sta proprio qui.

l'ipocrisia è censurare una che si esibisce come le altre, senza violare la legge, quando in giro cìè di peggio sono solo perchè degli stupidi l'hanno segnalata

il sito è stato costretto a riabilitare il profilo, altrimenti avrebbe potuto subire cause legali, altro che solo danni di immagine

quelle segnalazioni sono obiettivamente irrispettose e discriminatorie, pertanto vanno ignorate anche contro il volere della popolazione in rete, in giro ci sono persone più inguardabili e non vengono ammonite/riprese da nessuno

anche perchè magari rischiano di prendersi qualche mazzata se lui è una persona schizzata o poco raccomandabile

se per caso un sito mantenesse la censura, solo perchè la maggioranza che provoca lo segnala ed è discriminatoria, quel sito andrebbe distrutto attraverso anonymous e altre organizzazioni

[Kathryn Merteuil]

io invece consiglio a tutte le obese di inondare instagram di proprie foto, milioni di foto, al fine di raderlo al suolo e distruggerlo, questo sì che sarebbe divertente e la vera giustizia

E chi gli impedisce di farlo?
Ognuno è libero di postare ciò che vuole, ma nello stesso tempo OGNUNO È LIBERO DI SEGNALARE CIÒ CHE RITIENE INAPPROPRIATO. Poi sta a Instagram decidere se è da bloccare o no.
In ogni caso non sei certo tu a stabilire se una segnalazione è solo frutto di uno scherzo, di una provocazione o del fatto che quell'utente ritiene davvero quella foto irrispettosa. Che ne sai te? Molti potrebbero segnalare anche una foto di una bella ragazza in bikini, solo perchè credono che il nudo sia irrispettoso. Alla fine il sito non bloccherà di sicuro il profilo e la foto in questione (come non ha bloccato nemmeno quello della ragazza dell'articolo), ma l'opinione di quella persona non dovrebbe essere nemmeno presa in considerazione a prescindere secondo te?