Essere umano o animale?

[Paperoga]

mi pare eccessivo...

poi così la gente che vuole suicidarsi ma non riesce, si mette a sodomizzare bambini e a bruciare animali

[Harley__Quinzel]

quindi concludendo sono dell'opinione che ammazzare un cane a calci sul muso dopo avergli spezzato le zampe e meno grave che spezzare gli arti a una persona e ammazzarla a calci in bocca [/QUOTE]

opinioni diverse

[Paperoga]

si si, fin per carità

[Killuminato]

credo di essere l'unico essere umano (?) che se ne fotte altamente ormai di queste tifoserie e le discussioni pro/contro animali e pro/contro pena morte. Sarà che ho le mie idee e non mi interessa molto quelle degli altri; ovviamente rispetto ogni idea a riguardo.

[mr stagger lee]

Strano, io ho notato una cosa diversa. Fermo restando che ho sentito gente invocare la pena di morte anche per i borseggiatori e per chi ruba i biscotti (quindi considero quel tipo di affermazioni delle semplici enfasi dello sdegno), quello che ho notato io è una tendenza al cinismo in determinati argomenti (che fa tanto figo), una tendenza a sentirsi sminuiti nella propria umanità quando si difende un animale. Ogni santa volta che si apre un topic su un animale maltrattato, c'è sempre qualcuno che se ne esce con il confronto con la stessa sorte su un umano e introduce l'argomento per sminuire, deridere o denigrare la sincera indignazione di chi certe cose non le tollera. Immaginate se ogni volta che si parla di pedofilia io me ne uscissi a parlare della mattanza delle foche (anche i cuccioli di foca soffrono, quindi chi se ne frega dei bambini... capite dove sta il paradosso?)E sembra che da un po' di tempo a questa parte gli stupidi siano quelli che si battono per i diritti degli animali. Quindi per favore, non venitemi a parlare di rincoglionimento generale, quando non si ha nemmeno più il diritto di battersi per una causa tanto retrò, perché c'è sempre il figo di turno che arriva a darti dell'ipocrita, buonista, fanatico, esagerato e che dir si voglia.
Se a voi non va di impegnarvi in determinate cose, almeno ringraziate quelle 3 o 4 anime che un po' di tempo lo spendono a combattere queste cause, al posto di denigrarli. Perché una persona che raccoglie un cane dalla strada non ha tolto niente ad un bambino orfano.

[Holly]

condivido il tuo sdegno. fra palle tagliate, teste mozzate e sedie elettriche mi sto chiedendo cosa ci freni ormai dal prendere la clava e prenderci liberamente a mazzate per strada.

[margot]

mi pare eccessivo...

poi così la gente che vuole suicidarsi ma non riesce, si mette a sodomizzare bambini e a bruciare animali

va bè ma che discorso è

adesso invece la gente si diverte a bruciare cani o fare il peggio sulle persone come violentare bambini perchè tanto la pena... se e quando c'è...nn fa paura a nessuno!!

[Jack Daniels]

e di cosa ti stupisci? qua c'è anche gente che giudica ''normale'' chi mangia merda

[Nuvolablu]

e di cosa ti stupisci? qua c'è anche gente che giudica ''normale'' chi mangia merda

E quì ci scappa il quotone


Comunque, penso che sia esagerato gridare alla pena di morte nei confronti di un idiota che ha abbandonato il proprio cagnolino sulla strada.
Trovo altrettanto esagerato deridere chi ha a cuore la difesa degli animali, in quanto comunque perseguire questo ideale non vuol dire mica implicitamente preferire la vita di un animale a quella di un essere umano, questa mi sembra l'alibi usata per mascherare insensibilità e atteggiamenti pseudo fichi da duri.
Conclusione: se ci fosse più rispetto e più pietas per qualsiasi essere vivente, sia che sia umano o animale, ci eleveremmo davvero ad un livello superiore di razza.

[Sally]

quindi concludendo sono dell'opinione che ammazzare un cane a calci sul muso dopo avergli spezzato le zampe e meno grave che spezzare gli arti a una persona e ammazzarla a calci in bocca

deve per forza esserci un meno grave e un più grave?