se la definizione di oggettivo (parola) è quella che ha scritto oggi chiara io non riesco nemmeno a immaginamela la differenza :lol:
stupiscimi :lol:
La bellezza è soggettiva o oggettiva?
Visualizzazione stampabile
-
3/10/2014, 2:00scazzula2
-
3/10/2014, 2:03Sousukeè la stessa differenza che c'è fra la luce nel buio o il buio illuminato,Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
ma se c'è buio non c'è luce, una delle due -
3/10/2014, 8:46scazzula2
mi sa tanto che ti 6 andata a infilare in un vicolo cieco :lol:
però se è cosìe se riesci a trovarmi una differenza tra bello oggettivo e bello assoluto giuro che ti porto al sou's bar e ti offro un succo alla pera :lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da cikay
-
3/10/2014, 13:04FollettaNon capisco il senso.Quote:
Originariamente inviata da Sousuke
Ho detto che per me la bellezza è soggettiva perchè si basa su dei canoni che variano nel tempo e nello spazio e quindi anch'essi sono soggettivi.
E tu mi rispondi dicendo, a parole tue, quello che ho detto io (o meglio Holly!), quindi?! Perchè hai citato il post?! -
3/10/2014, 16:47Sousukeperchè lei aveva usato come termini "bello oggettivo", non soggettivoQuote:
Originariamente inviata da Folletta
rimanendo attinenti alla realtà fisica, quindi tralasciando eventuali teorie filosofiche che vi prescindonoQuote:
Originariamente inviata da scazzula2
il bello oggettivo è quello che prescinde dal soggetto (quindi non soggettivo), dai suoi gusti/canoni, quindi è un fatto fisico dimostrato uguale per tutti
il bello assoluto è quello non relativo, ovvero non dipende dalle circostanze, le quali possono essere anche situazioni in cui non è coinvolta una persona, le valutazioni soggettive citate sopra, o il periodo storico con i suoi canoni
entrambi i termini sembrano poco adatti al concetto di bellezza -
3/10/2014, 16:57FollettaQuesto è quello che ha scritto HollyQuote:
Originariamente inviata da Sousuke
Esistono dei canoni, che non sono però oggettivi. Variano a seconda dei tempi e dei luoghi. Non esiste l'oggettivo, esiste il canonico (che è variabile ma non soggettivo).
I gusti, invece, sono pienamente soggettivi.
Affianco alla parola oggettivi c'è una negazione ("Non sono però oggettivi" e "non esiste l'oggettivo")
Quindi continuo a non capire! -
3/10/2014, 17:05Lantis
-
3/10/2014, 17:10Sousukequi aveva detto che esiste un bello oggettivo legato i canoni http://forum.fuoriditesta.it/argomen...ml#post3354398, io contestavo tale concetto perchè per me non esiste nemmeno tale bello oggettivo, dato che i canoni sono soggettivi, sono legati a valutazioni soggettive come i gustiQuote:
Originariamente inviata da Folletta
inoltre l'oggettivo esiste, per i fatti fisici dimostrabili e uguali per tutti
se una cosa non è oggettiva è soggettiva, una delle due, a prescindere che sia un canone estetico che rimane costante in un certo periodo -
3/10/2014, 17:24FollettaNon ho neanche finito di leggere il tuo post e sai perchè?! Perchè non me ne frega un cazzo di cosa abbia scritto Holly quattro post dopo. Io ne ho quotato uno in specifico e ho detto che quello rappresenta il mio pensiero,ho anche specificato che non avevo continuato a leggere tutti i post quindi le ulteriori spiegazioni di Holly non le ho lette.Quote:
Originariamente inviata da Sousuke
Oltretutto, dopo aver quotato il post, ho anche aggiunto che ho risposto soggettivo al sondaggio, etc..
Quindi perchè cazzo rispondi a me su un qualcosa che ha scritto Holly e che io manco ho letto?!
Boh veramente! -
3/10/2014, 17:45Sousukeperchè ho replicato sulle sue posizioni, non sulle tue, e il pensiero di lei sulla bellezza non si esaurisce in quel post, che sottintende anche gli altri a cui facevo riferimento nella risposta a teQuote:
Originariamente inviata da Folletta
questo a prescindere che si siano letti tutti i post o meno