Visualizzazione stampabile
-
Mi accodo agli altri che dicono entrambe.
Ci sono bellezze oggettive, questo è ovvio. Per le soggettive, io ritengo più che dipendano dal fascino di quella persona, più che dai tratti somatici. Per esempio, conosco un sacco di persone che pensano che Uma Thurman sia brutta perché sproporzionata in volto, ma per me e molti altri è invece molto bella.
Credo che la bellezza si colleghi molto anche al carattere di una persona. Mi è capitato di trovare esteticamente bello/a un/a tipo/a a primo impatto, e poi quando l'ho conosciuto/a meglio, ai miei occhi quella bellezza è svanita. E mi è accaduto pure il contrario.
Insomma, ritengo che per la bellezza giochino diversi fattori, e non è solo collegata alla "prima vista".
-
Per me in senso assoluto la bellezza é soggettiva..diciamo come regola generale insomma. Mentre esistono dei casi limite sia in un senso che in un altro che sono certamente oggettivi..se una é bella bella bella é evidentissimo per la maggior parte delle persone, stessa cosa per un discorso di senso opposto. Tutto questo riguardo solo la bellezza estetica, ovviamente.
-
Penso la vera bellezza sia oggettiva. Credo che la bellezza di un cielo stellato abbia affascinato chiunque, almeno una volta nella vita.
-
un agorafobico dubito che direbbe qualcosa del genere...quindi non lo è :lol:
-
Secondo me entrambe.
Ho visto un viso oggettivamente brutto, ma mi piaceva da morire.
Penso che la bellezza si possa vedere anche da più punti di vista, quello soggettivo e quello oggettivo.