La bellezza è soggettiva o oggettiva?

[Holly]

direi solo uno, c'è il termine "pasta"

Occristo, ma sempre in mezzo devi rispondere?
Esistono i rigatoni, le pennette, gli elicoidali... vallo a di' a un giapponese, per lui è tutta "pasta".
Che scassacoglions.



- - - Aggiornamento - - -

direi solo uno, c'è il termine "pasta"

- - - Aggiornamento - - -


certo, ma ognuno può percepirla in modo diverso, influiscono anche la lingua e le accezioni in alcuni casi come quello

HAI RAGIONE TU. CI RINUNCIO.

[Sousuke]

Occristo, ma sempre in mezzo devi rispondere?
Esistono i rigatoni, le pennette, gli elicoidali... vallo a di' a un giapponese, per lui è tutta "pasta".
Che scassacoglions.

ma anche per l'italiano è tutta pasta, quelle sono solo ulteriori specificazioni dello stesso concetto più ampio, rientrano già tutte nella categoria generale "pasta", per cui c'è già un solo termine

[Holly]

ma anche per l'italiano è tutta pasta, quelle sono solo ulteriori specificazioni dello stesso concetto più ampio, rientrano già tutte nella categoria generale "pasta", per cui c'è già un solo termine

Ti ho detto che hai ragione tu, mo vai a cuccia. Su su.

[scazzula2]

Pensa a quanti modi di vedere la pasta hai tu italiano XD

la pasta in se è la pasta... se parli di condimento (ragù... carbonara) o di tipi (penne... mezze maniche) è un altro conto... ma penso pure gli occhi a mandorla distinguano tra penne al sugo e spaghetti aglio e oglio... o no? mentre la pioggia x me è solo pioggia

(ma qui sia chiaro l'ignorante sono io... non ci piove su questo... ne in italiano e ne in giapponese )

[Holly]

la pasta in se è la pasta... se parli di condimento (ragù... carbonara) o di tipi (penne... mezze maniche) è un altro conto... ma penso pure gli occhi a mandorla distinguano tra penne al sugo e spaghetti aglio e oglio... o no? mentre la pioggia x me è solo pioggia

(ma qui sia chiaro l'ignorante sono io... non ci piove su questo... ne in italiano e ne in giapponese )

Quando ero all'università, per farci capire come funzionava la prof ci disse di elencare tutti i tipi di pasta che ci venivano in mente. Fra rigatoni, tagliatelle, pennette & co riempimmo una lavagna. Poi nell'altra metà ci disse che se avessimo fatto la stessa domanda a uno straniero, si sarebbe limitato a dirci "PASTA".
Ovviamente la cosa è un po' più complessa, ma fu veramente utile per farci capire il concetto

Per te la pioggia è solo pioggia. Per un giapponese esistono nove tipi di pioggia. Per te la neve è neve. Per un eschimese ci sono sei tipi di neve. (forse ho invertito le cifre, pardon). Anche se la pioggia al di fuori è sempre quella

[Sousuke]

Quando ero all'università, per farci capire come funzionava la prof ci disse di elencare tutti i tipi di pasta che ci venivano in mente. Fra rigatoni, tagliatelle, pennette & co riempimmo una lavagna. Poi nell'altra metà ci disse che se avessimo fatto la stessa domanda a uno straniero, si sarebbe limitato a dirci "PASTA".
Ovviamente la cosa è un po' più complessa, ma fu veramente utile per farci capire il concetto

Per te la pioggia è solo pioggia. Per un giapponese esistono nove tipi di pioggia. Per te la neve è neve. Per un eschimese ci sono sei tipi di neve. (forse ho invertito le cifre, pardon). Anche se la pioggia al di fuori è sempre quella

eh ma anche per un giapponese esisterà un insieme di termini che descrivono il fenomeno fisico della pioggia in sè, come per l'eschimese rispetto alla neve in sè

a prescindere dal numero di termini che descrivono i vari tipi di pioggia o neve specifici, che esista o meno un termine specifico solo per descrivere il concetto generico, anche a seconda dei contesti

allo stesso modo uno straniero percepisce tutti i tipi di pasta come un italiano, se ci vede, se non ha nella sua lingua dei termini specifici come in italiano si cercheranno altri termini (creando un'espressione più lunga) al fine di descrivere fisicamente quel tipo di pasta,

quindi è solo un problema di trovare i termini giusti per comunicare, non di percezione

[scazzula2]

Quando ero all'università, per farci capire come funzionava la prof ci disse di elencare tutti i tipi di pasta che ci venivano in mente. Fra rigatoni, tagliatelle, pennette & co riempimmo una lavagna. Poi nell'altra metà ci disse che se avessimo fatto la stessa domanda a uno straniero, si sarebbe limitato a dirci "PASTA".
Ovviamente la cosa è un po' più complessa, ma fu veramente utile per farci capire il concetto

Per te la pioggia è solo pioggia. Per un giapponese esistono nove tipi di pioggia. Per te la neve è neve. Per un eschimese ci sono sei tipi di neve. (forse ho invertito le cifre, pardon). Anche se la pioggia al di fuori è sempre quella

ok grazie della spiegazione prof

dato che ci 6 (se sou non ti ha ancora portato all'esaurimento )... dimmi pure il motivo x cui secondo te sta cosa dovrebbe incidere sul fatto che 1 giudica una cosa (o una persona) bella o brutta

[Holly]

ok grazie della spiegazione prof

dato che ci 6 (se sou non ti ha ancora portato all'esaurimento )... dimmi pure il motivo x cui secondo te sta cosa dovrebbe incidere sul fatto che 1 giudica una cosa (o una persona) bella o brutta

In realtà ho dimenticato perché ma stavo provando a spiegare a Sousuke che l'oggettivo e l'assoluto sono due cose diverse. Esiste un bello oggettivo, che non è detto che sia un bello assoluto. Poi mi sono lasciata prendere la mano u.u

[scazzula2]

In realtà ho dimenticato perché ma stavo provando a spiegare a Sousuke che l'oggettivo e l'assoluto sono due cose diverse. Esiste un bello oggettivo, che non è detto che sia un bello assoluto. Poi mi sono lasciata prendere la mano u.u

differenza bello oggettivo e bello assoluto?

(voglio diventare un sapientone stasera )

[Sousuke]

In realtà ho dimenticato perché ma stavo provando a spiegare a Sousuke che l'oggettivo e l'assoluto sono due cose diverse. Esiste un bello oggettivo, che non è detto che sia un bello assoluto. Poi mi sono lasciata prendere la mano u.u

l'assoluto è un concetto che riguarda i religiosi o concetti filosofici slegati dalla realtà fisica (quindi ognuno può dire quello che vuole, anche creare la teoria filosofica degli spaghetti volanti),

io per assoluto intendo l'oggettivo fisicamente dimostrabile, in quel caso non è relativo perchè qualunque persona razionale e coi sensi sani rileverà la stessa cosa fisica

non può esistere un bello oggettivo per il semplice motivo che i canoni variano a seconda dei gusti/culture predominanti delle persone del periodo, quindi dipendono dalle persone, è soggettivo

a meno che si consideri come oggettivo tutto ciò che deriva da canoni oggettivi predominanti, ma in tal caso in alcune epoche si potrebbe arrivare a considerare come oggettivamente bello la merda di un artista in un barattolo, e brutti i capolavori del rinascimento