Anche io credo che la fede possa aiutare, possa dare speranza alla persone. Ma non tollero che l'ingenuità delle persone sia oggetto di sfruttamento da parte della chiesa o di questi luoghi di culto. Le case farmaceutiche però, alla fine, ti danno un prodotto che ti aiuta, che in alcuni casi ti guarisce. La fede questo non lo fa e non lo farà MAI.Originariamente inviata da SamsaraChain
LA fede può aiutare solo lo spirito che in alcuni mali ha bisogno di sostegno... ma per il resto c'è mastercard!
La religione che cerca di spiegare la scienza in maniera spirituale mi ha sempre fatto venire l'orticaria.
Per quanto riguarda la gente che ci va, se questo può essere una loro forma di speranza profonda, buon per loro che sperano di rientrare in quell' 1 su 10000.
Io comunque credo poco (anzi non ci credo per niente) al tipo che dalla sedia a rotelle si alza e dice <<posso camminare>>
Ogni tanto i "miracoli" avvengono anche per cose piu semplici e molto ostacolate:
"Sono Lucia, ho la sclerosi multipla oggi cammino grazie alla cannabis" - Bari - Repubblica.it
non dirmi che sei uno di quegli svitati convinti che l'aids l'abbiamo creato noi. ti appoggio sul fatto che le case farmaceutiche speculano un sacco sui farmaci, ma almeno questi ti aiutano, ti salvano la vita. e tieni conto che cmq le case farmaceutiche devono pagare anche i propri studi e sperimentazioni. una cosa che non mi va giù delle case farmaceutiche è che aiuntano solo i paesi ricchi. esistono diverse varianti di aids al mondo, con prevalenza diversa nei diversi continenti. purtroppo i farmaci adesso in commercio sono solo contri i ceppi più diffusi nei paesi industrializzati, mentre per i ceppi dei paesi poveri farmaci non esistono perchè tanto non interessa a nessuno curare gente che non li potrà mai pagare.
però non confondermi la casualità degli eventi con la scienza. se un bambino viene investito da un'auto dipende solo dalla casualità degli eventi che l'hanno portato in quel posto in quel preciso momento. sul fatto del fumatore che va avanti a 20 sigarette al giorno senza che gli succeda nulla invece una spiegazione te la posso dare. le malattie, tutte le malattie, da raffreddore a leucemia, da corea di huntington ad alzheimer dipendono in maniera variabile da una quota di fattori predisponenti e protettivi dati da una componente genetica e una ambientale. magari il fumatore ha delle ciglia che geneticamente allontanano in fretta i residui dalle vie respiratorie. magari il suo ipotetico amico che ha il tumore al polmone senza aver mai toccato una cicca ha una mutazione familiare in un dato gene dei macrofagi del polmone. e il fatto che uno abbia questi o quei geni è pura casualità, la stessa che opera quando se metti a reagire idrogeno e ossigeno esce acqua, ma per una minima parte di reazioni in date condizioni esce perossido d'idrogeno.
Non capisco però perchè si debba stereotipare chi crede ai miracoli definendolo un denigratore della medicina.
Non mi sembra proprio che tra di loro siano incompatibili, la medicina è una scienza ed il miracolo è una presunta grazia ricevuta, laddove la medicina non riesce alle volte sembra che il credo invece aiuti, potete dire che si tratta unicamente di coincidenze ma queste coincidenze sono comunque in numero abbastanza alto e non mi riferisco unicamente a Lourdes, luogo nel quale tra l'altro non credo che andrò mai, in quanto sono convinto che il mio Dio sia in grado di sentire le mie preghiere persino in un rifugio antiatomico, poi concordo sul fatto che le cose da scoprire sul corpo umano sono ancora moltissime e che quindi molti di questi presunti miracoli potrebbero essere guarigioni spontanee, ma preferirei che non ci fosse tanto accanimento, che la chiesa ci speculi sopra è un dato di fatto ma proprio non capisco perchè uscirsene con frasi del tipo "Si offende la mia intelligenza" e cose così, sul serio, mi chiedo che bisogno ci sia e se sia davvero una dimostrazione di intelligenza...
come sempre la stupidità porta ad un confronto tra scienza e fede, che in realtà non esiste.
la scienza serve, ma ha grossissimi limiti, come non saper spiegare ad esempio cosa rende l'uomo felice, sereno, in pace con se stesso.
Poi c'è l'ego della scienza, vi ricordate di un certo Sig.Dott. di Bella e del dott.Veronesi? e come è andata a finire?
Quindi le case farmaceutiche andrebbero messe tutte al rogo xchè si fanno ricche sulle disgrazie degli altri, chissà che non le mettono loro i virus dell'influenza ogni anno...
Cosa sarebbe la scienza senza il trascendentale? Un uomo sul letto di morte dice, beh prima o poi la scienza spiegherà anche la morte e intanto però lui muore...
Quindi non facciamo passare la scienza come una cosa assoluta, anche xchè può spiegare gli affetti, l'amore e i sentimenti in generale? credo che dica di si attraverso la chimica nel cervello, ma chi muove queste reazioni chimiche e la sinapsi tra i neuroni? la scienza non potrà mai spiegare "l'essere" di un individuo, quello che è nella sostanza.
Logico che la fede non ti guarisce fisicamente, spirito e materia sono agli antipodi, ma noi ci ritroviamo nel mezzo, influenzati da uno e dall'altro. Guarire nello spirito lo trovo importante tanto quanto la guarigione vera e propria.
Quindi continuo a ritenere case farmaceutiche e chiesa allo stesso livello XD
Scusami ma son testardo XD
La matematica è la legge con la quale Dio ha scritto l'universo..
non ricordo chi abbia detto questa frase, se Galileo, Archimede o un altro..
ma penso che come frase sia giustissima. Com'è possibile che un protone, un elettrone ed un neutrone, per puro volere della fisica abbiano formato TUTTO? Anche i sogni e le speranze, desideri e paure.. è solo scienza??
42Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando