Sole, ascendente e Luna

[Half shadow]

con che criterio si attribuisce ad un segno una caratteristica? In via sperimentale?! Insomma cosa c'è alla base?

Ho una mia teoria a riguardo, che spiego sotto ad Absolute smile, però sicuramente dipende dal momento della nascita, ovvero in cui i pianeti sono allineati.

E quindi si possono ottenere caratteristiche di Giove (Sagittario) e magari Nettuno (Pesci) con la luna che magari in quel momento si trova allineata con Plutone (Scorpione) e questo può portare ad avere aspetti del carattere dettati dall'allineamento dei pianeti, ovviamente sto andando a naso, forse, anzi sicuramente mi sbaglio.

Devo dire che ha indovinato in tutte le mie caratteristiche, non so come abbia fatto.

Beh, non sei l'unico, anche con me è così.
La scheda dell'Aquario poi mi corrisponde al 100%.

Da molti l'astrologia non viene creduta perchè non riconosciuta dalla scienza, ma quello che non vogliono capire è che non è detto che ci sia qualcosa di occulto alla base.
Potrebbe essereci una spiegazione più che razionale, come la luce del sole che cambia essendo allineato con altri pianeti e che quindi colpisce il neonato rendendolo quindi diverso dagli altri, che vengono quindi colpiti da un altro tipo di luce, difatti due leoni non è detto che siano identici, perchè ci sono anche la luna e l'ascendente e già così ottieni un migliaio di combinazioni diverse del carattere.

È tutta una teoria del sottoscritto, quindi non fissartici, però penso che una spiegazione logica potrebbe essere questa.

[Thalion]

Potrebbe essereci una spiegazione più che razionale, come la luce del sole che cambia essendo allineato con altri pianeti e che quindi colpisce il neonato rendendolo quindi diverso dagli altri, che vengono quindi colpiti da un altro tipo di luce, difatti due leoni non è detto che siano identici, perchè ci sono anche la luna e l'ascendente e già così ottieni un migliaio di combinazioni diverse del carattere.

Potrebbe essere una spiegazione

[RudeMood]

Prendiamo per buono tutto quello che sostiene l'astrologia.

E' una non-scienza che viene studiata dalla notte dei tempi.
E' stato stabilito che se i pianeti sono allineati in una certa maniera al momento della nascita di una persona, questa avrà determinate caratteristiche.

Però mi sorge un dubbio...
L'asse della Terra è sempre rimasto fermo in una certa posizione? No...
Quindi presumibilmente i calcoli fatti millenni fa potrebbero non essere
più attendibili, giusto?

Oppure i calcoli vengono 'aggiornati'?
Oppure sto dicendo un'emerita cazzata?

[Jean Grey]

Prendiamo per buono tutto quello che sostiene l'astrologia.

E' una non-scienza che viene studiata dalla notte dei tempi.
E' stato stabilito che se i pianeti sono allineati in una certa maniera al momento della nascita di una persona, questa avrà determinate caratteristiche.

Però mi sorge un dubbio...
L'asse della Terra è sempre rimasto fermo in una certa posizione? No...
Quindi presumibilmente i calcoli fatti millenni fa potrebbero non essere
più attendibili, giusto?

Oppure i calcoli vengono 'aggiornati'?
Oppure sto dicendo un'emerita cazzata?

@RudeMood l'astrologia non ha alcun fondamento scientifico alla base. Questo perchè l'astrologia non tiene conto di uno dei moti millenari della Terra: la precessione degli equinozi. La conseguenza della precessione degli equinozi è che ogni anno nei giorni degli equinozi il Sole non si trova mai nell'esatto punto del cielo in cui si trovava l'anno prima. Ciò in pratica significa che migliaia di anni fa una persona nata il 3 Aprile era considerata Ariete perchè al momento della nascita il Sole si trovava nella costellazione dell'Ariete. Attualmente una persona nata il 3 Aprile è sempre considerata Ariete, ma in realtà il Sole al momento della nascita si trova nella costellazione dei Pesci!!!
L'astrologia è quindi una cosa fondamentalmente simbolica e basata sulle stagioni. E' la stagione in cui uno nasce che influenza il carattere. I segni dell'estate saranno sempre più allegri, entusiasti e spensierati di quelli nati in autunno, stagione in cui le foglie diventano secche, cadono...
Insomma dal mio punto di vista l'astrologia non è che un gioco ...che a volte però ci azzecca!

[Half shadow]

Non riesco a crederci...

Anche perchè allora io non sarei dell'Acquario ma del Capricorno, anche perchè sono nato alla fine di Gennaio, ma questo è improbabile, perchè la scheda dell'Acquario sembra che riporti scritto sopra "Personalità di Half shadow"!

[Jean Grey]

Non riesco a crederci...

Anche perchè allora io non sarei dell'Acquario ma del Capricorno, anche perchè sono nato alla fine di Gennaio, ma questo è improbabile, perchè la scheda dell'Acquario sembra che riporti scritto sopra "Personalità di Half shadow"!

Si, al momento della tua nascita il Sole si trovava nella costellazione del Capricorno. Ma anche tutti gli altri pianeti in realtà non si trovavano dove pensi.
Ma ripeto Half: l'astrologia è una cosa simbolica che riguarda solamente il periodo dell'anno in cui nasci. Di scientifico non c'è nulla dietro.

[Slint]

E dopo i suoi brillanti interventi ecco che julie mette al tappeto l'intera discussione rivelandoci che non siamo del segno che credevamo di essere. Uffa. Adesso non so con chi prendermela: l'astrologia si è presa gioco di me

[Echoes]

Sole : scorpione
Ascendente: vergine
Luna: leone

Resoconto?

[Slint]

Sole : scorpione
Ascendente: vergine
Luna: leone

Resoconto?

1000 anni fa non lo eri. Lascia perdere.

[mushi]

A sentirvi parlare così sembra quasi una cosa seria!

Ora mi informo un po' e vedo che mi dicono quei siti.