Originariamente inviata da RIC78
Assolutamente sì, l’umanità è arrivata fino a oggi cibandosi di animali per millenni: se non l’avesse fatto, probabilmente non sarebbe sopravvissuta alla peste e non avrebbe vissuto abbastanza a lungo per generare tutti i vari vegani-animalari.
il problema shrapnel è che ormai siamo 7 miliardi di persone in aumento e se tutti mangiassero carne dovremmo disboscare completamente il pianeta per far posto ai campi di foraggio...senza contare l'enorme spreco di acqua...Tutti gli scienziati concordano che i paesi sviluppati devono diminuirne il consumo, lo dice anche l'ONU...Purtroppo a causa delle lobby della carne (potenti come i banchieri e i petrolieri) il messaggio non riesce a passare ma sembra un paradosso eppure i bambini che muoiono di fame avrebbero da mangiare se noi occidentali scegliessimo uno stile di vita più vegetariano...
Il problema non era l'"omicidio"? Non esiste nessun pericolo di questo tipo, perchè non ci sarà mai un tale consumo di carne.il problema shrapnel è che ormai siamo 7 miliardi di persone in aumento e se tutti mangiassero carne dovremmo disboscare completamente il pianeta per far posto ai campi di foraggio...senza contare l'enorme spreco di acqua
Mi citi l'ONU e mi parli di lobby?? Lobby della carne?Tutti gli scienziati concordano che i paesi sviluppati devono diminuirne il consumo, lo dice anche l'ONU...Purtroppo a causa delle lobby della carne (potenti come i banchieri e i petrolieri) il messaggio non riesce a passare
Secondo me è tutta colpa del Gomblotto masso-giudaico-illuminato-clericalfascista-carnivoro-rettiliano!
Eh già, abbiamo trovato la soluzione per aiutare il terzo mondo.ma sembra un paradosso eppure i bambini che muoiono di fame avrebbero da mangiare se noi occidentali scegliessimo uno stile di vita più vegetariano...
Un consiglio, siete più credibili quando parlate di "omicidio" o quando vi passano le immagini di Green Hill con musica struggente su Studio Aperto.
Mmmh età simili, idee pure...che è il clone di randagio? xD Un po' meno spinto però(più vegetariano, come idea la approvo ma io razzolo male)
Cmq non è che i bambini africani non morirebbero di fame se non mangio carne. A loro non cambia nulla se mangio solo cetrioli o fiorentina tutti giorni, non cambierebbe nulla nemmeno se cucinassi tre chili di cibo ogni giorno e buttassi via due chili mezzo. I vegetariani non salveranno un solo bambino che muore di fame, suvvia
Che boiata! Alla peste siamo sopravissuti perchè mangiavamo carne? E poi sopravvissuti che che ne son morti una miriade?
Almeno fammi l'esempio di come l'uomo ha superato la glaciazione.. quello ci sta....ma anche la peste se vuoi.. ma mettici pure che grazie agli animali ora siamo qui su questo forum... il punto è che ora non è piu necessario!
C'era anche la schiavitù una volta, l'uoo c'ha costruito l'america con gli schiavi.... quindi devo dire che la schiavitù è giusta perchè senza non ci sarebbe nemmeno stata l'america? Che ragionamento è?
Il passato è passato.... e il futuro della nostra evoluzione lo dobbiamo creare noi, e sfruttando in questo modo gli animali ci autodistruggiamo oltre che a macchiarci di crimini inutili e orribili come strappare un cucciolo alla madre o far vivere la vita nel terrore ad un povero essere senziente, che ha solo il difetto di "non avere la nostra intelligenza".... una cosa disgustosa!
http://laverabestia.org/play.php?vid=4054#.T_Wp3PyizGY
- - - Aggiornamento - - -
Il singolo non ha mai fatto un cazzo! Comunque a me basta gia finire la mia vita avendo risparmiato sofferenze a migliaia di animali!
no tanto?
Se tutti ragionassimo come te avrebbe senso anche far rapine e commettere quotidianamente crimini... anche se ammazzi uno tanto? che cazzo cambia? siamo in tanti.. sarebbe morto lo stesso... il tuo ragionamento è tristemente cinico!
- - - Aggiornamento - - -
Te sei restato fermo alle battute da Facebook proprio.... poaretto!Il problema non era l'"omicidio"? Non esiste nessun pericolo di questo tipo, perchè non ci sarà mai un tale consumo di carne.
Mi citi l'ONU e mi parli di lobby?? Lobby della carne?
Secondo me è tutta colpa del Gomblotto masso-giudaico-illuminato-clericalfascista-carnivoro-rettiliano!
Eh già, abbiamo trovato la soluzione per aiutare il terzo mondo.
Un consiglio, siete più credibili quando parlate di "omicidio" o quando vi passano le immagini di Green Hill con musica struggente su Studio Aperto.
E magari poi sei quello che "questi petroleri bastardi che ci cotringono ad usare ancora la benzina.. e bla bla bla... " e non vedi quanto cazzo siamo in mano agli allevatori.. guardati i presidenti americani piu guerrafondai da chi erano appoggiati... dai grossi petrolieri e allevatori texani... secondo te che in america si consuma in un giorno piu pollo di quello che si consumava 30 anni fa in un anno è perchè il pollo è buono e fa bene?? Si si.. immagino di si... non perchè la gente ci sta facendo i miliardi metendo il pollo e il formaggio in tutti i modi e salse.. ingrassando loro e la sanità nazionale! PErchè è molto piu facile far ingrassare la gente e poi curarla se vuoi fare soldi, non fargli salvaguardare la salute!
Se tu non vedi queste cose mi dispiace... vuol dire che quitidianamente ti fai prendere per il culo dalle pubblicita del polletto felice o del calcio nel latte che fa bene alle ossa.... ma non perchè una cosa non la vedi te non esiste!
E fai pure il sarcastico dimostri solo che l'argomento è troppo elevato per te...
P.S. E la banalità di Green hill me lo dimostra... come se quello fosse animalismo vero e convinto quello che passano su studio aperto!
- - - Aggiornamento - - -
Mha.. magari uno maturando inizia a farsi qualche domanda sulla vita no? E vede che ci sono dei valori che forse è il caso di tenere in considerazione... conosco gente che ha fatto qeste scelte da grandi, anzi la maggior parte!
tratto dal comunicato ONU del 23/10/11 : Serve un cambiamento della dieta globale per salvare il mondo dalla fame, dalla penuria di combustibili e dalle conseguenze più gravi del riscaldamento climatico. Lo afferma un rapporto dell’Unep, il Programma ambientale dell’Onu, lanciato in occasione della Giornata mondiale dell’Ambiente di sabato, secondo il quale , con una popolazione mondiale di 9,1 miliardi di persone attesa nel 2050, la predilezione occidentale per bistecche e formaggi diventerà insostenibile.“Gli impatti dell’agricoltura dovrebbero aumentare in misura sostanziale, perché la crescita della popolazione aumenterà i consumi di prodotti animali. A differenza dei combustibili fossili, è difficile trovare alternative: la gente deve mangiare – si legge nel rapporto -. Una riduzione degli impatti sarà possibile solo con una sostanziale cambiamento della dieta mondiale, che faccia a meno di prodotti animali”.
Il professor Edgar Hertwich, che ha coordinato il rapporto, dice al quotidiano britannico The Guardian : “I prodotti di origine animale causano più danni all’ambiente che la produzione di minerali per costruzione, come la sabbia o il cemento, la plastica o i metalli. Le biomasse e le colture per mangimi animali sono dannose come bruciare combustibili fossili”.
Gli esperti dell’Unep hanno classificato vari prodotti, risorse, attività economiche e trasporti a seconda dei loro impatti ambientali. L’agricoltura si è classificata allo stesso posto del consumo di combustibili fossili perchè entrambi aumentano in fretta con l’accelerazione della crescita economica, spiegano.
Il copresidente del gruppo, l’esperto ambientale Ernst von Weizsaecker, spiega “il crescente benessere provoca un cambiamento della dieta in favore di carne e latticini. L’allevamento di animali consuma gran parte dei raccolti mondiali, e di conseguenza moltissima acqua, fertilizzanti e pesticidi”.
Sia l’energia che l’agricoltura vanno “staccate” dalla crescita economica perché gli impatti ambientali, secondo il rapporto, aumentano dell’80% con un raddoppio del reddito disponibile.
Achim Steiner, vice segretario generale dell’Onu e direttore esecutivo dell’Unep afferma che “il decoupling della crescita dal degrado dell’ambiente è la sfida principale per i governi in un mondo con popolazione crescente, redditi crescenti, consumi crescenti e la sfida permanente della riduzione della povertà”.
Ecco la lista delle priorità ambientali per i governi di tutto il mondo individuate dal rapporto: cambiamento climatico, cambiamento dell’habitat, eccessivo utilizzo di azoto e fosforo nei fertilizzanti, sfruttamento eccessivo della pesca, delle foreste e di altre risorse, specie invasive, acqua potabile e fognature non sicure. Esposizione al piombo, inquinamento atmosferico urbano ed esposizione lavorativa ai particolati.
L’agricoltura, in particolare per la produzione di carne e latticini, conta per il 70% dei consumi idrici mondiali, per il 38% dell’utilizzo del terreno e per il 19% delle emissioni di gas serra. Lo scorso anno la Fao ha diffuso una stima secondo la quale la produzione di cibo dovrà aumentare del 70% a livello globale entro il 2050 per alimentare la popolazione: secondo l’organizzazione alimentare dell’Onu i progressi tecnologici non basteranno a controbilanciare l’aumento demografico.
cosa ne dite?
Tanto tempo fa, c'era un'isola felice dove la quasi totalità degli alimenti erano vegetali; erano tutti felici e liberi dalla lobby della carne (Che boiata! Alla peste siamo sopravissuti perchè mangiavamo carne? E poi sopravvissuti che che ne son morti una miriade?
Almeno fammi l'esempio di come l'uomo ha superato la glaciazione.. quello ci sta....ma anche la peste se vuoi.. ma mettici pure che grazie agli animali ora siamo qui su questo forum... il punto è che ora non è piu necessario!
C'era anche la schiavitù una volta, l'uoo c'ha costruito l'america con gli schiavi.... quindi devo dire che la schiavitù è giusta perchè senza non ci sarebbe nemmeno stata l'america? Che ragionamento è?
Il passato è passato.... e il futuro della nostra evoluzione lo dobbiamo creare noi, e sfruttando in questo modo gli animali ci autodistruggiamo oltre che a macchiarci di crimini inutili e orribili come strappare un cucciolo alla madre o far vivere la vita nel terrore ad un povero essere senziente, che ha solo il difetto di "non avere la nostra intelligenza".... una cosa disgustosa!
Un bel giorno arrivò una epidemia che colpì le patate; ridusse la popolazione fra morti e emigrati da 8 milioni a 4,4.
http://it.wikipedia.org/wiki/Grande_...e_(1845_-_1849)
Il passato è passato.... e il futuro della nostra evoluzione lo dobbiamo creare noi, e sfruttando in questo modo gli animali ci autodistruggiamo
Posso solo chiederti tu che dieta segui? cosa compri e cosa mangi?? è pura curiosità...
Noooo! Nonciclopedia nooooo! Sarebbe da riportarci questo topic nella voce "Vegetariano"
è scientificamente provato che la nostra capacità di provare dolore è molto più sviluppata, soprattutto per il fatto che noi abbiamo una capacità di ragionamento che ci fa pensare alle possibili conseguenze e ci mette in una condizione psicologica differente..
Il diritto? cos'è il diritto? è un insieme di regole create dall'uomo per l'uomo.. l'animale partecipa solo con i diritti e non con i doveri? conviene quasi essere un animale, in questo ipotetico mondo..
oltre alla vitamina B12, adesso pure il calcio è una favola delle lobby farmaceutiche?
Quindi, oltre che etico e una buona persona sei anche fottutamente presuntuoso per affermare che i tuoi valori siano quelli giusti.. maturando si diventa vegani.. XD
69Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
